[justify]Các bạn thân mến!
Thực ra ở bình diện Lý luận văn hóa học đã có một chủ đề tương tự:
Phim Sex! có hay không là một giá trị văn hóa?... thu hút đông đảo bạn tham gia... Ở đây, các bạn đặt ra câu hỏi mang tính phản biện:
Phim Sex! Đó là văn hóa đồi trụy…? Cách diễn đạt câu hỏi có vẻ khác đi (Ah, một góp ý nho nhỏ nữa là khi tạo tên chủ đề, bạn nên bình tĩnh đọc lại và kiểm tra dấu chính tả trước nhé, trong topic này, bạn ghi là: PHIM SEX! ĐÓ LÀ VĂN HÓA
ĐÒI TRUỴ…?) nhưng bản chất vấn đề chỉ là một:
Sex - là văn hóa??? Trả lời câu hỏi này, nếu chỉ hoàn toàn cảm tính thì hẳn chúng ta, mỗi người đã có sẵn một cách Nghĩ (đôi khi đã thành Định kiến) để đáp: Có hay Không, Tốt hay Xấu, Nên hay Không nên… Nhưng chúng ta lại là những người đã và đang học tập, nghiên cứu văn hóa trên nền tảng lý luận và phương phápVHH – một ngành khoa học độc lập, có đối tượng, mục tiêu, phạm vi nghiên cứu riêng… Vì thế, trước vấn đề “nhạy cảm” này, những nhà VHH đích thực hay “tương lai”
không thể trả lời “cảm tính” được mà phải lý giải Sex dưới góc nhìn văn hóa học. Thế nên,
trước hết chúng mình hãy đọc kỹ của nhau héng, và nếu chủ đề trùng lặp thì nên chăng tập trung về một “đầu mối”… Có câu hát
“Năm anh em trên một chiếc xe tăng, như năm bông hoa nở cùng một cội, như năm ngón tay trên một bàn tay, đã xung trận là năm người như một…”, lại có câu:
Đông tay vỗ nên kêu…Nếu chúng ta tập trung sức lực, trí tuệ để cùng luận bàn về một chủ đề (rõ ràng là
“hot” không chỉ trên Diễn đàn VHH, mà tại diễn đàn của các trang Web khác cũng sôi nổi như vậy!) thì
chắc chắc các ý kiến sẽ tập trung hơn, và như vậy hiệu quả thảo luận cũng khách quan, khoa học hơn. Nhân đây,
gửi tới các bạn một địa chỉ để tham khảo xem giới “ngoài VHH” bàn luận về Sex như thế nào…(Rất tiếc, mình không chụp lại hết được những hình ảnh và các ví dụ minh họa trong forum… để post kèm lên đây cho các bạn dễ hình dung…Tìm theo địa chỉ và tự đọc bạn nhé. Tks!) và dù không quen, không biết, không trực tiếp “nhờ vả” nhau, họ luôn trông chờ vào sự lý giải của chúng ta – những thành viên của ngôi nhà VHH đấy bạn à!
Địa chỉ link: http://www.luyenkim.net/home9/component ... ./lang,vi/ - 74k…
Sex và nhìn gì vào top 100 trang web được truy cập nhiều nhất Việt Nam?Nhân vụ tớ đọc được khá nhiều bài phản đối bài viết của tớ về vụ:
“quan điểm sex trước hôn nhân”, cả trên blog lẫn bài mới trên báo Tuổi trẻ. Điều khiến tớ suy nghĩ là, đa phần những quan điểm phản đối đều không có lý do nào khiến tớ tâm phục khẩu phục, lý do nào tớ cũng thấy có “kẽ hở” để cãi lại, chưa kể nhiều lý do tức cười không thể tả, kiểu như, việc để người phụ nữ “quan hệ trước hôn nhân” là sẽ gây “nhiễu loạn xã hội” hay đơn giản chỉ vì lý do, nếu để sex thế thì lấy đâu ra…đủ nhà nghỉ và…bao cao su??
Thậm chí cả những quan điểm rất nghiêm túc hơn nhiều cũng thấy “có vấn đề”, rằng cho dù “
không sex sớm, và sex an toàn” nhưng yếu tố tâm lý chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng…dài lắm, đại loại rằng cho dù bạn 40 tuổi bạn chưa lấy chồng thì bạn vẫn không được quyền sex, vì như thế là…ảnh hưởng tâm lý…blah blah…
Tóm lại là nhiều, không phải vì tớ bảo thủ hay tớ cứ khăng khăng mù quáng phản đối gì quan điểm của các bạn, mà đơn giản chỉ là lý do của các bạn không đủ sức thuyết phục tớ. Và các bạn đã không hiểu là ĐẠI Ý của bài viết, rằng: QUAN ĐIỂM LÀ CỦA MỖI NGƯỜI!. Tớ đâu có bảo bạn PHẢI hay NÊN quan hệ đi, mà tớ nói rằng: CÁI VIỆC NGƯỜI KHÁC QUAN HỆ HAY KHÔNG LÀ QUYỀN CỦA HỌ, và điều đó không có gì là xấu, CHỈ LÀ BẠN KHÔNG CÓ QUYỀN ĐÁNH GIÁ HAY COI THƯỜNG NGƯỜI KHÁC!! (Tất nhiên là có những lý do và trường hợp cụ thể như đã phân tích!)
Nhưng tất nhiên tớ đã từng nói, quan điểm và nhận thức của thiên hạ không đồng nhất. Nên người hiểu được cũng chỉ là một phần mà thôi!
Sau khi đọc khá nhiều comment và phản hồi,
chợt nhận ra có thật nhiều lỗ hổng trong quan điểm và nhận thức về sex. Tớ rất thích một bài phân tích của Trần Thu Trang về cái kiểu “sính ngoại”, khi tiếp nhận một điều gì đó mới mẻ của phương Tây, hoặc thậm chí…cũng chẳng phải từ Tây, nhưng khi nó bị “áp dụng” theo chiều hướng lệch lạc thì lại đổ vấy cho là…tại Tây, tất cả là tại bọn Tây, còn mình là bị bọn Tây “nó hại”.
Nhận thấy ý kiến phản đối về việc “sex trước hôn nhân” cực kỳ nhiều, phải người viết non tay hoặc ít “già mồm” hơn tớ thì chắc ý kiến phản đối phải áp đảo ý kiến “ủng hộ” hoặc chí ít là “hiểu”. Nghĩa là cái quan điểm về sex nó còn nặng nề lắm, nó phải còn lâu mới bước lên một bước nhận thức ra
“sex là một thứ văn hóa”. Quan điểm phản đối thì nhiều, (trong đó cực nhiều những người to mồm là đàn ông con trai,), một tổng quan có thể thấy xã hội có vẻ vẫn…khắt khe về chuyện này lắm nhỉ? Khắt khe quá, thế mà
một nghịch lý thật đáng xấu hổ là tỉ lệ nạo phá thai tuổi vị thành niên và thanh niên của Việt Nam đứng vào một trong những hàng bậc nhất thế giới!Thế là đổ lỗi cho Tây?
Đổ lỗi cho những người kêu gọi sex an toàn và không sex sớm?
Sao không thấy đổ lỗi cho sự bưng bít, những sự phản đối mù quáng và SỰ GIÁO DỤC GIỚI TÍNH QUÁ KÉM?Vì coi cái chuyện sex nó ghê gớm lắm, nên mua cái bao cao su xấu hổ. Xấu hổ nên…không dám mua, không dám mua nên…
Khi tớ viết cái bài về sex í, đầy người chẳng cần đọc, chẳng cần hiểu, chẳng cần phân tích những gì tớ nói, hoặc đọc xong vẫn chẳng hiểu những gì tớ nói. Chỉ cần nghe thấy từ SEX là thôi rồi, tuôn ào ạt, xối xả, thậm chí nhảy chồm chồm lên.
Thế nên sex nó còn tội lỗi lắm, còn lâu mới là một văn hóa! Mà đã là nói đến văn hóa nó là một cấp bậc mới rồi nhé!
Nhớ ngày nào có vụ em Thùy Linh. Một loạt thì phản đối dữ dội, một loạt thì buông ra câu rất “bỡn đời”:
“Chuyện bình thường, ai mà chả làm thế, sao phải ầm ĩ”. Thậm chí có nghe kể lại có nhà báo nào bảo là
“chuyện cả triệu năm nay con người vẫn làm” (Xin lỗi không biết là có phải thật không, chỉ thấy nghe nói lại)
Đủ nhận thức được sex là bình thường là tốt đấy, đi ị đi tè cũng là bình thường mà, nhưng mà coi việc sex và đi ị đi tè trước cả thiên hạ là bình thường thì xem lại nhận thức cái nhé! “Tây” nó “xịn” thế mà không nhờ có mấy “chuyện bình thường” thì chẳng ai phải xôn xao tới một Paris Hilton như ngày hôm nay chứ?
Vậy là sao? Vậy là cái gì cũng thái quá! Phản đối mà không biết đường phản đối, phản đối mồm mà tay chân và…ấy ấy vẫn hoạt động, phản đối mà không hiểu cái sự phản đối của mình là đúng hay sai, là tốt hay xấu. Phản đối mà không biết thông cảm với người khác.
Phản đối ầm ầm mà hậu quả vẫn thấy ầm ầm.
Mà ủng hộ, mà không biết mình ủng hộ thái quá, ủng hộ từ cả những chuyện không bình thường thành “quá bình thường”.Tóm lại là vì
không chịu cởi mở, không chịu lắng nghe, không chịu thấu hiểu. Tại sao không bỏ chút thời gian, chút suy nghĩ của mình dành để quan tâm tới những gì đang thực sự diễn ra xung quanh hơn, biết thông cảm với những người quanh mình hơn nhỉ?
Được biết có 3 từ khóa được google nhiều nhất đến từ IP Việt Nam, đầu bảng là SEX , rồi đến HACK, và EBOOK.
Tớ có kết luận nho nhỏ: Người Việt mình ( à quên phải nhắc là tớ không vơ đũa cả nắm nhé, tớ sợ tự ái dân tộc lắm), thích TÒ MÒ (sex), thích phá nhau (HACK), và thích của chùa (EBOOK).Riêng vụ Hack thì tớ lại càng hiểu, chỉ một trang hakinkin.net nhỏ bé xưa kia của tớ thôi mà cũng đã từng phải gánh đủ, 2 cái còn lại khỏi nói! Tóm lại là đủ bản thân thấy điều này…cũng đúng!
Và cuối cùng, tớ có một ý tưởng. Tớ muốn quan tâm đến xung quanh mình một tí, đi tìm xem bọn mình, chúng ta, những người Việt đang sử dụng internet thường hay làm gì trên mạng? Hay vào những trang nào? Tớ đi tìm 100 trang web được truy cập nhiều nhất từ lãnh thổ Việt Nam.
Không có cái list nào là thực sự gọi là chuẩn, chí ít đây là một nguồn đáng tin cậy vì sự đánh giá của…Tây. Tớ lấy list của trang alexa, trang "thấy bảo" Tây nó đánh giá là chuẩn nhất!
http://www.alexa.com/site/ds/top_si...ode=country&lang=noneTìm ra, tớ ak ak vài phát, tớ ak rồi tớ sặc kẹo, rồi tớ lại ak ak, rồi giờ tớ chia sẻ cho mọi người xem chút ít điều “thú vị” nhé!
Tớ không rõ bao nhiêu phần trăm dân số nước mình được tiếp xúc với Internet, nhưng chắc chắn là nhiều hơn Lào, Campuchia, Bắc Triều Tiên, Miến Điện, Cuba và Somali!!!
Đứng đầu bảng là 2 trang không thèm tính: google và yahoo.
Vậy nên trang web thực sự số 1 chính là vnexpress, rồi đến dantri,…mấy trang tin. Điều này khỏi bàn cãi!
Bắt đầu phát hiện ra đời sống nhu cầu về sex được phơi bày. Trang mocxi.com, một web và forum sex, được nghiễm nhiên đứng ngay vị trí 15, chỉ sau Thanh niên và cao hơn cả Youtube một bậc! Một vị trí rất cao cho dù trang này đã bị chặn bét nhè ở nhiều nơi.
Thấy một tín hiệu vui là trang wiki đứng được hẳn trên vị trí 26, cho thấy chúng ta cũng rất chịu khó tìm hiểu kiến thức (nhưng thật tiếc trong top 100 không thấy có trường hợp tương tự)
Thấy trang Thế giới điện thoại di động của cậu em được đứng thứ 36. Thấy có trang trường tồn.net cũng ở vị trí khá cao, trang này thật kinh khủng vì những hình ảnh kinh dị, có hình ảnh đến phát buồn nôn, vậy mà nhu cầu vào xem khá cao đấy.
Bắt đầu tiếp tục những trang web sex, mà trang này nhìn cái tên thì…tự bình luận nhé, chả lại bảo không “bệnh”. Vị trí 48, trên cả Vinaphone.
Cảm phục mọi người nghĩ ra nhiều tên sex hay ho thật, VNdam đứng trên…Tiền phong online.
Còn tên này mới gọi là vãi lều. “Dambut”. Hai trang web sex liên tiếp, đứng trên Ephim.
Đây nữa, bóng đã là cái đinh.
Thehe8x nhường Cave Việt một tí nhé.
Và còn lại 2,30 chục cái tên cuối cùng trong list, hình như không có trang sex nào, toàn trang “tử tế” cả, riêng HHT đứng thứ…100. Thế cũng đủ vinh dự rồi nhỉ.
Tuy nhiên các vị trí có thể hoán đổi cho nhau nhưng không đáng kể, và những trang sex kia được thường trực trên top 100, và không có chuyện bị trượt, chỉ có chuyện thêm trang web sex mới vào top 100 mà thôi.
Xin thưa rằng chẳng có cái trang nào trong mấy cái trang này mà được coi là “giáo dục giới tính” cả (hãy nhớ thêm từ “giáo dục”, đừng cãi vội, nhiều anh sắp gân cổ lên đấy!). Tớ - một người từng viết bài nói về sự ủng hộ sex trước hôn nhân mà còn thấy…eo ơi.. những trang này và cũng không có nhu cầu vào xem nữa là…
Đừng tưởng chỉ nhìn vào một cái list máy tính vô tri vô giác như thế mà nó không nói lên điều gì. Nó có sự bất ổn cả đấy, sự bất ổn như thế nào chúng ta cũng đủ thấy. Hãy xem cả những nội dung của những sự bất ổn ấy.
Giờ tớ ngồi xem lại BẢN CHẤT của những sự phản đối vụ SEX và vụ ủng hộ “văn hóa Vàng Anh”. Không hiểu họ ủng hộ, họ phản đối vì họ có ý “phong kiến” “đoan trang” thật hay do họ bị suy nghĩ lệch lạc vì “giáo dục giới tính” nhầm như thế này nhỉ?
Hãy nhìn thấy nghịch lý và những điều cũng đáng xấu hổ!
Tớ có thể dự trù về những sự phản biện:
- Nước nào mà chả thế, nước nào mà chẳng có “hiện tượng” như thế này, đâu cứ gì Việt Nam…?
- Cái thống kê này là trang nào, làm sao mà…tin được? or Trang này đâu phải là…chuẩn xác?
- Xem mấy trang sex là chuyện bình thường mà, ai chả phải coi, có gì mà phải ngạc nhiên…?
- Bạn đừng vơ đũa cả nắm thế, người Việt không phải tất cả đều làm như thế, đều phản đối như thế, đều suy nghĩ như thế…?
- Tôi không hề có ý phản đối như bạn nói, bạn phân tích ý tôi như thế là sai rồi….?
- Thật buồn cười vì Hà Kin phải đi mày mò và viết ra cả một bài như thế này để khẳng định rằng mình đã viết đúng…?
- Tôi biết bạn đã dự trù sự phản biện ở trên nhưng tôi vẫn phải nói thế này…?
Tớ chỉ xin bạn một điều, trước khi phản đối, trước khi buông lời comment,
hãy CỐ HIỂU cho hết mói sự vật hiện tượng và những dụng ý tớ đang nói đến, nói cho có tình có lý và…thông minh một tí!Và một mong đợi….“Re: Sex và nhìn gì vào top 100 trang web được truy cập nhiều nhất Việt Nam?
Hãy xem xét vấn đề này dưới khía cạnh văn hoá. Sex liên quan tới nhiều tệ nạn như nạn mãi dâm, tệ buôn người, việc tha hoá đạo đức và lối sống của thanh niên cũng như nhiều vấn nạn khác. Các nước Tây phương đã có một hệ thống thực thi pháp luật khá khắt khe để hạn chế sự phát triển của ngành công nghiệp sex. Trải qua phong trào phục hưng, phong trào giải phóng phụ nữ và tôn trọng tự do cá nhân đã khiến cho ngành công nghiệp này tuy có phát triển ở một số nước nhưng cũng không thể làm lung lay những thành quả mà nền dân chủ đã đạt được.
Tại Việt Nam hiện nay, nạn mãi dâm đang là một vấn đề khó giải quyết triệt để, tệ buôn bán phụ nữ và trẻ em đang tăng cao cũng như tỉ lệ nạo phá thai, sa đoạ lối sống của nhiều cán bộ công nhân viên chức đã bộc lộ rõ những yếu kém trong cung cách điều hành dân chủ của tầng lớp lãnh đạo hiện nay. Sự chậm trễ trong việc chuyển đổi sang cơ chế thị trường, thiếu hiệu quả trong việc thay đổi nguyên tắc từ làm công ăn lương sang dịch vụ cộng đồng, tư duy máy móc trong cơ chế điều hành theo kiểu chủ nghĩa xã hội Trung Quốc (do tư bản lãnh đạo). Sự yếu kém bộc lộ rõ trong việc thiếu một hệ thống luật pháp mang tính răn đe, sự lan tràn của văn hoá đồi truỵ Mỹ, Nhật cũng như việc tạo ra tầng lớp học thức bằng cấp, yếu về đạo đức, vô dụng và thiếu tự lập trong tư duy đã kéo theo sự tụt giảm trầm trọng hệ thống đạo đức xã hội.
Tuy vậy không thể không nhắc đến trách nhiệm nhận thức của người dân đối với các vấn nạn trên, Việt Nam vẫn mang những nét tư duy phong kiến nặng nề. Câu hỏi đặt ra với vấn đề sex trước hôn nhân. Thử hỏi là người phụ nữ trong tương lai bạn sẽ làm gì khi là nạn nhân của bọn buôn người và bị buộc phải tiếp khách. Là người đàn ông bạn sẽ làm gì khi người yêu của bạn đã từng là nạn nhân của bọn buôn người ? Bạn là người có văn hóa xin hãy trả lời giúp tôi của hỏi này!...”Nguồn: Luyenkim.NetP/S: Xin mạn phép chữa lại một chút Re trên: Bạn là người học và nghiên cứu VHH, xin hãy trả lời giúp tôi những vấn đề liên quan tới Sex![/justify]