DIỄN ĐÀN VĂN HÓA HỌC

Theo mình nghĩ thì sex là một hệ thống giá trị, có tính nhân sinh, lịch sử... Từ xa xưa đến nay, trong các bức họa, tượng điêu khắc, văn chương, thơ ca của Nhật, Ấn Độ, Trung Hoa... đều ít nhiếu đề cập đến. Có nhiều nhà nghiên cứu nói sex hay phim sex sẽ làm cho tội phạm tấn công tình dục gia tăng, băng hoại đạo đức, lây lan bệnh tật, cỗ vũ lối sống bản năng, trẻ em quan hệ sớm, dẫn đến nạo phá thai, để lại nhiều hệ lụy cho bản thân, gia đình và xã hội. Những điều đó là đúng nhưng mặt khác, nó vẫn có giá trị theo quan niệm, nhận thức, tôn giáo, văn hóa của mỗi dân tộc, mỗi thời đại. Chúng ta cũng không nên lấy quan niệm, tôn giáo, nhận thức của chúng ta để phán xét quan niệm, nhận thức của các dân tộc, tôn giáo, nền văn hóa khác về vấn đề này. Nếu nhìn nhận thoáng một chút thì phim sex sẽ giúp cứu vãn hôn nhân cho những cặp vợ chồng hương nồng đã cạn, giúp cho những ai bị bệnh lãnh cảm... Nhưng cũng đừng sa đà vào quá sẽ gây nên những tác hại như trên đã nói.

Hôm nay vào mục này mới thấy đề tài khá nhạy cảm thế này. Tôi xin góp một chút ý kiến của mình:
Thứ nhất bạn nên tìm hiểu 2 chữ SEX và PORN
Thứ hai đặt trong trục K-C-T
Thứ 3 là phân tích hệ thống=>có tính giá trị=>VĂN HOÁ.
Kết luận =>SEX không có giá trị (vì nó không có giá trị chung cho cả cộng đồng, xã hội mà chỉ có giá trị trong một nhóm nhỏ mà thôi)
Đừng viện cớ do hội nhập để đánh đổi giá trị của đạo đức, phương Tây đang tìm về các giá trị của phương Đông, vậy tại sao chúng ta lại chạy theo các giá trị ảo mà ngay khi chúng ta chưa hiểu hết về nó?Nên chăng chúng ta sống chậm lại để cảm nhận và suy ngẫm????

trên thực tế bạn phải đặt trong KCT cụ thể thì sẽ nhận định là có giá trị hay ko? đối với 1 vấn đề dù tốt hay xấu thì phải nhìn trên KCT của họ, sau đó chiếu ra bên ngoài xem có phù hợp với cái chuẩn mực chung hay ko là sẽ biết được tính giá trị của 1 vấn đề

(KCT: K: không gian, C: chủ thể, T: thời gian)

xuongrong84 đã viết:Kết luận =>SEX không có giá trị (vì nó không có giá trị chung cho cả cộng đồng, xã hội mà chỉ có giá trị trong một nhóm nhỏ mà thôi) Đừng viện cớ do hội nhập để đánh đổi giá trị của đạo đức, phương Tây đang tìm về các giá trị của phương Đông, vậy tại sao chúng ta lại chạy theo các giá trị ảo mà ngay khi chúng ta chưa hiểu hết về nó?Nên chăng chúng ta sống chậm lại để cảm nhận và suy ngẫm????

Cái mà anh (chị) gọi là "cộng đồng", là "xã hội" ở đây là không chính xác. Nếu xét trong phạm vi XH Việt Nam thì "có thể" cho là không có giá trị khi so sánh giữa giá trị của phim sex trong toàn XH. Nhưng nếu đặt VN trong phạm vi toàn thế giới thì sao? có thể "cộng đồng XH người VN" cũng là "cộng đồng" toàn TG hay không? Ở Nhật Bản, phim sẽ được sự đồng thuận và chấp nhận của cả cộng đồng, vậy có thể cho rằng XH Nhật Bản là một "nhóm nhỏ" như KL của bạn hay không?

--> nếu bạn nói film sex không có giá trị trong XH việt Nam thì tôi đồng ý (vì là câu KL hợp lý chứ không phải đồng tình), còn cho rằng nó không có giá trị chung cho cả cộng đồng mà ko nói rõ cộng đồng nào là một kết luận không chính xác.

Vấn đề tình dục là thuộc về bản năng và xuất hiện từ khi con người xuất hiện, ban đầu xuất phát từ nhu cầu duy trì nòi giống, sau đó thêm vào nhu cầu giải quyết tâm sinh lý... điều đó đều giống nhau ở bất kỳ xh nào, bất kỳ dân tộc nào, vùng đất nào... film sex là sản phẩm được tạo ra để giải quyết những nhu cầu bản năng đó. Do đó, bạn cho rằng film sex là "đánh đổi giá trị đạo đức phương Đông để chạy theo phương Tây" là không chính xác, bản thân film sex đâu có làm cho đạo đức của XH suy đồi?????????

Phim sex có nhiều điểm cũng tốt đó chứ. Nó đương nhiên có giá trị rồi.