Nhép...chân chính

[skythienpham]

Mấy ngày qua, trên một số diễn đàn xôn xao về chuyện tưởng đã cũ - hát nhép - nhưng vẫn đầy mới mẻ khi khái niệm “nhép… chân chính” ra đời.

Chuyện bắt đầu từ blog yume của U. - biên tập viên có tiếng của một đài truyền hình lớn, cũng là tác giả nhiều bài ca cổ được công chúng yêu thích, đặc biệt vở cải lương Bến nước Ngũ Bồ do biên tập viên này chuyển thể từ kịch thơ của cố tác giả Hoàng Công Khanh đã đạt huy chương bạc Hội diễn Sân khấu chuyên nghiệp toàn quốc 2009, được xếp vào hàng những vở diễn được khán giả yêu thích nhất tại hội diễn. U. cho rằng nhép cũng có năm, bảy đường và không phải kiểu nhép nào cũng đáng bị phê bình, tẩy chay nhất là khi đó là “nhép chân chính”. Vậy nhép thế nào mới được gọi là… chân chính? Xin thưa đó là nhép có tập dợt, nhép đầy… cảm xúc, nhép y như thật (vẫn thở dốc, nổi gân cổ, đổ mồ hôi ròng ròng… y như mất sức nhiều lắm vậy) mà khán giả không thể nhận ra “hạt sạn” nào; còn loại nhép mà “không biết tự trọng” nghĩa là “diễn như con rối, nhép sai lời, đưa micro lên trễ, hoặc hát nhép mà còn cần có… người nhắc tuồng” thì mới đáng lên án. Đặc biệt: “Khi hát nhép, nghĩa là phần audio đã thu trước, người nghệ sĩ đã đổ mồ hôi, công sức, đã lao động nghệ thuật một lần trong phòng thu. Và để mang đến cho khán giả một sản phẩm tốt nhất, thì vẫn phải tập dợt và lên sân khấu vẫn phải diễn, không bỏ qua được công đoạn nào, không rút ngắn được giai đoạn nào. Vậy thì giữa hát nhép và hát thật, cái nào cực khổ hơn?...”(?!)

Để tăng thêm phần thuyết phục, tác giả đã đưa ra một đoạn clip biểu diễn của một nghệ sĩ trẻ (từng đoạt giải Chuông vàng vọng cổ) với phần âm thanh dở tệ, lời ca lõm bõm, tiếng được tiếng mất vì hát “sống”. So với đó là trích đoạn Bến nước Ngũ Bồ cũng chính nghệ sĩ đó thể hiện nhưng âm thanh lảnh lót, lời ca dìu dặt nhờ hát nhép và cho rằng cần phải nhép để đảm bảo tác phẩm được chuyển tải đến tác giả một cách trọn vẹn nhất…

Không biết dưới suối vàng tác giả Hoàng Công Khanh có thấy cảm động khi tinh thần tác phẩm mình sẽ được khán giả lĩnh hội trọn vẹn nhờ công nghệ nhép…chân chính này hay không???
Nguồn: http://thethaovanhoa.vn/475N20101002160 ... -chinh.htm
Các bạn suy nghĩ thế nào về vấn đề... nhép... chân chính này???

[vantiensinh]

Phàm là sự vật ở đời bao giờ cũng tồn tại 2 mặt tích cực tiêu cực trong chính bản thân nó.
Hát nhép, từ mấy năm gần đây đã trở thành 1 hiện tượng xã hội phổ biến trong phần lớn lớp ca nghệ sĩ -những "người của công chúng", được bàn tán, bình luận xôn xao trên khắp các mặt báo cũng như diễn đàn mạng khắp VN với nhiều ý kiến chê trách hơn là cảm thông, chia xẻ.
Về phương diện cá nhân, tôi rất trân trọng những ca sĩ, nghệ sĩ hát nhép hết mình -nhép chân chính bởi mong muốn đem lại thành công cho bài hát, vở diễn; làm hài lòng khán giả thưởng lãm.
Thử hình dùng mật độ chạy sô đến chóng mặt của các ca sĩ tầm tầm bậc trung (chứ chưa phải Star đích thực đâu nhé) ở HCM bây giờ, mỗi đêm khoảng 5-10 sô diễn, vừa hát xong 1-2 bài ở địa điểm này lại phải đôn đáo chạy sô cho kịp tham dự chương trình khác...Than ôi, sức người có hạn. Ca sĩ cũng là con người, giọng hát của họ dù được trời phú cho thanh âm thánh thót, đắm say lòng người nhưng ngày nào cũng hát, đêm nào cũng hát, hát liên tục 4-5 giờ liền thử hỏi liệu cái giọng oanh vàng ấy có còn...đủ hơi nữa không? .
Đó mới chỉ là 1 mặt của vấn đề, là ý kiến riêng của 1 người. Những mặt tốt xấu khác chắc phải cậy nhờ nhiều vào những đánh giá khách quan hơn từ những thành viên khác trong diễn đàn vậy.

[tuyet anh]

Đây cũng là hiện tượng khá bức xúc, theo cá nhân mình thì mình cũng không chấp nhận được việc hát nhép của ca sĩ. Bởi vì chúng ta mua vé ca nhạc bỏ ra số tiền cũng không nhỏ đâu để nghe giọng thật của ca sĩ nhưng cuối cùng mình đang nghe dĩa CD. Đó là hành động lừa dối khán giả, không thể đổ thừa là do chạy nhiếu sô được, năng lực mình tới đâu mình nhận đến đó. Thử nghĩ xem họ chạy sô nhiều để được nhiều tiền vào túi mình nhưng ngược lại không đủ sức để hát. Tội nghiệp những khán giả dưới kia, cư tưởng mình thưởng thức bửa tiệc âm nhạc đúng ý nghĩa của nó.

[To Anh Thu]

Vấn đề này thú vị đấy, mình cũng muốn bàn một tí. Mình nghĩ là có hát nhép một tí cũng không sao, vì đâu? Nếu như ca sĩ đó phải phục vụ cho một chương trình lớn, có tầm quan trọng thì nên hát nhép, để có thể đem đến chất lượng tốt nhất cho buổi biểu diễn và thành công tốt đẹp cho cái chung. Ví dụ như những chương trình phục vụ cho Lễ hội lớn, kỉ niệm những dịp long trọng... thì nên lắm chứ. Đâu ai có thể đoán trước được chuyện gì có thể xảy ra, ca sĩ đó dù cố công tập luyện nhưng chẳng may đến buổi biểu diễn bệnh chẳng hạn, ai có thể lấp vị trí đó? Hơn nữa, những ca sĩ được mời trong diện này chắc chắn là giọng hát có chất lượng và được công chúng biết đến và yêu thích rồi.
Còn đối với những ca sĩ hát mang tính chất phòng trà hoặc những tụ điểm ca nhạc, hay trong liveshow của họ thì nên hát sống. Nhiều người chỉ mới biểu diễn có vài bài hát, tên tuổi chưa được biết đến nhiều, đã tự gọi mình là "người của công chúng" rồi lại tỏ ra rất bận rộn, để rồi ngụy biện về việc hát nhép của mình. Trong trường hợp này, khán giả bỏ tiền ra đâu phải để biến mình thành kẻ bị lừa. Vả lại, có hát nhép thì cũng nên nhép kéo, nhép chuyên nghiệp, cớ đâu đã hát nhép lại chẳng ít lần "lộ hàng" thế kia, đúng là mất hết sĩ diện của người hát nhép.

[skythienpham]

Mình thì lại không đồng tình lắm với ý kiến của bạn To Anh Thu. Thứ nhất, bạn cho rằng những chương trình lớn, lễ hội lớn, những dịp kỷ niệm long trọng thì nên hát nhép, còn những chương trình nhỏ thì không? Nên chăng có sự phân biệt như vậy, các chương trình, các sự kiện lễ hội dù lớn hay nhỏ thì cũng đều phục vụ cho con người, cho du khách, nó cũng là một giá trị văn hóa. Vì vậy mà hát nhép là một thái độ không tôn trọng những người thưởng lãm. Thứ hai, bạn cho rằng " đâu ai có thể đoán trước được chuyện gì có thể xảy ra", quá đúng, đâu ai biết chuyện gì xảy ra nên vấn đề trục trặc kỹ thuật máy móc là điều hoàn toàn có thể xảy ra, nếu như vậy thì dù người ca sĩ ấy có gặp vấn đề về sức khỏe, nhưng vẫn cố gắng thể hiện giọng hát của mình vẫn được công chúng yêu mến và tôn trọng là những kẻ đứng trên sân khấu nhép, rồi như trời trồng khi đĩa CD có vấn đề, thực tế không phải là ít. Thứ ba, những ca sĩ nổi tiếng thì được phép hát nhép còn những ca sĩ chưa nổi tiếng, tên tuổi chưa được biết đến nhiều thì nên hát sống? Mình nghĩ rằng cách phân biệt như thế này cũng không ổn. Tên tuổi nổi tiếng, show nhiều, hát nhiều nên được quyền hát nhép?? Cái này chẳng ai ép buộc cả, đó là do sự lựa chọn của người nghệ sĩ, nên tự biết lượng sức mình để làm việc có hiệu quả, chứ không phải quá "yêu nghề", nhận tất cả lời mời để rồi phải ...nhép... "chân chính". Như bài mình đã đưa Nhép chân chính là "nhép có tập dợt, nhép đầy… cảm xúc, nhép y như thật (vẫn thở dốc, nổi gân cổ, đổ mồ hôi ròng ròng… y như mất sức nhiều lắm vậy)" nếu đã như vậy thì cớ sao lại không thể hiện tiếng hát thật, cảm xúc thật??? Và cũng đúng như bạn nói, khán giả (chúng ta) bỏ tiền ra đâu phải biến mình thành kẻ bị lừa, như vậy đương nhiên là khán giả thích thưởng thức nghệ thuật chân thực, dù có thể nó không được hoàn hảo như tiếng hát được thu từ phòng thu, được hòa âm phối khí kỹ lưỡng. Mình có một số ý kiến như vậy, mong mọi người bổ sung thêm! ^^

[Linh Giang]

vấn đề này xem có vẻ "hot" rồi nhì! tính không comment nhưng rồi ngưa tay quá. mình ủng hộ những ai lên án hát nhép. hy vọng những diễn đàn như thế này sẽ hạn chế phần nào sự "nhân bản vô tính" ca sĩ từ vô số lò hiện nay đang mọc lên như nấm sau mưa! rồi những phương tiện thu âm hiện đại vô tình hỗ trợ đắc lực cho những ca sĩ "dỏm". cho nên theo mình đã "nhép" thì không thể có chân chính được!
nếu "múa phụ họa" thì là khác nhưng đã mang tiếng biểu diễn giọng hát của mình thì không có lý do gì để ca sĩ đó lên sân khấu mà vẫn "nổi gân cổ, đồ mồ hôi ròng ròng,..." mà ..không có tiếng!