Dư luận ơi, đừng nhẫn tâm

Đây là nơi các thành viên Diễn đàn trao đổi các vấn đề về văn hoá trong đời sống xã hội

Dư luận ơi, đừng nhẫn tâm

Gửi bàigửi bởi tranthithuba » Thứ 7 19/02/11 21:21

Những ngày gần đây, dư luận nóng lên chuyện bàn tán xung quanh cái chết của nhà báo Lê Hoàng Hùng, phóng viên Báo Người lao động bị phóng hỏa trong khi đang ngủ. Ngay khi báo chí chưa thông tin về diễn tiến quá trình điều tra về vụ án này, thì ngay nơi mà nhà báo Hoàng Hùng cư trú, TP Tân An, dân chúng đã nghi ngờ hung thủ của vụ án này không ai khác hơn là vợ của ông. Suy luận trên cũng xuất phát từ thực tế là cô vợ này mê cờ bạc.

Không ai có thể ngăn được dư luận, nhưng dư luận ồn ào đến mức khổ chủ- hai cô con gái Hoàng Hùng- một dọa tự tử chết để hỏi ba ai là người giết ba; một nghỉ học vì đau buồn (nguồn Báo Người Lao động online ngày 18-2) thì những người xung quanh nên xem xét lại thái độ cổ xúy dư luận của mình trong trường hợp đó có đúng chưa. Trước khi cơ quan điều tra chưa có kết luận chính thức và khi đứng trước với những người vừa mới chịu cảnh đau đớn mất đi người thân yêu nhất, nếu chúng ta không thể dang rộng vòng tay ra chia sẻ thì cũng đừng lên đổ thêm dầu vào lửa theo dư luận để đốt cháy tâm can các em.

Dù người mẹ của các em có ra sao đi nữa, trong cơn hoảng loạn, trong nỗi đau đớn tột cùng này; xin đừng một lần nữa nói với các em rằng chỗ dựa duy nhất còn lại của các em- người mẹ- vợ nhà báo Hoàng Hùng là một ác phụ. Bởi khi mất cha rồi, mọi yêu thương, hy vọng các em đổ dồn sang người mẹ. Nếu dư luận nhẫn tâm một cách thái quá, các em không còn biết bấu víu vào đâu, không còn niềm tin vào cuộc sống thì tất yếu sẽ dẫn đến những hệ quả tiêu cực, nhẹ nhất cũng là bị trầm cảm trong một thời gian dài.
RANDOM_AVATAR
tranthithuba
 
Bài viết: 24
Ngày tham gia: Thứ 3 02/11/10 16:23
Cảm ơn: 0 lần
Được cám ơn: 0 lần

Re: Dư luận ơi, đừng nhẫn tâm

Gửi bàigửi bởi Linh Giang » Thứ 7 19/02/11 22:35

về vấn đề này nếu nói dư luận nhẫn tâm là không...văn hóa học rùi! hiii. đó chính là mặt trái của tính trọng tình, trọng quan hệ của người Việt mình đó thuba ui! người mình vốn rất trọng tình cảm và trọng quan hệ nên rất quan tâm đến nhau, quan tâm hóa hóa....tọc mạch, nhiều kẻ a dua (nhiều báo thậm chí đặt những cái tít thật kêu dù nội dung không có gì hay nói lại những vấn đề đã cũ rích quanh sự kiện này để câu khách) đôi khi nhân cơ hội người ta nguy khốn mà thọc gậy bánh xe nữa.
dùng chữ của cụ Đào Duy Anh để lấy cụm Bắc Việt thay cho miền Bắc, các tính này ngày xưa chủ yếu có ở làng xã bắc bộ, tình hình nay là "toàn quốc hóa" văn hóa nên miền Nam nhiễm tính này không phải nhiễm vừa mà là nhiễm nặng đến nỗi bị cho là...nhẫn tâm luôn!
đừng lo lắng quá! nếu nhà báo Hoàng Hùng thiệt mạng vì chính nghĩa, bà Liễu không là hung thủ thì sớm một ngày gần đây thôi, báo chí sẽ "đưa ra ánh sáng" về 2 hai đứa con của nhà báo Hoàng Hùng rằng chúng có bao nhiêu bằng khen về học giỏi, về lòng gan dạ,...thậm chí chúng có thể được phòng vấn về ý định tương lai có theo nghiệp ba hay tốt hơn nữa sẽ có vài Mạnh Thường Quân muốn tài trợ cho chúng du học trong những ngôi trường tốt nhất,...
Nothing gonna change my love for you
RANDOM_AVATAR
Linh Giang
 
Bài viết: 113
Ngày tham gia: Thứ 2 20/09/10 13:31
Đến từ: Bình Dương
Cảm ơn: 0 lần
Được cám ơn: 0 lần

Re: Dư luận ơi, đừng nhẫn tâm

Gửi bàigửi bởi tranthithuba » Chủ nhật 20/02/11 9:13

Cảm ơn ý kiến của Linh Giang và diễn đàn văn hóa học đã chia sẻ với mình. Nhờ đọc bài của Linh Giang, mình đỡ trăn trở hơn về nỗi đau của hai cô con gái nhà báo Hoàng Hùng.

Mà Linh Giang ơi, cái chỗ: quan tâm quá hóa... tọc mạch thì có được xem là hành vi văn hóa không?
RANDOM_AVATAR
tranthithuba
 
Bài viết: 24
Ngày tham gia: Thứ 3 02/11/10 16:23
Cảm ơn: 0 lần
Được cám ơn: 0 lần

Re: Dư luận ơi, đừng nhẫn tâm

Gửi bàigửi bởi Linh Giang » Chủ nhật 20/02/11 19:45

Xin lỗi thuba vì hôm nay nhà mình bị cúp điện nên giờ mới trả lời được.
Hiii...đúng là một câu hỏi gây sự “đau khổ” cho những ai chưa nắm vững lý thuyết văn hóa như mình. Nhưng mà thuba đã chất vấn thì biết sao nói vậy hei!
Hành vi quan tâm lẫn nhau của con người thì trong hầu hết các hoàn cảnh là hành vi rất văn hóa rồi. Chỉ khổ nổi nó mang theo chữ “quá”. Cái gì mà quá thì dẫu tốt thế nào cũng dễ bị chuyển nghĩa như “nóng quá mất ngon”, “giận quá mất khôn”,... sự quan tâm quá, nhất là trong hoàn cảnh này (chuyện gia đình cố nhà báo Hoàng Hùng) nó hóa thành tọc mạch. Mà nói đúng ra là “lắm chuyện” thật sự chứ không tốt như mức độ quan tâm!
Nếu thuba hỏi rằng “quan tâm quá hóa tọc mạch” có phải là hành vi văn hóa không? Thì mình xin trả lời rằng đó không phải là hành vi (hành động) mà là tính chất rồi. Nó đi thành một cụm như thế thì không thể xác định đó là hành vi văn hóa hay không phải là hành vi không văn hóa. Còn nếu lại hỏi “thế tọc mạch có phải là văn hóa hay không?” thì mình xin trả lời rằng “tọc mạch” cũng là một nét văn hóa, nó cũng giống như quan tâm hay yêu thương hay bất cứ một đặc điểm, hành vi nào khác dĩ nhiên nó không tách rời KTC cũng như tọc mạch trong hoàn cảnh chúng ta đề cập ở trên đây vậy.
Không biết thuba và các bạn khác có đồng ý với quan điểm mình không? Mong được nghe ý kiến mọi người.
Nothing gonna change my love for you
RANDOM_AVATAR
Linh Giang
 
Bài viết: 113
Ngày tham gia: Thứ 2 20/09/10 13:31
Đến từ: Bình Dương
Cảm ơn: 0 lần
Được cám ơn: 0 lần

Re: Dư luận ơi, đừng nhẫn tâm

Gửi bàigửi bởi tranthithuba » Chủ nhật 20/02/11 21:13

Một lần nữa xin cảm ơn Linh Giang rất nhiều, sau khi hỏi Linh Giang, mình cũng tự ngẫm nghĩ về câu hỏi đó. Và trong bốn các đặc trưng của văn hóa, có vẻ như sự tò mò, tọc mạch đã đáp ứng được 3 đặc trưng: tính hệ thống, tính lịch sử, tính nhân sinh (theo ĐN của GS Trần Ngọc Thêm), chỉ còn phân vân ở chỗ: hiện tượng ấy có giá trị không? Nếu có, thì nó sẽ là văn hóa; thế nhưng câu hỏi về tính giá trị ấy, trả lời sao cho thuyết phục, thì theo mình cũng không đơn giản, mình cần có thời gian để tìm hiểu thêm.
Nhưng về ý kiến chủ quan của mình, mình cũng thiên về nhận định xem đó là không phải là hành vi văn hóa. Vì mình thấy hành vi ấy hiện tượng ấy gây ảnh hưởng tiêu cực đến hai cô con gái của cố nhà báo Hoàng Hùng, không có lợi cho ai (trừ mấy nhà báo- có đề tài viết bài). Đứng từ góc độ này, đó không phải là hành vi văn hóa?
Nhưng (lại nhưng nữa hihi), nếu xem giá trị là những cái thỏa mãn nhu cầu của con người, thì có vẻ như sự tò mò, tọc mạch cũng có giá trị là thỏa mãn thị hiếu số đông. Vậy chẳng lẽ theo cách lý giải này, đó là một hiện tượng văn hóa, một hành vi văn hóa?


Vậy có phải xem xét một hành vi có phải là văn hóa hay không chỉ mang tính tương đối? (vì giá trị mang tính tương đối)
RANDOM_AVATAR
tranthithuba
 
Bài viết: 24
Ngày tham gia: Thứ 3 02/11/10 16:23
Cảm ơn: 0 lần
Được cám ơn: 0 lần

Re: Dư luận ơi, đừng nhẫn tâm

Gửi bàigửi bởi Linh Giang » Chủ nhật 20/02/11 23:49

mình xin bổ sung chút xíu. tọc mạch ở đây không là hành vi, mình cho đó là đặc điểm, là tính chất. cũng vì vậy nên mình nói đó là "nét văn hóa" của người Việt mà trong chuyện của cố nhà báo Hoàng Hùng chỉ là một biểu hiện nhỏ của tính tọc mạch của người mình. theo mình nghĩ xét trong KTC (Việt Nam, từ xưa đến nay, người Việt). tọc mạch có mục đích của chủ thể là một nét văn hóa.chứ nếu xét riêng tọc mạch trong hoàn cảnh trên thì dù có một số các đặc trưng như thuba đề cập trên thì lại thiếu tính lịch sử, vì sự kiện xảy ra chưa đủ lâu. còn tọc mạch của người VN nói chung là một nét văn hóa. hiii...với lại như thuba nói xem xét một hành vi, vấn đề nào đó có phải là văn hóa không chỉ mang tính tương đối.
thầy Thêm dạy rồi: để nhận diện cái gì đó có phải văn hóa hay không thì phải dựa vào chùm 4 đặc trưng nhưng chưa đủ mà phải dựa vào KCT nữa.
hia, thuba ơi! nhưng mà bây giờ vợ cố nhà báo Hoàng Hùng khai mình...lỡ giết chồng thật rồi. búa rìu dư luận rất có thể sẽ lại giáng lên đầu 2 đứa nhỏ. tội nghiệp thật
Nothing gonna change my love for you
RANDOM_AVATAR
Linh Giang
 
Bài viết: 113
Ngày tham gia: Thứ 2 20/09/10 13:31
Đến từ: Bình Dương
Cảm ơn: 0 lần
Được cám ơn: 0 lần

Re: Dư luận ơi, đừng nhẫn tâm

Gửi bàigửi bởi tranthithuba » Thứ 2 21/02/11 22:06

Hi, cảm ơn Linh Giang đã giúp mình bổ sung những thiếu sót. Hy vọng sẽ tiếp tục được bạn đóng góp ý kiến trong những lần tiếp theo.

Còn việc vợ cố nhà báo Hoàng Hùng đã khai nhận giết chồng, thật sự mình cảm thấy rất buồn về chuyện ấy và càng cảm thương hơn hai cô con gái của cố nhà báo Hoàng Hùng. Hai em đã liên tiếp gánh chịu những cú sốc quá nặng nề trong một khoảng thời gian tưởng chừng như nháy mắt. Liệu rồi hai em sẽ ra sao trong trường hợp "hoạ vô đơn chí" này? Chỉ mong rằng các em đủ mạnh mẽ để vượt qua mọi chuyện.
RANDOM_AVATAR
tranthithuba
 
Bài viết: 24
Ngày tham gia: Thứ 3 02/11/10 16:23
Cảm ơn: 0 lần
Được cám ơn: 0 lần

Re: Dư luận ơi, đừng nhẫn tâm

Gửi bàigửi bởi nguyenga » Thứ 7 26/02/11 9:20

Trong dịp Tết Nguyên Đán, có hai tin làm tôi chới với, đó là ông chủ nhà hàng Nam Sơn treo cổ tự tử và một ông nhà báo bị thiêu sống. Thật may là tin tự tử không đăng lên báo mà chỉ bạn bè biết và cùng đến đám tang chia buồn với vợ và hai con; còn tin nhà báo Hoàng Hùng bị đốt trong lúc đang ngủ làm tôi kinh hoàng. Nét mặt người vợ thật đẹp, lạnh lùng và sắc sảo, cô con gái không xinh đẹp như mẹ dù đang ở tuổi 17. Tấm ảnh lớn chụp gần cô con gái đầu lòng trong đám tang của cha làm đau lòng mọi đọc giả khi nhìn thấy trên trang nhất một số báo. Cô gái đau khổ ấy nghe đâu đã bỏ học, còn cô em đang học lớp 7. Hai cô con gái ấy đang đương đầu với dư luận nặng nề của xã hội vì người mẹ đã tự thú là giết chồng. Thật là đáng thương, bây giờ tôi chỉ mong sao báo chí đừng nói gì về họ cả, để mọi việc sẽ trôi qua, thời gian sẽ xóa nhòa mọi ký ức không hay trong cuộc sống.
RANDOM_AVATAR
nguyenga
 
Bài viết: 218
Ngày tham gia: Thứ 7 29/11/08 9:40
Cảm ơn: 0 lần
Được cám ơn: 2 lần

Re: Dư luận ơi, đừng nhẫn tâm

Gửi bàigửi bởi tranthithuba » Thứ 7 26/02/11 19:26

Thời gian sẽ chữa lành mọi vết thương, nhưng với những vết thương nặng như thế này chắc chắn sẽ để lại những vết sẹo trong lòng những cô gái ấy.
Thông tin trên báo chí những ngày gần đây có vẻ đã dịu hơn, sau khi nỗi đau trong lòng những cô con gái đã lên đến đỉnh điểm. Sau những thử thách nghiệt ngã của cuộc sống, chỉ mong các em đủ nghị lực để vươn lên.
RANDOM_AVATAR
tranthithuba
 
Bài viết: 24
Ngày tham gia: Thứ 3 02/11/10 16:23
Cảm ơn: 0 lần
Được cám ơn: 0 lần


Quay về Văn hoá xã hội

Ai đang trực tuyến?

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào đang trực tuyến24 khách