Bạn tranvanhieu ngày 13-1-08 (23.58’) tại địa chỉ
viewtopic.php?f=36&p=1685&sid=1e1ae3c70f48fde61031b82b88424b2d#p1685
đã đặt ra một vấn đề rất cấp bách là “VĂN HOÁ XE BUÝT” .
tranvanhieu đã viết:Chúng ta phải biết rằng xe buýt là phương tiện giao thông công cộng, ngoài mình ra còn nhiều người khác. mỗi hành vi thái độ của mình đều ảnh hưởng trực tiếp đến mọi người xung quanh. Do vậy mỗi người phải có ý thức khi tham gia giao thông để tánh làm ảnh hưởng không tốt đến những người cồng đồng hành với mình; phải tập cho mình hành vi ứng xử nơi công cộng, cũng như hành vi văn hoá xe buýt.
Mình rất đồng ý về việc phải xây dựng một “văn hoá xe buýt”, nhưng mình xin đề nghị với tranvanhieu và các bạn rằng chúng ta cũng nên đồng thời nghĩ đến việc xây dựng một “VĂN HOÁ DIỄN ĐÀN”.
Theo mình, có nhiều loại không gian công. Xe buýt là một loại. Và diễn đàn cũng là một loại.
Trên xe buýt la ó, nói chuyện to tiếng sẽ làm hành khách nhức đầu và khó chịu. Còn trên diễn đàn mà viết chữ Việt không dấu, viết sai chính tả nhiều, viết sai văn phạm nhiều, v.v., cũng sẽ làm người đọc vô cùng nhức đầu và khó chịu.
Ở Diễn đàn VHH thì sự khó chịu ấy lại tăng lên gấp bội phần. Nhiều bạn viết sai chính tả quá nhiều, viết hoa tuỳ tiện, viết chữ Việt không dấu, in đậm cả bài, v.v.
Đơn cử bài “văn hoá xe buýt” có các lỗi chính tả sau: đáp ứngnhu cầu (đáp ứng nhu cầu), hành khác (hành khách), mệt mõi (mệt mỏi), nhứt đầu (nhức đầu), ghế tống (ghế trống), nhần viên xe buýtnhiều lần nhắt (nhân viên xe buýt nhiều lần nhắc), để tánh làm ảnh hưởng (để tránh làm ảnh hưởng), người cồng đồng hành với mình (người cùng đồng hành với mình). Lỗi dùng thừa dấu: hết volum,; (hết volum;). Lỗi đầu câu không viết hoa ở các câu “loại hành vi thứ hai là thái độ ứng xử trên xe buýt.” và “mỗi hành vi thái độ của mình đều ảnh hưởng trực tiếp đến mọi người xung quanh.”. Lỗi đầu ý mới không xuống dòng ở đoạn ý bắt đầu từ câu “loại hành vi thứ hai là thái độ ứng xử trên xe buýt.”
Có người viết bài không dấu một cách rất “chuyên nghiệp”, coi viết bài trên diễn đàn giống như viết thư mail gửi cho bạn vậy. Đơn cử trường hợp bạn honomushi với bài thảo luận về Biểu tượng của văn hoá Việt Nam là cái gì? gửi ngày 13-1-08 (15:45) tại địa chỉ viewtopic.php?f=34&t=360 , bài thảo luận về Chén Trà trong văn hóa Việt Nam gửi ngày 01 Tháng 1 2008 (16:28) và ngày 13-1-08 (16.00) tại địa chỉ
viewtopic.php?f=34&t=306 , bài thảo luận về VĂN HOÁ NHẬT CÓ ÁP ĐẶT NGƯỜI KHÁC CHĂNG? gửi ngày 01 Tháng 1 2008 (15:51) và ngày 13-1-08 (15.12) tại địa chỉ viewtopic.php?f=35&t=257 .
Bạn sinan rất thích in đậm cả bài: bài THỰC HÀNH TRONG TÌNH YÊU gửi ngày 09 Tháng 6 2007 (10:00) tại địa chỉ viewtopic.php?f=52&t=44, bài SỰ ĐỔ VỠ TÌNH YÊU TRONG XÃ HỘI PHƯƠNG TÂY HIỆN ĐẠI gửi ngày 05 Tháng 6 2007 (3:35) tại địa chỉ viewtopic.php?f=52&t=31, bài TINH YEU DUC LAC gửi ngày 01 Tháng 6 2007 (5:25) tại địa chỉ viewtopic.php?f=52&t=25
Trong topic VĂN HÓA HỌC VÀ PHẬT GIÁO, bạn VOVANTHANH khi post bài BẢN TÍNH NGƯỜI VIỆT NHÌN TỪ GÓC ĐỘ PHẬT GIÁO ngày 14 Tháng 11 2007 (20:28) và bài THƯỢNG ĐẾ ĐÃ CHẾT HAY CHƯA? của Minh Chi tại địa chỉ viewtopic.php?f=56&t=77 đã dùng cỡ chữ to suốt cả bài, in đậm suốt cả bài, lại còn dùng màu đỏ chói suốt cả bài, nhìn vào cứ như thấy một sát thủ khổng lồ tay cầm kiếm xung trận với tiếng hô “giết, giết”! Một Phật tử bình thường nhìn vào chắc đã không thể nào chịu nổi rồi, nói gì đến tác giả bài báo là GS. Minh Chi, một người vốn rất ôn hoà nếu sống lại mà nhìn thấy chắc là buồn lắm.
Chắc là không phải ngẫu nhiên mà ngày 13-1-08 Ban Quản trị Diễn đàn đã công bố Nội quy viewtopic.php?f=49&t=405, trong đó điều 11 quy định về văn phạm và chính tả, điều 12 quy định về việc sử dụng kiểu chữ, cỡ chữ, màu chữ,...
Các bạn thành viên Diễn đàn Văn hoá học! Phải chăng đã đến lúc chúng ta nên tuyên chiến với các tác giả cẩu thả về văn phong để xây dựng một VĂN HOÁ DIỄN ĐÀN?