Thảo luận về ngày hội truyền thống văn hoá học 2007

[DLHM]

Dai dien BTC, tran trong cam on nhung tinh cam cua ban Osakura danh cho hoat dong thương nien cua bo mon (Ban ten la Anh Dao ah?).

Neu ban doc ki thong bao so 1 cua BTC, ban se biet la thanh phan tham du khong gioi han (danh cho tat ca nhung ai quan tam den van hoa hoc).

Vi lop CH K8 chua tap trung, nen chung toi chua biet ai se la lop truong de ban lien lac.

Tuy nhien, ban co le lien lac dong le phi cho Ms. Vy hoac Ms. Dao tai van phong bo mon.

Vay nhe. Hen gap lai ban.

[ngocthem]

TM Bộ môn, tôi hoan nghênh bạn Osakura, HVCH k8.

Tôi xin điều chỉnh một chút thông tin của anh DLHM:

1- Đúng là nếu xét theo tên gọi "Ngày hội truyền thống văn hoá học” thì thành phần tham dự phải là không giới hạn (dành cho tất cả những ai quan tâm đến văn hoá học). Song đó sẽ là "Ngày hội truyền thống văn hoá học” của tương lai. Khi đó ta phải phát thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng. Địa điểm tổ chức phải là những nơi rộng hơn nhiều (như công viên Văn Thánh, vườn hoa Tao Đàn, sân vận động Lan Anh..). Và khả năng tổ chức phải trưởng thành hơn nhiều.

Hiện nay, thành phần mới chỉ giới hạn trong SV-HVCH-NCS-GV (và khách mời) của Bộ môn Văn hóa học.

2- Năm nay HVCH và NCS mới sẽ khai giảng vào ngày 16-11. Cho nên ngày hội truyền thống văn hoá học của chúng ta tổ chức vào 1-12 chính là đã lui lại chờ để kịp chào đón HVCH k8 và NCS k1. Trong thông báo số 1 đã ghi rõ có một uỷ viên là lớp trưởng lớp CHVHk8, 1 là lớp trưởng NCS k1.

3- Vì vậy các bạn thuộc lớp CHVHk8 và lớp NCS k1 chưa cần liên hệ đăng ký tham dự và đóng lệ phí ngay từ bây giờ mà nên chờ đến 16-11 để đăng ký và đóng lệ phí trực tiếp cho lớp trưởng của mình.

TNT

[lighthouse]

I. Gửi ngungu...: Không đáng nhận phản hồị
II. Gửi meohen (vì có một số quan điểm giống của DLMH do cùng khóa) và gửi DLMH vì là Trưởng ban TC và được BCN Bộ môn ủy quyền trả lời thắc mắc của tôi.
- DLMH viết: "Cho đến năm vừa rồi, lớp đăng cai có trách nhiệm chính về cả nội dung thực hiện lẫn tài chính. Lệ phí tham dự của các khoá khác chỉ mang tính hỗ trợ mà thôi. Ví dụ như trong Ngày hội năm trước do lớp CHVHK6 đăng cai, nếu tôi nhớ không lầm thì BTC chỉ thu lệ phí tham dự chung là 50.000 VNĐ/người; trong khi đó, các thành viên CHK6 phải đóng tối thiểu là 300.000 VNĐ/người."
-->Có thật sự lớp đăng cai phải chịu trách nhiệm chính về nội dung và tài chính? (cần câu trả lời của BM VHH, ai qui định?)
-->Không nên lấy sự việc đã xẩy ra thiếu hợp lý (tối thiểu 300.000VNĐ-->Ai qui định BM VHH?) nếu thực sự là như vậy để giải thích là năm nay 200.000 VNĐ cho lớp đăng cai là đỡ hơn nhiêu...vì vậy, như thế là tốt? Hay là vì như ĐLHM viết "Thật ra, đây là một hoạt động diễn ra nhiều năm qua và đã trở thành thông lệ của bộ môn." nên thế là đỡ lắm rồi?
- ĐLMH viết: "Và cũng từ nay, một thông lệ khác sẽ được hình thành. Đó là, đơn vị đăng cai không chỉ còn 1 lớp Cao học năm thứ hai nữa, mà có thêm lớp NCS năm thứ nhất và lớp SV (từ sang năm sẽ là lớp SV năm thứ hai)".
+ Trong mục 1, phần III (Ban tổ chức) của thông báo mà tôi nhận được với tư cách là NCS sắp nhập học thì đơn vị đăng cai chịu trách nhiệm là: Lớp CH VHH K.7.--> NCS chưa nhập học không đăng cai. Mà nếu do BCT viết thiếu, chắc là không, vì bản thân tôi là NCS cũng chỉ nhận được ĐT của anh Tú nói "tụi mình NCS hơn nặng 200.000" chứ có ai thông báo là bọn NCS sắp nhập học "được" hay "bị" đăng cai tổ chức đâu. Hay cho bọn này cái tiếng là đăng cai theo lý của ai đó để thu thêm 100.000/ngườỉ?
- DLMH viết tiếp "Cho nên, tuy trong một lần tổ chức thì đóng góp khác nhau, nhưng trong tổng thể thì mọi người hoàn toàn bình đẳng như nhau (đúng như lời của một bạn HVCHk7)".--> Thế nào là đóng góp khác nhau..hoàn toàn bình đẳng như nhau?
- DLMH có viết "Chỉ có ai tham gia đăng cai xong rồi lại ra đi thật xa thì mới chịu thiệt thòi là không được hưởng những lễ hội sau đó và các thành quả khác.".???
- DLMH viết tiếp "Đến đây xin mở ngoặc là qua cách hành văn của lighthouse, tôi ngờ rằng lighthouse không phải người xa lạ. Tôi và lighthouse hình như quen biết nhau cũng được gần 10 năm rồi. Nhưng có thể vì lý do nào đó mà bạn ấy không được (hay không phải?) tham gia đăng cai nên chưa có được kinh nghiệm của một lớp đăng cai. Thắc mắc của lighthouse chỉ là do bạn ấy chưa nắm rõ thông tin mà thôi. Vì vậy, tôi mong toàn thể diễn đàn đừng hiểu lầm lighthouse."--> Vi phạm nghiêm trọng việc sử dụng tên giả trong diễn đàn...mà nói thế để làm gì?
Góp ý: Nên cân đối lại và đưa ra một mức phí chung (có thể miễn cho sinh viên). Phần còn lại để người ta tự nguyện đóng góp, biết đâu có những người là GĐ công ty này nọ mà muốn đóng 5, 10tr thì sao?. Điều này khó vì lỡ rồị...
- Nên nghĩ đến người khác những người "được" hay "bị" đăng cai, những người vừa phải bỏ tiền gấp đôi vừa phải bỏ công bỏ sức, vì không phải ai cũng đủ dũng cảm phản bác lại số đông...mà số đông ấy có thể lại là một tổng số của những người như thế?!

[meohen]

Tôi đã muốn không có ý kiến gì thêm nữa với bạn lighthouse, nhưng bạn ấy nhắc đến tôi nên tôi viết thêm vài dòng. Nếu bạn thấy tôi viết gì làm bạn không vừa lòng thì mong bạn thông cảm, trên diễn đàn không nên ác ý với nhau làm gì.

Vậy ra bạn là NCS. Bạn chưa đi học à? Thế thì tôi chưa biết bạn. Ở lớp tôi, một số giờ học có các anh chị NCS và NCS (dự thính) cùng tham gia. Các anh chị học tập tích cực và có nhiều điểm đáng để chúng tôi học tập.

Về việc tổ chức lễ hội thì tôi thấy lớp trưởng lớp tôi thông báo, và theo kinh nghiệm bản thân, tôi thấy những việc đang làm là hợp lý thì tôi theo và hãnh diện vì mình làm đúng. Vậy thôi. Vấn đề là lương tâm.

Việc của bạn thì bạn cứ đề xuất với ban tổ chức. Ở lớp tôi có những trường hợp được ban cán sự lớp xét miễn hoặc giảm đóng quỹ lớp. Hy vọng trường hợp này cũng vậy.

[osakura]

Em xin chân thành cảm ơn thiện chí mà thầy cô trong bộ môn VHH dành cho các thành viên mới như tụi em. Nhất định em sẽ tham gia.
Theo em thì cuộc gặp mặt thường niên này là một vinh dự, niềm tự hào cho những ai đã, đang và sẽ theo đuổi chuyên ngành này. Có thể lệ phí hơi cao một chút (so với những năm trước), có thể có người có điều kiện vật chất hơn sẽ tự nguyện đóng góp nhiều hơn... nếu không chi hết số tiền năm nay thì sẽ kết chuyển sang năm, hoặc thành lập quỹ để trao học bổng trong bộ môn VHH....thiết nghĩ đó cũng là một cách xây dựng và đóng góp giúp cho bộ môn VHH ngày càng phát triển và lớn mạnh. Bác Hồ có nói: Đoàn kết, đoàn kết, đại đoàn kết.Thành công, thành công, đại thành công. Vì vậy, chúng ta cùng một nhà nên đoàn kết lại với nhau, góp ý, xây dựng trên tinh thần đoàn kết thì ngôi nhà VHH của chúng ta mới bền vững và phát triển được.

Em xin đính chính: tên em không phải là Anh Đào, cái nick này là kết quả tình yêu của em đối với đất nước Nhật Bổn, nơi có những cây AĐ trĩu bông khi xuân về

[Kinaree]

Gửi bạn Lighthouse!

Mấy ngày nay trên diễn đàn của Bộ môn Văn hóa học diễn ra nhiều tranh luận sôi nổi liên quan đến thắc mắc của bạn. Tôi cũng là một NCS cùng lớp với bạn nên muốn nói với bạn một vài lời tâm sự như sau:

Tôi cùng với các anh chị em NCS khác đều suy nghĩ rằng việc đóng góp cho ngày hội truyền thống là thể hiện trách nhiệm và nguyện vọng của mình cho nên chẳng có ai phàn nàn hoặc phải bảo với bạn là tiền đóng góp “nặng” hay “hơi nặng” cả đâu.

Tôi thấy các anh chị em NCS đều nhiệt tình đóng góp cho ban tổ chức. Ngoài ra, còn có nhiều anh chị em NCS khác tự nguyện bỏ công sức, thời gian và trí tuệ của mình giúp ban tổ chức trang trí, sáng tác và sắp đặt mọi việc để chúng ta có một ngày hội truyền thống thành công như mong ước của mọi học viên Cao học và NCS chúng ta.

Trong lớp NCS chúng ta cũng có người nước ngoài, anh Phouvinh, người Lào (chắc bạn cũng biết). Điều rất cảm động là ngay buổi chiều ngày nhận được thông báo của ban tổ chức, anh đã đến văn phòng Bộ môn nhờ chuyển hộ tiền đóng góp của mình vì anh phải về Lào gấp nên sợ không có thời gian đến được Bộ môn.

Bạn Lighthouse ạ, nếu bạn cảm thấy việc đóng góp đối với bạn là một vấn đề nan giải thì tôi nghĩ cũng sẽ không có vấn đề gì đâu. Có một điều làm tôi và các anh chị em NCS khác phải ngạc nhiên vì mức độ phản ứng và “khẩu khí” của bạn. Tuy Cao học khóa 7 là lớp đăng cai tổ chức nhưng thành công của ngày hội truyền thống còn có phần phụ thuộc vào sự đóng góp và góp mặt của tất cả mọi học viên Cao học và NCS chúng ta nữa. Trên tinh thần đó, tôi và các anh chị em NCS khác rất mong bạn đến tham gia vì bạn cũng là một thành viên trong đại gia đình văn hóa học của chúng ta mà.

[lena]

Tôi là HVCH K7, đồng nghĩa với việc năm nay lớp tôi sẽ cùng đăng cai tổ chức Ngày hội văn hoá truyền thống này. Tôi và các bạn trong lớp rất vui, ai cũng náo nức và hồi hộp. Tôi nghĩ, đây là cơ hội để chúng ta có thể giao lưu, học hỏi; là dịp để chúng ta xiết chặt thêm vòng tay thân ái với nhau. Bởi vì thời gian chúng ta gặp nhau thật ngắn ngủi (chỉ có 2 năm thui ); có thể sau khi kết thúc khoá học này, mỗi người lại trở về với cuộc sống của mình, công việc của mình. Có những người sẽ ở những nơi thật xa và cũng có thể chúng ta sẽ không bao giờ gặp lại nhau nữa. Vì vậy, chỉ có kỷ niệm là sẽ ở trong mỗi chúng ta. Và đây sẽ là một kỷ niệm đẹp đẽ nhất trong cuộc đời của mỗi người. Với ý nghĩa đó, tôi nghĩ rằng việc đóng góp vật chất là một yếu tố quan trọng nhưng việc đóng góp tinh thần mới là yếu tố quyết định cho sự thành công của ngày hội.

[DLHM]

Thân gửi các thành viên diễn đàn !

Đầu tiên, tôi xin lỗi diễn đàn nói chung và bản thân lighthouse, osakura nói riêng, chuyện tôi có đề cập đến chuyện suy đoán ra lighthouse là ai, hoặc tên của bạn osakura là gì. Tuy nhiên, đây cũng mới chỉ là suy đoán cá nhân và thật sự là tôi chưa hề đề cập đến những gì tôi suy đoán trên diễn đàn … thiết nghĩ chắc là tôi chưa đến mức vi phạm các quy định của diễn đàn. Mong diễn đàn cho phép tôi rút kinh nghiệm chuyện này.

Thứ hai, tôi và bạn meohen chắc chắn không phải chung lớp cao học, chỉ có điều là meohen đã tham gia những hoạt động của năm trước, giống như hầu hết các bạn học viên cao học khác, nên chúng tôi có đồng quan điểm mà thôi.

Tôi và một số bạn học viên cao học các khóa trước, không phải là học viên cao học khóa 7, mặc dù rất bận rộn, nhưng vì tinh thần chung, nên khi được bộ môn điều động vẫn hăng hái đóng góp thời gian và tinh thần cho việc tổ chức lễ hội. Vì lễ hội là sân chơi giao lưu của những người yêu văn hóa học, đúng theo tinh thần của chương trình đề ra. Theo tôi nghĩ, việc tham gia chỉ là thắt chặt mối quan hệ của những người yêu văn hóa học chứ chẳng mất mát gì.

Chuyện đóng góp nhiều hay ít, theo tôi nghĩ đó là do điều kiện của mỗi người, chứ không phải do người đó là ai, làm chức vụ gì … vì như tôi đã nói ở trên, tất cả những người tham gia đều như nhau.

Còn về chuyện đăng cai, thật ra chẳng do ai quy định hết. Ngày hội Văn hóa học, tiền thân là ngày 20/11, được học viên tổ chức để có dịp gặp gỡ toàn thể thầy cô, bạn bè. Thầy cô thì ít, mà có nhiều lớp học, lớp nào cũng muốn mời được thầy cô. Để giải quyết được khúc mắc này, chính các khóa cao học đã tự sắp xếp với nhau chuyện đăng cai tổ chức theo trình tự (vừa vẹn toàn về nhân sự, vừa có tính ganh đua sáng tạo trong việc tổ chức, mà mọi học viên đều có cơ hội tham gia tổ chức).

Để phát huy tinh thần đó, Ban tổ chức chúng tôi đã đề nghị tiếp tục giữ thông lệ này trong ngày hội văn hóa năm nay của chúng ta. Việc này đã được chúng tôi chuyển đi lấy ý kiến của tất cả các lớp NCS, CH và SV. Sau khi nhận được hầu hết những phản hồi tích cực, chúng tôi mới quyết định công bố chương trình chính thức.

Hiện nay guồng máy tổ chức đang vận hành rất tốt, bản thân tôi nói riêng và ban tổ chức nói chung đang đồng lòng hướng đến một lễ hội thành công tốt đẹp. Mong tất cả các thành viên tham gia sẽ có một dịp gặp gỡ, giao lưu đầy ấn tượng, nhiều kỉ niệm và một sân chơi văn hóa học bổ ích.

Thay mặt BTC, chân thành cảm ơn những đóng góp chân tình của toàn thể diễn đàn.

Trân trọng.

[HienDam]

[center]Về những lời buộc tội DLHM của Lighthouse[/center]

Tôi thấy anh DLHM chưa đến mức là người có lỗi.

Học văn hoá học và văn hoá Việt Nam, ta sẽ thấy DLHM chính là một người Việt điển hình với cái gốc nông dân chân chất, cái tính xởi lởi, hay quan tâm đến mọi người. Bởi vậy mà trong khi đang xuất hiện trong tư cách trưởng ban điều hành để trả lời thì vẫn xen vào một câu thật tình cảm (“bạn tên là Anh Đào à?”, “hình như tôi với bạn có quen biết nhau”...).

May mà DLHM mới chỉ dừng lại ở đấy, chưa tới mức buột miệng nói ra rằng hình như lighthouse tên thật là “Xoài” hay “Mít”. Nếu tới mức ấy thì đúng là đoán mò thật, tò mò thật, vi phạm thật. Mà nếu vi phạm thật như vậy thì một người như lighthouse chắc chẳng đời nào chịu để yên đâu!

Vậy thì rõ ràng là DLHM hoàn toàn chưa vi phạm cái gì!

Mà nói thực, điều mà Lighthouse cáo buộc ấy (“vi phạm nghiêm trọng việc sử dụng tên giả trong diễn đàn”) mình đã cố tìm trong tất cả các quy định ở diễn đàn này mà chẳng thấy ghi ở chỗ nào!

Trong khi có một điều khoản có ghi rất rõ ràng thì bạn Lighthouse đáng kính lại vi phạm rõ rệt!

Mình nói vậy là có bằng chứng hẳn hoi:

Mọi thành viên chúng ta khi đăng ký vào Diễn đàn đều bị bắt buộc phải đọc bản “Điều khoản đăng ký thành viên”, trong đó có đoạn viết: “bạn cam kết không gửi bất cứ bài viết nào có nội dung ... thô tục, thiếu văn hoá; vu khống...”.

Bài viết của Lighthouse gửi vào 23:03 ngày 25-10 có đủ cả ba đặc tính đó đấy.

Không tin, bạn cứ đọc lại ngay dòng đầu tiên mà xem. Lighthouse viết: “I. Gửi ngungu...: Không đáng nhận phản hồi”.

Tên người ta là “ngungudainguyensoai” mà lại viết thành “ngungu...”, thì có phải là cắt xén, bóp méo tới mức thô tục hay không? Thực tâm, mình rất kính phục những người dám ngang tàng tự nhận mình là ngu, là dốt, là xấu, là đần... Những người như thế thường chẳng ngu, chẳng dốt, chẳng xấu, chẳng đần... chút nào! Trái lại là đằng khác. Mà nếu lại NGU tới mức “đại nguyên soái” thì em chỉ có nước “bái phục sát đất” mà thôi! Tiếc thay cho ai không biết (hay cố tình không biết) nhìn người!

Người ta đang nói chuyện một cách nghiêm túc và đứng đắn với mình mà lại trả lời là “Gửi ngungu...: Không đáng nhận phản hồi” thì có phải là chửi vào mặt người ta hay không? Và xin hỏi các bạn: hành động ấy ở một anh/chị tự nhận mình là nghiên cứu sinh (Lighthouse đã tiết lộ “bản thân tôi là NCS”) – mà hơn nữa lại là nghiên cứu sinh văn hoá học – thì có phải là thiếu văn hoá hay không?

Việc lễ, việc hội trong văn hoá Việt Nam xưa nay là thiêng liêng, là tự nguyện. Nếu không muốn tham gia thì thôi (đúng như meohen đã viết), nào có ai bắt ép ai đâu. Vậy mà trong khi biết bao người khác thì hào hứng, bỏ công, bỏ sức, bỏ tiền, bỏ của, bỏ trí tuệ để tham gia vào, viết nên những lời cảm động và tâm huyết, còn mình cứ xét nét, bới móc, đấu tranh... về chuyện chẳng đáng gì thì có phải là thiếu văn hoá hay không? Nếu khó khăn mà vẫn muốn tham gia thì cứ nói nhỏ với trưởng khối của mình, với BTC một câu, làm gì có BTC nào nỡ lòng từ chối! Còn quy định đã ra là của đại diện số đông, tại sao mình lại cứ muốn bắt người ta phải theo mình?

Lighthouse không những thô tục, thiếu văn hoá, mà còn vu khống nữa. Chẳng có bằng cứ nào mà dám xưng xưng nói rằng “meohen” và “DLMH” có một số quan điểm giống nhau “vì... do cùng khóa” thì có phải là vu khống hay không?

Tóm lại, chiểu theo luật của Diễn đàn (có văn bản hẳn hoi) thì bài viết của Lighthouse xứng đáng bị quản trị viên xoá khỏi Diễn đàn, và tác giả của nó là Lighthouse xứng đáng bị cảnh cáo!

Theo lý mà nói, trong một môi trường “văn hoá và văn hoá học” như của chúng ta thì việc gì chứ việc này nên xử thật nghiêm để giữ cho Diễn đàn trong sạch. Tuy nhiên, xét thấy Lighthouse mới vi phạm lần đầu, nên tôi có đề nghị: bài thì nên xoá, chủ thì có thể tạm tha.

Không hiểu Admin và các bạn nghĩ thế nào?

[lighthouse]

- Gửi HienDam: Không đáng nhận phản hồi nhưng thấy hơi tội nên khuyên HienDam nên đi học thêm (nếu là sv thì thôi, nếu là HVCH hay NCS thì phải xem xét nghiêm túc lời khuyên này) vì không hiểu gì cả. Ngoài ra còn vi phạm nguyên tắc tranh luận.
- Gửi những người khác: Vấn đề nằm ở chỗ qui định số tiền cho NCS (không được đăng cai) và HVCH K.7 muốn tham gia phải đóng là 200,000vnđ và không có chỗ nào nói hay mở ngoặc là đóng bao nhiêu cũng đươc. Tôi đóng 100,000 hay 50,000 có ai thu không...hay chỉ đúng 200,000vnđ hoặc hơn. Không phải nằm ở chỗ tất cả đều tự nguyên...Tôi vẫn biết tham gia tất cả những hoạt động lễ hội đều cần sự tự nguyện và hy sinh...vì cái chung đấy chứ.
Khi viết những lời góp ý chân thành chỉ là để BTC, những người đưa ra lệ phí tham gia ngày hội tự xem lại mình làm thế có đúng chưa? Đây có phải là một sự thiếu cân nhắc hay không? Khó có thể rút kinh nghiệm liền được trong lần này vì không lẽ nhận lỗi, nhưng nếu không (văn hóa của mình thường vậy) thì...bó tay...
Tôi cũng biết góp ý sẽ bị nhiều người phản bác vì chắc ai cũng nghĩ tôi sợ phải đóng thêm 100,000 vnđ và vì ai cũng đang với tinh thần hào hứng...Nhưng hãy nghĩ xa hơn, sâu hơn...đừng mang cái tinh thần tự nguyện vì cộng đồng ra...thường thì chỉ khi "đuối lẽ" người ta mới làm như thế, DLMH à.
- Tôi cũng muốn được tham gia lắm chứ, cũng muốn bỏ công bỏ sức ra cho ngày hội VHH lắm chứ những tôi không phải là người dễ chấp nhận những qui định đưa ra không hề dựa vào qui định hay cơ sở nào.