TÌNH DỤC LÀ 1 HỆ THỐNG THỨ BẬC XÃ HỘI

[sinan]

Trong 1 xã hội, tình dục thực sự là 1 hệ thống phân loại thứ 2, hết sức độc lập với tiền, và nó hoạt động như 1 hệ thống phân loại ít nhất là tàn nhẫn ở mức độ ngang bằng.

Những hiệu ứng của hai hệ thống này hoàn toàn tương đương. Cũng như chủ nghĩa tự do kinh tế không phanh, và với những lý do giống nhau, chủ nghĩa tự do tình dục sản xuất ra những hiện tượng bần cùng hóa triệt để.

Có những người ngày nào cũng làm tình, lại có những kẻ súôt đời chỉ làm năm, sáu lần, hoặc chẳng lần nào. Có những người làm tình với cả chục người, có những kẻ, chẳng có người nào mà làm.

Đó là những cái mà người ta gọi là "QUY LUẬT THỊ TRƯỜNG". Trong 1 hệ thống kinh tế, nơi việc thải hồi nhân viên bị cấm, mỗi cá nhân đều ít nhiều tìm được vị trí của mình.

Trong 1 hệ thống tình dục nơi việc ngoại hình bị cấm, mỗi cá nhân ít nhiều tìm được bạn tình cho mình. Trong hệ thống kinh tế hoàn toàn tự do, có những người tích lũy được những tài sản đáng kể, lại có những kẻ chết gí trong thất nghiệp và nghèo đói.

Trong 1 hệ thống tình dục hoàn toàn tự do, có những người hưởng 1 cuộc sống tình ái phong phú và hưng phấn, lại có những kẻ buộc phải thủ dâm và đơn độc.

Chủ nghĩa tự do kinh tế là mở rộng phạm vi đấu tranh, sự mở rộng của nó đến tận mọi lứa tuổi của cuộc đời và mọi tầng lớp của xã hội. Tương tự, chủ nghĩa tự do tình dục, là mở rộng phạm vi đấu tranh, sự mở rộng của nó đến tận mọi lứa tuổi của cuộc đời và mọi tầng lớp xã hội.

Cạnh tranh kinh tế và cạnh tranh tình dục đã đẩy con người vào nỗi áp lực và cô đơn đến ngạt thở, và đều đáng sợ là dường như trong xã hội, chúng ta không bao giờ thóat được 2 hệ thống ấy, và sự cạnh tranh trong chúng là tàn nhẫn như nhau.

Cạnh tranh về thức bậc xã hội để gia nhập vào thứ bậc cao hơn, thực chất còn dễ dàng hơn cạnh tranh để chen vào thứ bậc cao, thực chất còn dễ dàng hơn cạnh tranh để chen vào thứ bậc trong hệ thống phân loại tình dục:

Anh muốn gia nhập vào tầng lớp trí thức, chẳng hạn, anh muốn làm 1 cán bộ chỉ cần mua 1 bộ đồ vest, 1 cái cà vạt, 1 chiếc xe hơi, anh chỉ cần biết chải chuốt, và giữ khuôn mặt nghiêm túc, vậy là mọi người sẽ chấp nhận bạn vào tầng lớp cao trong xã hội

Nhưng nếu anh muồn được chấp nhận trong hệ thống tình dục bậc cao, anh ko thể làm được, vì anh không thể giả vờ như những tay hippie phóng đãng và hấp dẫn, không thể tạo cho mình một cơ thể khác.

MỌI CÁM DỖ TÌNH DỤC TRƯỚC HẾT BẮT ĐẦU TỪ CÁI VẺ BỀ NGOÀI.

Một khi anh không đẹp mã, không nam tính thì đừng mơ chen chân được vào đó.

Nếu bạn đẹp, bạn đầy sức quyến rũ hay mạnh mẽ, bạn sẽ có nhiều bạn tình và ngược lại.

Nhu cầu được yêu thương và quan hệ tình dục là chuyện rất tự nhiên, là 1 phần tất yếu của cuộc sống, và mang "tính người" hơn bất cứ thứ gì hết. Tưởng rằng đã là người thì ai cũng có quyền giải quyết những nhu cầu đó, nhưng sự thật, có những người phải đứng ngoài lề, và phải đau đớn, vì trong cơ thểvẫn luôn chạy những làn sống thèm muốn vĩnh cửu, những làn sóng đó vẫn phải xuất hiện để rồi tắt ngấm, không bao giờ được đáp lại.

Chính vì vậy, "cách mạng tình dục" ở xã hội hiện đại ngày nay là một thứ đáng lên án vì nó mở " phạm vi đấu tranh" ra quá rộng, gây nên nhiều bi kịch cuộc đời hơn cho những kẻ thiếu hấp dẫn tình dục. Hơn nữa, tự do tình dục còn làm chai lì cảm xúc ở những kẻ có nó quá nhiều. Như thế, nó đã giết chế tình yêu:

"Tình yêu chỉ có thể nảy nở trong những đều kiện tinh thần đặc biệt, ít khi tập trung, và hoàn toàn đối lập với tính tự do - đặc tính của thời hiện đại. Việc từng biết quá nhiều quán nhảy và tình nhân; cách sống như vậy khiến con người trở nên nghèo nàn, bắt con người chịu những tổn thất đôi khi nặng nề và không bao giờ thay đổi được

TÌnh yêu giống như sự ngây thơ, giống khả năng xây mộng ảo, đúc kết bên kia thành 1 kẻ mình yêu, tình yêu hiếm khi tồn tại sau 1 năm du đãng tình dục, 2 năm lại càng không bao giờ.

Trên thực tế, các kinh nghiệm tình dục liên tiếp thu được trong các năm niên thiếu đã âm thầm đặt mìn và phá hủy nhanh chóng mọi khả năng phát đi các mệnh lệnh tình cảm và mơ mộng; dần dần, và trên thực tế là khá nhanh, ta chỉ còn khả năng yêu thương ngang bằng với 1 chiếc giẻ lau cũ kỹ.

Và đương nhiên sau đó, ta sẽ sống 1 cuộc sống của chiếc giẻ lau; càng già càng kém hấp dẫn, và vì thế mà kém chua chát. Ta ghen tị với bọn trẻ, và cũng vì thế mà thù hằn chúng. Mối thù này bị bắt buộc không bao giờ được lộ ra, tự nung nấu và càng ngày càng trở nên thiêu đốt; rồi sau đó lại yếu đi, rồi tắt, vì mọi thứ đều phải tắt. Chỉ còn lại nỗi chua chát và sự chán ngấy, bệnh tật và chờ đợi cái chết.

Michel Houellebecq trong MỞ RỘNG PHẠM VI ĐẤU TRANH

[shiva_kama]

Đúng rồi, thời buổi này hầu như ai cũng thế, chỉ yêu qua vẻ bề ngoài.Nên những người xấu như mình chẳng tìm đâu ra được người yêu. hixhix

[violin]

cuộc sống tình dục mình nghĩ là tự do cá nhân thôi. ai biểu chạy theo chuyện sex quá đáng làm cho bản thân tự mất cảm giác thì ráng mà chịu. Việc này không thể than trách cuộc "cách mạng tình dục" được. việc đổ lỗi do tình dục quá phóng túng mà giết chết tình yêu cũng vậy. Tự bản thân ý thức thôi

yêu qua vẻ bề ngoài không gọi là tình yêu. đó chỉ là sự ngưỡng mộ. ham muốn thể xác nảy sinh là chuyện bình thường khi ta thấy sự mê hoặc ở người khác. Tình yêu thật sự thì không có dựa vào vẻ ngoài đâu.

mà cái tình yêu thật sự đó thì ai muốn thấy hãy đọc tiểu thuyết và xem phim ấy thời buổi này cái gì cũng vụ lợi

[hoacan]

Tình yêu mẫu mực thì chỉ có trong tiểu thuyết và phim ảnh thôi.

cuộc sống tình dục mình nghĩ là tự do cá nhân thôi. ai biểu chạy theo chuyện sex quá đáng làm cho bản thân tự mất cảm giác thì ráng mà chịu. Việc này không thể than trách cuộc "cách mạng tình dục" được. việc đổ lỗi do tình dục quá phóng túng mà giết chết tình yêu cũng vậy. Tự bản thân ý thức thôi

yêu qua vẻ bề ngoài không gọi là tình yêu. đó chỉ là sự ngưỡng mộ. ham muốn thể xác nảy sinh là chuyện bình thường khi ta thấy sự mê hoặc ở người khác. Tình yêu thật sự thì không có dựa vào vẻ ngoài đâu.

mà cái tình yêu thật sự đó thì ai muốn thấy hãy đọc tiểu thuyết và xem phim ấy thời buổi này cái gì cũng vụ lợi

Tình dục quá phóng túng thật sự sẽ giết chết tình yêu, bạn violin không nên cho rằng chạy theo sex quá nhiều thì sẽ phải gánh hậu quả.
Nhiều trường hợp vợ/chồng không đáp ứng được nhu cầu tình dục nên người kia phải tìm kiếm bạn tình khác để thỏa mãn nhu cầu. Tình dục làm tình yêu thăng hoa. Tình dục là sự khẳng định vị thế của mình trong tình yêu. Nhưng không phải lúc nào tình yêu cũng cần tình dục. Ham muốn tình dục sẽ làm mất đi sự chân thật và trong sáng của tình yêu, đẩy tình yêu lên chỉ còn là những ham muốn xác thịt.
Trong tình yêu không có khái niệm "xấu", mọi thứ đều trở nên đẹp, con người đẹp hơn khi yêu. Nhưng trong tình dục, nếu anh không đủ khả năng làm bạn tình thỏa mãn thì anh sẽ bị loại khỏi cuộc chơi, và bị gán cho tội danh "yếu". Trên giường, trên đấu trường, hay trên thương trường, mọi cái đều cạnh tranh khốc liệt, không hẳn chỉ có những cái hoàn hảo mới đạt đến đỉnh vinh quang, mà những cái chưa hoàn hảo, nếu kiên nhẫn và có bí quyết sẽ gây ra những cú bứt phá.
Tình dục là một hệ thống phân loại thứ bậc dạng "chìm" và chỉ có thể đánh giá trên giường, trong những cuộc truy hoan để thỏa mãn nhu cầu và bản năng của con người.

[violin]

bạn hiểu sai ý mình rồi.

mình không cho rằng chạy theo sex quá nhiều sẽ gánh hậu quả trong mọi trường hợp. Tùy thôi, nếu họ quan hệ lăng nhăng, với nhiều người thì tất nhiên không tốt và phải gánh hậu quả (bệnh AIDS chẳng hạn)

quan hệ tình dục là một vấn đề quan trọng trong tình yêu. ý kiến này mình chấp nhận

[sinan]

bạn violin nói:"mà cái tình yêu thật sự đó thì ai muốn thấy hãy đọc tiểu thuyết và xem phim ấy thời buổi này cái gì cũng vụ lợi " thì hơi bi quan quá. hihi.
Bạn mà nói thế, nghĩ thế, thì chính bạn không tìm thấy được tình yêu chân chính đâu

[SongBiec]

Thật sự lần đầu tiên mình nghe nói tới tình dục như một tiêu chí phân loại thứ bậc xã hội.

Nếu theo tiêu chí này, ai sẽ là người đánh giá? Không thể là người dân trong xã hội, vì không phải mọi người trong xã hội đều biết khả năng tình dục của nhau.

Mục đích của việc phân loại này là gì? Chẳng là gì cả. Ta chẳng hề tìm thấy ý nghĩa văn hóa, ý nghĩa nhân sinh, giá trị con người theo cách phân loại này.

Và có lẽ Sin Ân đang nhầm lẫn giữa tình yêu và tình dục. Có nhiều lúc, tình yêu và tình dục đi đôi với nhau. Những lúc đó, tình yêu giúp cho tình dục thăng hoa và tình dục giúp tình yêu thêm thắm thiết, mặn nồng. Nhưng không phải lúc nào cũng thế - không phải lúc nào hai cái "tình" này cũng đi đôi với nhau. Và tôi tin tưởng rằng, trên khắp thế giới, không phải bất cứ lúc nào một người nam, một người nữ đến với nhau chỉ vì tình dục.

Nếu bạn đẹp, bạn đầy sức quyến rũ hay mạnh mẽ, bạn sẽ có nhiều bạn tình và ngược lại.

Và thực sự tình dục không dựa vào vẻ đẹp bề ngoài. Vẻ đẹp bề ngoài chỉ là cái "bao bì" mà thôi

[caotheanh]

Cảm ơn bài trích của SinÂn đã tạo ra một chủ đề mới cho chúng ta bàn luận.
Songbiec ơi tội Sinan, Sinân có viết "Nếu bạn đẹp, bạn đầy sức quyến rũ hay mạnh mẽ, bạn sẽ có nhiều bạn tình và ngược lại" đâu mà theo Michel Houellebecq trong MỞ RỘNG PHẠM VI ĐẤU TRANH.
"Tình dục là một hệ thống thứ bậc trong xã hội". Vâng đó là một thứ bậc trong "xã hội" nhưng mà là "xã hội" của sức hút về thân xác của những người "sự ham muốn tình dục dồi dào" chứ không phải xã hội của nhận thức đời thường. Cái khả năng hay bản lĩnh (cũng coi là nghệ thuật tình dục) này nó tồn tại lâu theo lịch sử loài người rùi. Ngày nay có hiện ra rõ hơn bởi những quan niệm xã hội "cái cấm kỵ" đã giảm bớt, hoàn cảnh xã hội cho phép sự thể hiện ra rõ hơn sức hấp dẫn về tình dục, ham muốn (ăn mặc, lời nói, cử chỉ, phim ảnh, phong cách ...) thân xác. Là thứ bậc của "xã hội" hay không? chúng ta cần xem ai là người nhận định nó, trong bối cảnh không gian xã hội nào và trong thời điểm nào.
Tình dục chúng ta không thể chối bỏ hay loại trừ nó. Đây là một nhu cầu tất yếu của con "người thường" (Innate Nature), chúng ta cần xem xét dưới các góc độ tích cực của vấn đề, không vội qui tình dục là thế này hay thế kia ngay, mà hãy coi nó xuất phát từ đâu (nguyên nhân và hoàn cảnh, cũng như chủ thể).
Tình yêu không đồng nhất với tình dục (khả năng tình dục) nhưng nó cũng là một phần nhưng không nhất thiết trong tính quyết định tình yêu nhất là tình vợ chồng. Trong tình yêu thật sự có nhiều yếu tố khác nhau để hai con người đến với nhau và sức hấp dẫn giới tính cũng là một vấn đề. NÓ có thực sự là sức hấp dẫn về khả năng tình dục hay không, chúng ta xem lại môi trường và nhu cầu cá nhân của chủ thể, ví dụ đối với một số người phương Tây có tư tưởng thực dụng về quan hệ nam nữ thì yếu tố nhìn một người có sức hấp dẫn và khả năng làm tình rất cao thì họ sẽ gắn bó nhưng xin thưa đây chưa chắc dẫn đến một tình yêu bền vững vì nó chỉ xây dựng trên một mối quan hệ nhất thời, theo thời gian và tính quen thuộc (sự nhàm chán cái cũ) sức hấp dẫn này dần giảm và biến mất.
Vậy, trong tình yêu hôn nhân gia đình, tình dục là một trong những yếu tố gìn giữ hạnh phúc gia đình. Và sự hấp dẫn này làm vợ chồng gắn bó với nhau nhiều hơn tùy thuộc vào sức hút, khả năng, nghệ thuật của đôi bên. Và mỗi người phải biết tự làm mới và có sức hấp dẫn riêng của mình bằng nhiều cách (lời nói, hành động, cử chỉ, phong cách ăn mặc…chỉ trong gia đình là tốt nhất). Thế còn những vợ chồng không có khả năng (một trong hai) thì chưa chắc hạnh phúc của họ bị tan rã, mà sẽ có sự thông cảm lẫn nhau. Tình yêu của họ không phải tình dục mà là con “người thực của nhau” (có ai lý giải được tình yêu đâu). Thế nhưng trong một số trường hợp khác cũng sẽ có sự rạng nức tình cảm vợ chồng khi chồng hay vợ có nhu cầu tình dục quá lớn và không kiểm soát hay khống chế trong tình yêu hôn nhân gia đình được và hiện tượng ngoại tình có nguy cơ diễn ra dễ dàng nhất (không đi vào vấn đề ngoại tình, lý do của nó_chỉ 1 phần lý giải vấn đề).