Có tồn tại cõi âm hay không?

[nguyenga]

Mình đồng ý với sunny, các nhà ngoại cảm nhạy bén về thần kinh hay một giác quan nào đó nên nhìn thấy, nghe thấy người cõi âm giống như mình sử dụng điện thoại vậy. Khoa học chưa giải thích được nên ta cứ tạm tin là như vậy đi. Hihi

[QuangVietcbk]

trước hết ta phải hiểu mọi sự vật, hiện tượng đều có tính hai mặt.
và nếu như giải thích theo thuyết âm dương ngũ hành ở một góc độ nào đó ta cho rằng có tồn tại cõi âm
tuy nhiên nó không quá bí ẩn như những gì chúng ta nghĩ trước kia
bởi ngày nay khoa học đã tiến bộ và đã giải thích dược các sự vật hiện tượng
nhưng ở một xã hội tâm linh thì người ta luôn tin rằng có cõi âm bởi có những việc khoa học không giải thích được và từ đó ta lên tin rằng nó có tồn tại
chỉ có điều cõi âm ko phải là hữu hình cho lên ko nhiều người biết đuợc điều đó ( trừ những nhà ngoại cảm) và có những người hành nghề mê tín dị đoan cho lên 1 số bộ phận người dân không tin là có thật.
còn riêng tôi nghĩ rằng: người Ai Cập cổ đại cách chúng ta hàng ngàn năm đã tin vào thuyết " thế giới bên kia" và bằng chứng là những nghi thức thờ cúng và " xác ướp" vì vậy chúng ta lên tin rằng nó có thật
tôi nói thế có đúng không nhỉ'?
mong mọi người bình luận thêm

[tambattaiyen]

Bạn Quangvietcbk đặt vấn đề không thống nhất. Lúc thì bạn cho rằng vấn đề tâm linh không quá khó để khoa học có thể giải thích được. Lúc thì bạn cho rằng khoa học bất lực trước những vấn đề như vậy (không giải thích được). Vậy theo bạn, vấn đề "tâm linh" trên rốt cuộc như thế nào? Bạn viết văn sai chính tả cũng khá nhiều.

[amel1984]

Bạn tambattaiyen thân mến! vấn đề bạn Quangvietcbk nêu ra là hoàn toàn có cơ sở, bởi lẽ việc chúng ta tìm hiểu sự tồn tại hay ko tồn tại về thế giới bên kia là do chúng ta đứng ở gốc độ nào để nghiên cứu. Theo tôi được biết thì việc quan niệm về cõi âm được xuất thân từ con người sơ khai, nếu hiểu theo gốc độ này thì quan niệm về thế giới bên kia là sát đáng. Về vấn đề các nhà nghiên cứu thì họ chỉ đi theo lối mòn đó và đưa ra những quan điểm mà họ tim được. Vì thế việc chúng ta đưa ra vấn đế trên là phải xét xem ta đang đứng ở góc độ nào. Đây là những quan điểm cá nhân tôi mong các bạn cho ý kiến!

[thienphuong]

Tôi xin được đóng góp thêm ý kiến giải thích việc này theo 2 bước lập luận như sau (trước hết, xin được nói là tôi đứng chủ quan ở góc nhìn Thần học Công giáo):
1) Vấn đề linh hồn không thể có thuộc tính chung với thể xác
2) Như thế, không có chuyện gọi được hồn của ai cả, mà tất cả chỉ là việc đọc được "bức sóng tàn dư mà thôi"

1) Chúng ta biết rằng, thể xác chúng ta sở dĩ suy nghĩ được là do bộ não, vậy tất cả những gì tư duy đều do bộ não. Nhờ có mắt chúng ta thấy, có mũi chúng ta ngửi, có tay chúng ta sờ ... . Vậy khi tất cả thân xác bị "diệt" (tạm dùng cách nói nhà Phật cho gọn), tức tất cả giác quan bị diệt, thì không thể nào ta còn "truyền tín hiệu" ra ngoài được nữa, tựa như lúc ta ngủ say. Thế thì, giả dụ nếu hồn có thật (tôi cho là có thật) thì hồn sẽ lấy cái gì mà nói? Lấy cái gì mà nhìn? Và người ta sẽ nhìn hồn bằng cái gì? Vì mắt người, vốn là vật chất, chỉ có thể tác động lên vật chất mà thôi, không thể có chuyện vật chất tác động lên phi vật chất được (ví dụ, ta không thể nhìn thấy ý nghĩ của người khác). Do vậy, chuyện nói chuyện với hồn, gọi hồn theo nguyên lý "hữu thể luận" là không thể có.

2) Vậy thì hiện tượng đang diễn ra là gì? Cái mà các nhà ngoại cảm đang thấy là gì? Các nhà bác học đã nghiên cứu và giải thích được. Thật ra, sau khi người ta chết, còn một "bức xạ tàn dư", một dạng sóng truyền dữ liệu như bạn Sunny đã nói. Để thí nghiệm, các bác học người Nga đã lấy một chiếc lá, cắt đi một phần rồi đốt cháy, sau đó, chiếu phóng xạ với bức sóng cực thấp thì trên màn hình lại hiện nguyên hình 1 chiếc lá, vậy 1 nửa chiếc lá trên hình (phần đã bị cắt) là từ đâu mà ra? Không lẽ "chiếc lá" có "linh hồn"? Các bức xạ tàn dư này tồn tại từ 3 4 năm đến khi cả 30 40 năm và được lưu giữ trong nước hay đất. Một số nhà ngoại cảm có thần kinh cực nhạy nên đọc được dữ liệu đã lưu trong bộ nhớ người chết, từ đó họ cho rằng mình có khả năng nói chuyện với "người chết"

Xin được chia xẻ một cách giải thích, lẽ dĩ nhiên, khoa học sẽ còn phải làm việc nhiều để đưa ra cách giải thích cụ thể nhất. Nhưng chuyện "có cuộc sống" sau cái chết không chẳng quan trọng bằng "liệu có thể sống" trước khi chết không !

[tuyet anh]

Với câu hỏi có tồn tại cõi âm hay không? đó cũng là câu hỏi mà trước kia tôi chưa có câu trả nhưng từ khi tôi xem kênh truyền hình Discovery. Tôi mới biết thực sự là có cõi âm, cõi âm ở đây ý tôi muốn nói là hồn ma. Trên kêng truyền hình đó, họ khám phá những ngôi biệt thự, lâu đầy xưa được mọi người cho là có ma. Họ dùng các kỹ thuật hiện đại để tìm hiểu, và dò tìm các tầng số sóng âm...Và cuối cùng họ cũng chứng minh là có ma trong ngôi biệt thự ấy vì họ phát hiện có tầng sóng âm khác thường nhưng rất nhỏ dĩ nhiên tai chúng ta sẽ không nghe được, họ mở đến mức độ rất cao và nghe được đó là giọng hát của một phụ nữ. Nhưng họ quay hình bằng nhiều thiết bị hiện đại thì không thu được hình ảnh gì hết.

[vitaminC]

câu hỏi hóc búa quá!
nếu trả lời "không" thì có lẽ ít người đồng tình, mà trả lời "có" thì không có bằng chứng chứng minh! haiza, niềm tin thôi hana à

[vietnam83]

Theo tôi có câu nói việc mình chưa biết hết sao biết việc người, thế giới này còn chưa biết hết sao biết thế giới bên kia. có hay không thì nó có quan trọng với hiện tại của chúng ta không. hiện tại mới là điều quan trong nhat.

[MySweetLord]

Qua cuộc trò chuyện với vị khách đáng kính, mình bắt đầu đọc quyển "Du hành qua các miền tâm thức" (NXB Phương Đông) của bác sĩ Brian L.Weiss và tìm hiểu những hoạt động ngoại cảm như cô Bích Hằng, anh Nhã... trên mạng. Vốn không tin vào chuyện thế giới bên kia, nhưng những kiến thức mà khoa học chưa thể lí giải đã khiến mình lung lay. Phải chăng thật sự có tồn tại cõi âm?
Là một học viên cao học, một công dân thành phố lớn đang sống ở TK21, hỏi như thế có đáng cười không? XIn mọi người chân thành cho ý kiến.

Hầu hết những ý kiến ở đây nghiên về phần Có thực, thì bạn cứ xem như là vậy đi.

Ý kiến của Tuyet anh và Thien Phuong cũng có phần đúng !! (nhưng có điều sử dụng thuật ngữ "Bức xạ" thì không đúng lắm). Các nhà ngọai cảm cũng như các phương tiện kỹ thuật có thể thu nhận được tín hiệu này thì hẳn phải có sự tồn tại ở dạng sóng âm rồi. Phương tiện kỹ thuật bắt tín hiệu dựa trên sự rung động thì người ta cũng có thể làm được. Hệ thần kinh của ai đó có thể họat động ở trạng thái nhạy cảm cao thì có thể bắt được các tín hiệu này, tựa như câu chuyện mà bạn tuyetanh có nêu ra. Mặt khác ý kiến của bạn sinan cho rằng do tâm tạo, cũng có phần đúng đấy.. bởi chính tâm có thể điều chỉnh được khả năng thu phát tín hiệu của não thì nó cũng trở lại giống như sự giải thích ở trên.

Còn tại sao có sự tồn tại này, có lẽ bạn nên tham khảo thêm về vấn đề Tâm Thức trong các triết thuyết tôn giáo.



MSL

[osram_germany]

Đây quả thật là điều tế nhị, có ảnh hưởng đến niềm tin trong Ý thức đã tồn tại và phát triển trong mỗi cá nhân.Ranh giới giữa tin hay không tin đã quá lớn, phụ thuộc nhiều vào Cơ Duyên.