NỀN VĂN MINH HOA HẠ

[dangthihuong]

Môn: Phương pháp nghiên cứu khoa học
GVHD: GS.TSKH. Trần Ngọc Thêm
HVCH: Đặng Thị Hường
Mã số học viên : (Chưa có??)
Lớp: Châu Á Học khóa 2016-2018 (đợt 2)

Bài tập thực hành 1: Chọn một đề tài nghiên cứu cho mình và phân tích đề tài đã chọn
Tên đề tài: Vai trò của hướng dẫn viên trong du lịch có trách nhiệm ở Việt Nam

1. Phân tích cấu trúc của tên đề tài:
[Vai trò của hướng dẫn viên] <trong du lịch có trách nhiệm> <ở Việt Nam>
-Cụm từ trung tâm: Vai trò của hướng dẫn viên
-Giới hạn phạm vi nghiên cứu: Du lịch có trách nhiệm.
-Giới hạn của không gian nghiên cứu: Ở Việt Nam

2. Xác định đối tượng và phạm vi nghiên cứu
- Đối tượng: Vai trò của hướng dẫn viên du lịch
- Phạm vi nghiên cứu: Du lịch có trách nhiệm
+ Chủ thể: Hướng dấn viên du lịch
+ Không gian: Việt Nam
+ Thời gian : (Ấn, từ khi chính thức có khái niệm du lịch có trách nhiệm, cụ thể từ khi có tuyên bố Cape Town (2002) đến nay) + Tương lại

3. Lập sơ đồ



4. Cặp đối lập
Du lịch có trách nhiệm >< Du lịch thiếu trách nhiệm

[lê quốc duy]

Chào chị Hường,
Ở mục 2 xác định đối tượng phạm vi nghiên cứu, ở phần thời gian chị có giới hạn là từ khi có khái niệm du lịch có trách nhiệm nghĩa là từ năm 2002 đến nay. Tuy nhiên, không biết khi khái niệm này xuất hiện, thì ở Việt Nam đã biết đến và sử dụng khái niệm này chưa hay nói đúng hơn là từ khi nào thì khái niệm này xuất hiện ở Việt Nam. Nên em nghĩ phần giới hạn thời gian là từ khi khái niệm du lịch có trách nhiêmuáta hiện ở Việt Nam. Vì mặc dù khái niệm này có từ năm 2002 nhưng có thể xuất hiện ở Việt Nam muộn hơn.
Ở mục 3, theo yêu cầu của thầy, phần lập sơ đồ chúng ta phải chỉ ra được các cặp đối lặp với nhau. Nhưng trong phần sơ đồ của chị chỉ có phần không gian là có cặp đối lặp.

[dangthihuong]

Dear Duy,

Cảm ơn Duy đã góp ý, khái niệm du lịch có trách nhiệm CHÍNH THỨC được sử dụng tại Tuyên bố Cape Town năm 2002 - là Tuyên bố chung của ngành du lịch toàn cầu (trong đó có Du lịch Việt Nam) ....và tất nhiên khái niệm đã được sử dụng rộng rãi tại Việt Nam với các chương trình tài trợ phát triển du lịch có trách nhiệm của tổ chức quốc tế....và cũng có nhiều người nghiên cứu rồi. Trước đó có khái niệm du lịch bền vững chính thức được đề cấp đến vào năm 1992.

(Tuyên bố Cape Town – Hội nghị về Du lịch có trách nhiệm trong các điểm đến đã được tổ chức liên quan đến Hội nghị Thượng đỉnh Thế giới về Phát triển Bền vững tại Johannesburg. Hội nghị này cùng các bên liên quan du lịch khác nhau và các cơ quan có thẩm quyền từ khắp nơi trên thế giới để thảo luận về các vấn đề du lịch có trách nhiệm. Hội nghị ở Cape Town Tuyên bố về Du lịch có trách nhiệm"

Mình cũng mới suy nghĩ ra tên đề tài, tập tủng vào vai trò của người HDV trong du lịch có trách nhiệm.... nên cũng mới chỉ tìm ra cặp đối lập là trách nhiệm và thiếu trách nhiệm....Mình cũng chưa tìm ra cặp nào khác....Bản thân mình cũng cảm giác chưa hoàn thiện lắm.... Nhờ các bạn góp ý để mình hoàn thiện nhé. Cảm ơn mọi người.

[Bùi Đình Lan Hương]

Chào chị Hường,
Em đã đọc và thấy đề tài của chị rất mới và hay.
Chị cho em hỏi là khi so sánh với du lịch có trách nhiệm ở các nước khác thì chị sẽ so sánh cụ thể với nước nào ạ?
Nếu phân tích trong khoảng thời gian từ năm 2002 đến tương lai thì cụ thể tương lai là bao nhiêu năm sau ạ?
Em cám ơn chị.

[dangthihuong]

Dear Hương,
Thanks em...Chị đang suy nghĩ xem có nên xóa đi phần các nước khác và từ tương lai đi không...... mà chỉ nói một số ví dụ tiêu biểu - chỉ nói về ở Việt Nam...có khi thu gọn lại hơn nữa.....vì ở đây muốn nói chính đến vai trò của HDV du lịch ....Du lịch có trách nhiệm là xu thế hiện nay và tương lai của ngành du lịch...cái tương lai ở đây là rất dài, có thể là mãi mãi ..cho đến khi có thể có khái niệm khác về vai trò của Hướng dẫn viên ......và cụ thể là có thể chỉ là nói đến các chương trình đào tạo, các chuẩn mực ngành nghế cho các HƯỚNG DẪN VIÊN DU LỊCH inbound và outbound ở Việt Nam để họ thực hiện tốt hơn các vai trò của họ ....

[vanthinhatruc]

Nói chung, mình đồng ý với những ý kiến đã đóng góp cho đề tài. Ngắn gọn: đề tài hay; cần làm rõ những cặp/phạm trù đối lập về đối tượng NC (vs. vai trò của các nhân tố khác trong DL có TN vd: vai trò người điều hành tour, doanh nghiệp vận tải...), chủ thể (vs. gười điều hành tour, doanh nghiệp vận tải), thời gian (trước khi có DL có TN vs. hiện nay + tương lai).

[dangthihuong]

Cảm ơn chị Trúc, mai em sẽ vẽ lại sơ đồ, thêm 1 số ô vào.......

[Hiếu Thảo K17A]

Dạ, cho em hỏi 1 câu nhỏ nhỏ, tại em không biết cụm từ "du lịch có trách nhiệm" xuất hiện khi nào vậy chị.

[Phạm Trần Phú Vĩnh]

Chào cả nhà, đề tài này bàn luận sôi nổi quá. Lúc đầu đọc không hiểu gì trơn, tự dưng bị "du lịch có trách nhiệm" làm cho hết biết trời đất . Đọc thoáng qua em tưởng nói về trách nhiệm của hướng dẫn viên du lịch. Lần đầu tiên em nghe tới khái niệm này luôn. Nào giờ cứ tưởng trách nhiệm là thứ mặc nhiên không cần bàn cãi rồi chứ . Đọc một hồi mới thấy nhiều thông tin thú vị. Tuy nhiên chỗ các cặp đối lập em vẫn chưa hình dung được kĩ.
- Du lịch có trách nhiệm >< Du lịch thiếu trách nhiệm: quá rõ rồi, mình đâu có gì để khai phá. [Theo chỗ hiểu của em, việc xác lập định nghĩa của tổ chức gì đó đã làm xong việc này rồi]
- Em nghĩ nếu hướng đề tài nhắm vào chủ thể là hướng dẫn viên du lịch thì cần đào sâu chỗ nhận thức của hướng dẫn viên du lịch về vai trò của mình [nhận thức <>không nhận thức] hoặc làm đúng vai trò<>làm sai nhiệm vụ.

[dangthihuong]

Cảm ơn ý kiến của Vĩnh rất nhiều, hồi đầu mình cũng ngạc nhiên khi thấy từ "du lịch có trách nhiệm" ...du lịch bền vững thì nghe nhiều....rồi suy nghĩ mãi ko biết có nên đưa từ "trách nhiệm" vào ko? Về cặp đối lập, mình cũng đang thêm vào, mày mò sửa tiếp sơ đồ và upload lại, mong Vĩnh tiếp tục theo dõi, góp ý thêm cho mình nhé...Cảm ơn Vĩnh nhiều.

Chào cả nhà, đề tài này bàn luận sôi nổi quá. Lúc đầu đọc không hiểu gì trơn, tự dưng bị "du lịch có trách nhiệm" làm cho hết biết trời đất . Đọc thoáng qua em tưởng nói về trách nhiệm của hướng dẫn viên du lịch. Lần đầu tiên em nghe tới khái niệm này luôn. Nào giờ cứ tưởng trách nhiệm là thứ mặc nhiên không cần bàn cãi rồi chứ . Đọc một hồi mới thấy nhiều thông tin thú vị. Tuy nhiên chỗ các cặp đối lập em vẫn chưa hình dung được kĩ.
- Du lịch có trách nhiệm >< Du lịch thiếu trách nhiệm: quá rõ rồi, mình đâu có gì để khai phá. [Theo chỗ hiểu của em, việc xác lập định nghĩa của tổ chức gì đó đã làm xong việc này rồi]
- Em nghĩ nếu hướng đề tài nhắm vào chủ thể là hướng dẫn viên du lịch thì cần đào sâu chỗ nhận thức của hướng dẫn viên du lịch về vai trò của mình [nhận thức <>không nhận thức] hoặc làm đúng vai trò<>làm sai nhiệm vụ.