LuuTuanAnh đã viết:để tháo rời một cỗ máy đã được người khác làm sẵn thì dễ lắm, ai cũng làm được, nhưng để lắp ráp thành một cỗ máy mới từ những bộ phận rời rạc đó thì quả là một chuyện không đơn giản.
Mình nhất trí với ý kiến của bạn Luu Tuan Anh.
Bạn artlinh: Mình nghĩ trong bất kỳ ngành nghề nào cũng có nhiều trường phái khác nhau, các trường phái cũng tranh luận dữ lắm. Không biết trong giới thiết kế của bạn có vậy không? Có phải logo của BM VHH theo trường phái cổ điển, còn bạn thì theo trường phái hiện đại cho nên bạn thấy nó rườm rà nhiều ý nghĩa, nhiều biểu tượng quá phải không?
Bạn rất có lý khi nói rằng,
artlinh đã viết:Thiết kế logo cho khoa văn hóa học ngoài nghề thiết kế ra người đó còn phải sự hiểu biết nhất định về văn học nửa.
Có lẽ bạn muốn nói là văn hoá, nhưng đánh máy sai thành văn học. Mình muốn biết bạn đã hiểu BM VHH đến đâu? Mục tiêu của bộ môn là gì? Điều gì tạo nên sự khác biệt giữa BM VHH và các khoa, trường khác cùng giảng dạy về VH?
Mình không biết khi bạn nhận thiết kế logo cho một đơn vị thì bạn quan tâm đến điều gì và bạn đã tìm hiểu những yếu tố đó ở BM VHH chưa?
Mình không hiểu biết gì về thiết kế cả, nhưng với tư cách là một người thụ hưởng thì mình cũng như tất cả các bạn khác đều có thể và có quyền bảo vệ hoặc bác bỏ ý kiến của bạn. Về chuyên môn thiết kế thì tự bạn hãy khẳng định mình bằng sản phẩm, mình xin bình luận một chút về thái độ của bạn.
Thứ nhất, mình thấy bạn là người không nghiêm túc. Bạn đã không tôn trọng bản thân bạn lẫn những người khác cùng tham gia diễn đàn. Cách bạn làm giống như một người chạy tới nhận xét một câu, không cần bạn có hiểu hay không, rồi lấy lý do bận việc ngày mai nói chuyện tiếp. Ngày hôm sau, người đó gặp bạn nói tiếp câu nữa rồi lại chạy đi. (Mà lý do là đón con, ru con ngủ mới tội nghiệp cho đứa trẻ chứ!) Bạn nghĩ thế nào khi gặp trường hợp ấy?
Thứ hai, cách bạn nhận xét và miệt thị người khác đã hạ thấp cá nhân bạn. Bạn nói
artlinh đã viết:mình nghỉ nếu tác giả của cái logo này mà làm biên đạo múa thì chắc ông ta sẽ bắt diển viên múa của mình cầm bảng âm dương chạy vòng vòng sân khấu để cho khán giả biết rằng ta là người rất rành về âm dương.
còn bạn thì tự nhận
artlinh đã viết:thí dụ như một biên đạo múa (lĩnh vực nầy tôi không rành lắm tôi là dân art mà nhưng tôi thiết nghỉ)
Bạn không rành thì mang ra phân tích làm gì? Chứng tỏ điều gì?
Chí ít thì tác giả đã cho ra đời một logo, còn bạn, bạn đã thiết kế bao nhiêu logo? Nếu dũng cảm, bạn hãy đưa thử lên diễn đàn một logo để chúng tôi nhận xét chơi. Hoặc tốt hơn nữa thì từ những nhận xét, góp ý, bạn thử đưa ra một logo VHH (mới hoặc sửa chữa, hoàn thiện logo hiện có này) lên đây để Bộ môn VHH rút kinh nghiệm.
Góp ý là tốt, nhưng phải đúng lúc, đúng nơi, và thái độ, cách thức góp ý cũng rất quan trọng.
workart đã viết: Mình chỉ có ý này! Đa số các bạn thảo luận trong đây tòan là “học trò” của các vị giáo sư đáng kính của chúng ta. Cho nên tâm lý thường thì trò thì bênh vực cho thầy! Mình có cảm gác bạn Arttrinh “đụng vô ổ kiến lửa” rùi! Cho nên vừa thương cho bạn Trinh, vừa tủi cho tâm lý “trọng tình” người nông dân chúng ta đó mà!(...)
Người ta “góp ý” chứ không phải là “công kích”, có ý muốn hòan thiện chứ không phải “bêu rêu” mà chưa gì hết mình thấy các bạn NCS làm ầm lên, điệu này không ai còn dám vô diễn đàn gì đó mà góp ý nữa vì “mang họa” vô thân! Cho nên trong một tinh thần hòa nhã, góp công xây dựng ngày càng hòan thiện hơn, mình mạn phép với tư cách coi như là bênh vực bạn Trinh cũng được, bạn cũng được, hay là một người khách “không mời mà đến” cũng được!
Trò bênh thầy là chuyện thường tình. Nếu thầy đúng mà trò không bảo vệ thầy thì không đáng là trò. Nếu biết thầy sai mà vẫn cố bảo vệ thì là ngu muội. Nếu thầy của chúng tôi biết chúng tôi bảo vệ cho cái sai của thầy, chắc thầy cho chúng tôi một trận te tua. Đáng tiếc là bạn artlinh chưa chứng minh một cách thuyết phục rằng thầy chúng tôi sai.
Hơn nữa, bạn không nên có những nhận xét võ đoán như vậy. Thứ nhất, không phải tất cả những người tham gia diễn đàn này đều là học viên của bộ môn, ví dụ như bạn chẳng hạn. Thứ hai, nếu là học viên, khi tham gia diễn đàn, trừ những bài tập thầy ra phải làm đúng theo yêu cầu, chúng tôi có tư cách cá nhân riêng và hoàn toàn tự chịu trách nhiệm về mình. Hết rồi cái thời “đánh bóng, tô hồng”, chúng tôi ngày nay được toàn quyền đưa ra luận điểm của mình với điều kiện phải có lập luận rõ ràng, khoa học, thuyết phục được người nghe.
Bạn vẫn còn tư duy theo kiểu “bênh nhau”, bè phái, thảo nào nghĩ người khác cũng giống như bạn.
Hãy bản lĩnh hơn nữa đi bạn!