DIỄN ĐÀN VĂN HÓA HỌC

Trong cuộc sống hàng ngày "say" rất phổ biến và chắc hẳn ít người chưa từng,chưa 1 lần "say". Vậy "say" là gì:
Người ta nói "say rượu,say thuốc,say tình,say xe...đủ các loại say".
"Say":biểu hiện trạng thái không ổn định trong sinh lí của con người,chủ thể có thể nhận thức hoặc không còn nhận thức được bản thân mình.
Vậy "say" có fải là văn hoá hay không?
Xét trong hệ toạ độ C_K_T:
- Chủ thể:Người say
- Không gian : Rất nhiều nơi ,bất cứ nơi nào,vô cùng rộng rãi.
- Thời gian: Trong lúc say
Xét trong bình diện 4 đặc trưng :
* Tính lịch sử: "say" luôn tồn tại trong mọi xa hội và nó tồn tại mãi mãi cho tới ngày nay.
* Tính nhân sinh: Tất nhiên là con người sáng tạo ra rôi.
* Tính giá trị"
Với say rượu : Tùy vào từng chủ thể mà nó có những giá trị khác nhau: Trong lúc buồn ngừoi say có thể giải sầu qua "say rượu",trong lúc vui "say rượu" càng vui hơn...,(thoả mãn nhu cầu sinh lí con người)
- Với chủ thể khác : "Say rượu " giúp họ thu lợi nhuận hơn trong kinh doanh buôn bán : bán được nhiều rượu hơn...thông qua "say" mà có thể thấy được khả năng ,tiểu lượng của đối phương.
Với say thuốc : Ví dụ ma túy,thuốc lắc:Chủ thể cảm thấy sảng khoái trong mùi vị của thuốc.
- Với người khác : họ thu được rất nhiều lợi nhuận trong việc buôn bán loại thuốc này.
Tính lựa chọn: Mọi cá nhân tùy vào hoàn cảnh của mình mà có sự lựa chọn khác nhau để thoả mãn cái "say" của mình.
-> Vậy say cũng là văn hoá ,hãy cùng "say" đi các bạn!

Có thể "Say" là văn hoá nhưng trong trường hợp vì "say" mà đánh mất nhân tính, hành động điên loạn vd: bạo hành trong gia đình, giết người cướp của, đánh nhau ,hãm hiếp , nhiều trường hợp con nhậu về đánh chết cả cha mẹ, thật đáng thương tâm. "Say" phải tùy mức độ chứ "say" kiểu đó thì chắc chắn không phải là văn hoá.

Mình xin lưu ý tính giá trị của cơn say
Đối với những người ko say: ngoài lợi nhuận sao bạn ko nhắc tới những hậu quả mà người ko say phải nhận như bạn babykiss nói đó!
Như vầy thì bạn phiến diện quá rồi!
Nên xét lại "văn hóa" của cơn say!

Có lẽ bạn duckling đã hiểu nhầm ý mình rồi, mình đã đồng tình "say rượu" là có giá trị văn hoá cụ thể qua những dẫn chứng mà bạn ngocminh đã nói và mình không nhắc lại nữa , còn đây là mình nói "say" trong trường hợp không có văn hoá , bạn có hiểu ý mình không vậy?? bạn nên xét lại cho kĩ nhé, cám ơn

Bạn babykiss nói rất đúng say có rất nhiều tác hại của nó :""say" mà đánh mất nhân tính, hành động điên loạn vd: bạo hành trong gia đình, giết người cướp của, đánh nhau ,hãm hiếp , nhiều trường hợp con nhậu về đánh chết cả cha mẹ, thật đáng thương tâm."".Bất cứ điều gì cũng có 2 mặt của nó không có gì là tuyệt đối cả,vấn đề ở chỗ mình xem xét trên phương diện nào,với đối tượng ,không gian nào đó mà thôi. Xét trong bình diện quan hệ và yếu tố của văn hóa ,"say" cũng mang đầy đủ các yếu tố trên. Mặc dù bên cạnh những mặt tốt nó cũng có những mặt xấu. Nhưng xấu là giai đoạn cuối của cơn say mình không xét tới nó.

khi "say"thì men đã làm chủ con người rồi ,lí trí hầu như mất hết còn đâu mà có văn hóa chứ !!!!!!!!!!

thầy bảo tụi mình nhìn vấn đề nào cũng xét nó theo cảm tính mà không chấp nhận nó có 1 giá trị nhất định nào dù là bé nhất mà qui nó ngay là phi nhân đạo, bạn thấy hành động vô nhân đạo do chủ thể say gây ra là không thể chấp nhận vậy không có những hiện tượng trên sao bạn nhận thức được??...................., cuộc sống là 1 vòng xoay mà chúng ta phải đấu tranh và hành đông...................
vậy ta phải nhận định say cũng là một loại văn hóa , mời các bạn tiếp tục có ý kiến nữa !