DIỄN ĐÀN VĂN HÓA HỌC

Bạn đã từng đọc tiểu thuyết “xin lỗi,em chỉ là một con đĩ”chưa?
Có nhiều người bảo đây là tiểu thuyết “dâm loạn” bởi mới nghe tiêu đề đã thấy “ghê”.Nhưng theo lời người dịch và theo mình nghĩ thì đây không phải là một tiểu thuyết “dâm loạn”.Đây chỉ là một câu chuyện xúc động lòng người sâu sắc.
Truyên nói về cái đẹp và bày tỏ nỗi đau của Hạ Âu-một cô gái mang tiếng là đĩ và người bạn trai Hà Niệm Bân.Truyện này không có gì gọi là sex hết.
Hiện nay,nhiều truyện còn sex hơn truyện này nhiều.
Rừng Nauy chẳng hạn.Như………… đã nói:Rừng Nauy là truyện sex,sex thực sự,sex từ đầu truyện đến cuối truyện.Còn “Xin lỗi em chỉ là một con đĩ”,chi tiết gọi là sex rất ít.
Mình cũng nghe giới thiệu về Rừng Nauy từ lâu nhưng mình không dám đọc bởi bạn bè mình đứa nào đọc xong cũng bảo là “thôi mày đừng đọc,nó ghê lắm”
Nhưng bọn nó đâu biết càng nói vậy mình lại càng tò mò muốn biết.Và cách đây một tuần mình đã đọc Rưng NaUy.Mình đọc từ đầu đến cuối không bỏ một trang nào.Cũng thấy “ghê” thật nhưng mà cách viết của tác giả thực sự rất hay.
Còn “xin lỗi em chỉ là một con đĩ” thi mình đã đọc cách đây 1 năm rồi Nhưng mà ấn tượng để lại trong mình dến nay vẫn còn đọng lại đó chính là câu nói của người bạn trai Hà Niệm Bân khi Hạ Âu hỏi anh có thể cưới cô không?anh đã trả lời là không và khi cô hỏi tiếp”vì sao anh không thể” anh trả lời rằng”xin lỗi,vì em chỉ là một con đĩ”
Câu nói thật chua xót!Song cũng đung thôi.Bởi ít ai có thể chấp nhận người vợ mà mình cưới trước đây đã từng quan hệ với rất nhiều người.Hạ Âu là đĩ nên Hà Niệm Bân không cưới thì cũng đúng thôi.
Còn bạn đã từng đọc truyện này chưa?
Bạn nghĩ sao về truyện này?
Thể kỉ 21 ngày nay –chữ “trinh” có còn quan trọng không khi mà bạn cho đi tất cả trong một tinh yêu mà bạn gọi đó là tình yêu chân chính.
Mình đồng ý yêu là phải cho nhau tất cả nhưng có nhất thiết phải cho hết như vậy hay không?Cho đi rồi lỡ như kết thúc không được gì cả thì rồi đây người bạn trai đến sau liệu có sẵn sàng chấp nhận bạn không?Ho sẽ nghĩ sao về quá khứ của bạn!Và họ có chấp nhận”quá khứ” của bạn hay không?
Truyện là một mặt của điều mà mình muốn nói.
Câu nói của anh cháng HÀ Niệm Bân :“Nếu em là một cô gái trinh,tôi sẽ cưới em làm vợ,nhưng xin lỗi,em chỉ là một con đĩ”.
Còn hiện nay bạn có thể chấp nhận một người con gái không còn “trinh” làm vợ mình hay không?
Mình rất mong các bạn đóng góp ý kiến!
Mình tuy thong cảm cho Hà Niệm Bân nhưng lại rất bất bình cho Hạ Âu.Và rất bất bình cho phái nữ.
Kết thúc một tình yêu bao giờ người chịu thiệc cũng là con gái.Cho đi và mất hết tất cả.
Tại sao người con gái có thể chấp nhận người chồng mà mình sắp cưới đã từng làm chuyện đó với nhiều ngưới trong khi người con trai thì lại không chấp nhận như thế.
Bạn có nghĩ nó quá bất công hay không?Và chúng ta có nên có một cách nhin khác hơn về vấn đề này hay không?

Dù rằng cuốn " xin lỗi e chỉ là con đĩ " hư cấu 100% .. tác giả cũng xác nhận câu chuyện chỉ mang tính " giải trí " ... nhưng tớ vẫn phải công nhận đó là tác phẩm làm tớ khá xúc động đấy ! một cái kết bất ngờ ... nhưng sự hi sinh hơi " siêu tưởng " quá ... vừa thương vừa bất bình ... khá nhiều cảm xúc cho câu chuyện ấy !
Còn về chủ để ly nói tới " yêu và cưới " từ góc nhìn văn hóa í mà mà lại là vấn đề trinh tiết - một chủ đề mà tớ ấp ủ lâu phết rồi đấy nhưng vẫn trong giai đoạn thai nghén chưa cho ra đời được .
Ở Việt Nam mình hiện nay việc yêu và cưới là hoàn toàn tự nguyện ko còn bị quá nhiều rào cản như xưa nữa . mặc dù thế , vấn đề " trinh tiết " lại được đặt lên hàng đầu ( như các nước thuần chất á đông ) . Có một câu chuyện đã đề cập " Tại sao chỉ có đàn bà mới bị cho cái gọi là màng trinh để kiểm tra lần đầu ? còn đàn ông thì không ? " - bất công quá nhỉ
Lại còn có suy nghĩ " Đàn ông muốn là người đầu tiên , còn phụ nữ muốn là người cuối cùng " .... đàn ông nào cũng chỉ muốn " chiếm " cái đầu tiên ấy thôi - nhưng lấy đâu ra lắm " gái trinh " thế cho các ông " hưởng " rồi đến lúc lấy vợ lại vẫn đòi " gái trinh " ...
Có tình yêu thì " em phải cho anh mới đúng là em yêu anh " - thêm được mấy chị sợ bồ " cho " - sau đó thì " bye bye " - bao nhiêu vụ sảy đến rồi mà mãi không " chừa "
Nếu ông nào " vị tha " lắm ! thì đến lúc lấy nhau xong được 1 thời gian lại bơi móc - chửi rủa - mệt ! đầy Từ đấy - Hộ đấy ! ..
ôi mệt mỏi chưa tốt nhất là cứ giữ thân cho tốt !

Đấy Thảo đã hiểu đúng ý của Ly rồi.Vấn đề mà L muốn bàn đến ở đây chính là sự bất công và sự ích kỉ của những người đàn ông.Tại sao họ lại có quyền đòi hỏi để rồi kết thúc người chịu thiệc vẫn mãi là phái nữ.Tại sao lại thế nhỉ?Ta có thể có cách nhìn khác hơn hay không?

ui mình thấy chuyện này đang nhức nhối nhiều lắm đấy. phải ông nhận rằng xã hội vẫn nhìn nhận chữ "trinh" rất khắt khe(ở đấy mình cũng không nói là thoáng ơi là thoáng). nhưng mà bất công quá khi mà con gái mà đã lỡ ròi ấy thì chịu tai tiếng của nhiều người, trong khi đó họ-bọn con trai chỉ số ít là trách nhiệm. con trai lúc yêu thì luôn đòi hỏi, " khám phá", khi mà xong ròi thì đường ai nấy di, còn có người nếu dễ dãi quá, thế là sao .họ chả chịu trách nhiệm gì cả
đến khi cưới thì phải lấy được người còn "nai tơ", trong sáng?.ở đâu mà nhiều cho họ như thế nhỉ, đến jo thì ấn đề này hật đau đầu đấy

Con trai xem trọng chữ trinh của phụ nũ(đó là điều hiển nhiên). Có một người con trai nào mà muốn lấy một người vợ (secondhand).Dẫu cho người ta có nói là không coi trọng nhưng về sau này khi hai người chung sống với nhau, có ai đảm bảo người ta sẽ không nhắc tới chuyện quá khứ trong một lúc bực bội hay cãi nhau. Chuyện tương lai... có sống rồi mới biết ("sống rồi hãy viết" NAM CAO)

Cái vấn đề trinh tiết này á, ăn vào trong máu mấy boy rồi ,tui đang nghĩ tại sao ko ai bàn về "trinh tiết " của mấy chàng hết vậy ta! trời, bây giờ mà mở cuộc điều tra chắc kết quả ko khả quan lắm đâu.Chuyện này khó lòng mà thay đổi !

uh thì l cũng nghĩ như các bạn đấy.Tại sao chúng ta không bàn đến vấn đề đó đối với bọn con trai mà cứ nhất thiết là ở phía con gái.Thời buổi này nam nữ bình đẳng mà.
Nam cũng như nữ vậy tại sao họ có quyền đòi hỏi người mình cưới phải con "trinh" trong khi bản thân họ chưa chắc đã.............Thật bất công quá.

Vấn đề nóng bỏng thế này mà không có bạn trai nào lên tiếng nhỉ.Để các chị em phụ nữ nói xấu thế này là không đươc.

ngày nay người ta quan niệm chữ "trinh" có phần thoáng hơn, những cô gái không còn trinh trắng vẫn lấy được chồng. Theo mình thì chữ "trinh" không chỉ ở cái màng đó, mà còn là phẩm cách của người phụ nữ nữa, có nhiều người tuy đã mất cái thứ quý giá đó đi rồi, nhưng sau đó họ lại biết tôn trọng bản thân mình, tôn trọng vấn đề tình dục, và biết giữ phẩm giá thì đúng là người phụ nữ đáng quý.
Mình nói vậy không có nghĩa là mình cổ xuý cho việc " cứ mất đi, miễn sao biết tôn trọng bản thân và giữ gìn đạo đức...", những người còn thứ quý giá ấy thì nên giữ gìn, đừng nên để mất đi, hãy giữ gìn và trân trọng nó. Còn những người đã "lỡ" thì nên tra trọng bản thân mình hơn, giữ gìn chữ "trinh" của bản thân mình, phẩm giá và đạo đức.
Những người đàn ông chỉ vì người yêu mình đã mất đi thứ quý giá này mà nỡ lòng bỏ người ta thì người đó cần phải xem lại mình yêu người con gái đó hay là mình yêu cái "màng" đó....

Đúng là quan niệm về chữ "trinh" ngày nay đã thoáng hơn trước rất nhiều, nhưng không vì thế mà suy nghĩ của đàn ông về trinh tiết lại dễ dãi hơn trước. Dù trước khi lấy vợ họ có quan hệ với những cô gái khác nhưng lúc nào họ cũng muốn người vợ tương lai là một cô gái còn trinh. Tạo hoá đã sắp xếp cho phụ nữ một bảo chứng của trinh tiết, nhưng sao lại không sắp đặt cho đàn ông một vật để kiềm chứng trinh tiết giống như phụ nữ. Đàn ông được quyền mong muốn vợ mình là gái trinh, vậy tại sao phụ nữ lại không có quyền mong muốn mình là người phụ nữ dầu tiên của chồng.