Kiến trúc tháp Chăm ở Mỹ Sơn

[trtuongvi89]

Sơ đồ phân tích đề tài: “Kiến trúc tháp Chăm ở Mỹ Sơn”

Cấp độ 0 Nghệ thuật

Cấp độ 1 Âm nhạc Kiến trúc khác

Cấp độ 2 Kiến trúc Kiến trúc Kiến trúc
chùa Khmer tháp Chăm khác

Cấp độ 3 Kiến trúc tháp Chăm ở Mỹ Sơn

[ngoc_nu]

ngoc_nu nghĩ trtuongvi89 nên vẽ ra sơ đồ giống như tiết học hôm trước cô đã hướng dẫn, như vậy sẽ làm cho mọi người dễ hình dung-tiện cho việc góp ý và cũng góp phần giúp tác giả triển khai đề tài một cách thuận lợi hơn!

ở cấp độ 2 trtuongvi89 nêu ra không rõ ràng,khó hiểu!Theo ngoc_nu ở cấp độ 2 bạn có thể làm:
1/kiến trúc chùa 2/kiến trúc tháp Chăm 3/ các kiến trúc khác
Vậy thì,ở cấp độ 3 sẽ là:
1/kiến trúc tháp Chăm 2/kiến trúc tháp Chăm 3/kiến trúc tháp Chăm khác
ở Bình Định ở Mỹ Sơn

[mychung12011990]

Sơ đồ Kiến trúc tháp Chăm ở Mỹ Sơn

Sơ đồ

thapcham.JPG (39.88 KiB) Đã xem 12903 lần

[trtuongvi89]

sơ đồ phân tích đề tài: Kiến trúc tháp Chăm ở Mỹ Sơn

[trtuongvi89]

@ ngoc_nu: bạn xem lại sơ đồ phân tích của mình về đề tài trên( sơ đồ là sự cụ thể và rõ ràng hơn cách post bài của mình lần trước): cảm ơn bạn đã góp ý. Về cấp độ 3, mình nghĩ, không nhất thiết phải nêu ra kiến trúc tháp chăm ở Bình Định hay Mỹ Sơn, vì theo mình đây là cấp độ cuối cùng nên mình chỉ cần tâp trung vào tên đề tài chính của mình.

[trtuongvi89]

@mychung: mình không tán đồng lắm với sơ đồ của bạn:
- cấp độ 1: đề tài này của mình không đi vào nghiên cứu kiến trúc tháp chăm riêng lẻ mà cùng với kiến trúc tháp Chăm mình có đưa vào 1 số hình tượng điêu khắc trên chính tháp Chăm đó. Theo mình biết thì kiến trúc và điêu khắc không tách rời nhau mà luôn có sự song hành với nhau
- Cấp độ 3: bạn phân ra: tháp Eiffel, tháp Chăm, khác: theo mình là không ổn lắm. Vì tháp Chăm là tên gọi chung của những loại tháp do người Chăm sáng tạo và xây dựng nên(tháp còn có tên riêng của từng vùng hoặc từng tháp riêng lẻ: tháp bà pônaga,tháp Dương Long, tháp Hòn Chuông....) . Còn tháp Eiffel là tên cụ thể của 1 công trình chung của người Pháp.

[ngoc_nu]

Mình hiểu ý của trtuongvi89, sơ đồ như bạn làm thì cũng được.Tuy nhiên mình vẫn giữ nguyên ý kiến ban đầu của mình là nên đưa cấp độ 3 là:
1.kiến trúc tháp Chăm Bình Định 2.kiến trúc thắp Chăm Mỹ Sơn 3.kiến trúc tháp Chăm nơi khác.
Như thế theo mình phù hợp hơn ở một điểm nó sẽ giúp bạn nhìn nhận rõ hơn về đề tài của mình "kiến trúc tháp Chăm ở Mỹ Sơn".Trên cơ sở nhìn tổng thể kiến trúc tháp Chăm ở nhiều nơi bạn sẽ nhận ra nét đặc trưng nhất, cái riêng nhất của tháp Chăm Mỹ Sơn,và từ đó bạn có cơ sở để làm đề tài của mình có một hướng đi rõ ràng hơn...

[trtuongvi89]

@ngoc_nu: rồi, mình hiểu ý của bạn rồi. Mình sẽ tiếp thu ý kiến của bạn. Tức là bài làm của mình nên có 1 sự so sánh về kiến trúc tháp Chăm ở Mỹ Sơn, Bình Đinh, Nha Trang hay nhiều nơi khác, từ đó làm nổi bậc lên kiến trúc tháp Chăm ở Mỹ Sơn của. Cảm ơn bạn.

[coutcung]

đề tài của bạn chưa vẽ sơ đồ nên cũng hơi khó phân tích
Sau đây là sơ đồ theo lối phân tích cấp độ của bạn


http://www.vanhoahoc.edu.vn/diendan/posting.php?mode=reply&f=57&t=1944

[mychung12011990]

coutcung, minh nghĩ sơ đồ của bạn cần sửa lại cấp độ 2