QUAN HỆ VN CỘNG HÒA-MỸ TRONG BỐI CẢNH ĐÔNG DƯƠNG GĐ1955-1963

[Đinh Thị Lịch]

BÀI TẬP CHUYÊN ĐỀ: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
GVHD: GS.TSKH Trần Ngọc Thêm
HV: Đinh Thị Lịch
Lớp: Châu Á học 2013-2015
Bài tập thực hành 1: Chọn đề tài nghiên cứu và phân tích đề tài
Đề tài: Quan hệ Việt Nam Cộng hòa và Mỹ trong bối cảnh Đông Dương giai đoạn 1955 – 1963
1. Phân tích cấu trúc tên đề tài
Quan hệ Việt Nam Cộng hòa và Mỹ trong bối cảnh Đông Dương giai đoạn 1955 – 1963
2. Xác định đối tượng và phạm vi nghiên cứu
- Đối tượng NC: Quan hệ Việt Nam Cộng hòa và Mỹ
- Phạm vi NC:
Không gian: bối cảnh Đông Dương
Thời gian: giai đoạn 1955 - 1963
3. Sơ đồ cấu trúc cấp hệ đề tài

4. Xác định các cặp đối lập cơ bản
Việt Nam Cộng hòa hay Việt Nam Dân chủ Cộng hòa => rõ ràng
Quan hệ Việt Nam Cộng hòa và Mỹ hay Quan hệ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Mỹ => rõ ràng
Đông Dương hay khu vực khác => rõ ràng
Thời kỳ Tổng thống Ngô Đình Diệm hay thời kỳ khác => rõ ràng
Quan hệ đối đầu, triệt tiêu hay Quan hệ hỗ trợ, hòa bình => chưa rõ ràng, cần nghiên cứu thêm
•Trọng tâm nghiên cứu: Quan hệ đối đầu, triệt tiêu hay Quan hệ hỗ trợ, hòa bình
Quan hệ Việt Nam Cộng Hòa và Mỹ là mối quan hệ đa chiều trên nhiều lĩnh vực kinh tế, văn hóa, chính trị. Biểu hiện bên ngoài của mối quan hệ này là sự hỗ trợ, hợp tác giữa Chính phủ Hoa Kỳ và Chính quyền Việt Nam Cộng hòa nhưng bên trong đó là những âm mưu ngầm nhằm thâu tóm, triệt tiêu Chính quyền miền Nam Việt Nam của Mỹ. Và khi đặt trong bối cảnh Đông Dương lúc bấy giờ, mối quan hệ này có vai trò, ý nghĩa gì và chịu những chi phối nào. Đây là vấn đề cần đi sâu nghiên cứu

[Hồ Ngọc Diễm Thanh]

Thanh có chút ý kiến nha Lịch:
Trong phần Xác định các cặp đối lập cơ bản ah, 2 cặp đối lập Đông Dương >< khu vực khác và Thời kỳ Tổng thống Ngô Đình Diệm >< thời kỳ khác, Thanh nghĩ nên nêu cụ thể ra khu vực khác là những khu vực nào và thời kỳ khác là những thời kỳ nào để có thể làm nổi bật lên phạm vi không gian và thời gian của đề tài như trong phần sơ đồ Lịch nêu ra đó.

[Lê Thanh Bình]

mình băng khoăn về không gian nghiên cứu của Lịch là "bối cảnh Đông Dương" là không gian hay thời gian? quan hệ này nó diễn ra cả hai chiều tức là cả trên đất Mỹ và cả Việt Nam

[Đinh Thị Lịch]

Em cám ơn ý kiến của anh Bình và Thanh nhé!
- Về ý kiến của Thanh thì Lịch nghĩ nếu nêu cụ thể ra khu vực nào, giai đoạn nào khác trong các cặp đối lập thì sẽ liệt kê ra nhiều lắm. Mình xác định cặp đối lập cơ bản thì chỉ cần chỉ ra nó khác biệt, có mâu thuẫn với những cái tương ứng còn lại là được rồi.
- Ý kiến anh Bình, em chọn bối cảnh Đông Dương làm không gian anh ạ. Thời điểm 1955-1963 cũng có thể xem là nằm trong giai đoạn đỉnh cao của cuộc Chiến tranh lạnh, vấn đề Đông Dương trở thành mối quan tâm của rất nhiều quốc gia, đặc biệt là Mỹ, muốn thâu tóm Việt Nam để có thể tạo đà làm bá chủ Đông Dương, tức là sẽ giành được thế cực thắng lợi đối với Liên Xô. Với cả mình học về Châu Á học, cộng thêm quan hệ quốc tế thì không chỉ 2 chiều mà là đa chiều nên khi đặt nó trong bối cảnh Đông Dương là em muốn giới hạn lại phạm vi liên quan đến đề tài của mình cụ thể hơn chút, để không bị chi phối bởi những cuộc viếng thăm của 2 chính phủ lên đất nước của nhau. Và thực chất em cũng đang muốn NC mối quan hệ này từ đó tìm ra cái ý nghĩa sâu xa của nó đối với nền hòa bình Đông Dương

[PhanThanhHuyen]

Trong phần trọng tâm nghiên cứu, mình thấy không nên khẳng định luôn nội dung như vậy vì nếu đã rõ ràng như thế thì đâu cần nghiên cứu, nên viết theo kiểu giả định thôi. Phần sơ đồ, không gian mà mình đặt châu á, đông dương, đông nam á với nhau thì liệu ổn không Lịch? Mình nghĩ nên tìm những khu vực tương ứng nhau thì xếp cùng 1 cấp độ.

[HOÀI TRINH]

Hi Lịch!
Tui mạo muội hỏi lại bạn: đối tượng và chủ thể n/c là gì? Bạn chưa nêu rõ ở tên đề tài, quan hệ kinh tế, quan hệ văn hóa chính trị...? Còn chủ thể chắc chắn là VN Cộng hòa và Mỹ.

[Đinh Thị Lịch]

Gửi Huyền,
Cám ơn H đã góp ý. Xin ghi nhận ý kiến thứ nhất là không nên ghi rõ trọng tâm NC quá. L sẽ cắt bớt.hiii
Còn cái không gian, ban đầu L cũng phân vân liệu nó có ngang bằng cấp độ với nhau không nhưng xét thấy đang muốn đặt cái đối tượng NC vào trong một phạm vi nhất định nào đó có liên quan thì không thể nào đưa ra những khu vực khác được. Với lại không gian L muốn đề cập đến dừng ở bối cảnh nên L nghĩ là có thể dùng được.

[Đinh Thị Lịch]

Chị Trinh mến!
Em nghĩ ở tên đề tài nào cũng sẽ có Đối tượng NC, đó là cụm từ trung tâm, là vấn đề mà chị đặt mọi nghiên cứu lên đó. Đối tượng NC trong đề tài của em em cũng đã nêu rồi mờ: "Quan hệ Việt Nam Cộng hòa và Mỹ" chị ạ
Còn Chủ thể thì có thể nhắc đến hoặc không trong tên đề tài. Nếu không nhắc đến thì nó là Chủ thể bất kỳ như bài giảng của thầy có đề cập đến.
Em không tách biệt quan hệ chính trị, kinh tế hay văn hóa trong đề tài của mình là bởi vì: Trong quan hệ Việt Nam Cộng hòa và Mỹ thời Ngô Đình Diệm, mọi thứ đan xen, lẫn trong nhau. Là quan hệ chính trị mà không đơn thuần là chính trị, là quan hệ kinh tế nhưng cũng không đơn thuần là kinh tế

[Mỹ Hạnh]

Mình rất đồng ý với bạn Lịch từ cách nhìn nhận đặt vấn đề trong bối cảnh không gian thời gian. Đề tài này khá mới lạ, nếu Lịch đào sâu tìm tòi hẳn mang lại nhiều giá trị lắm đấy. Hihi.
Hạnh chỉ có thắc mắc về chủ thể Lịch đặt cuối bài, đa góc nhìn. Nếu trong bài nghiên cứu mình chọn nhiều như vậy, sợ rằng sẽ có khó khăn. Lịch có nghĩ đến điều chỉnh hạn chế lại không ?

[Đinh Thị Lịch]

Thanks Hạnh nhé. Có thể L sẽ hạn chế bớt các chủ thể nhà chính trị, nhà lịch sử nhưng chủ thể đề tài của L thì vẫn là toàn chủ, đa góc nhìn H ah. bởi quan hệ quốc tế nếu chỉ đặt ở 1 góc nhìn nào đó e rằng nó hơi bị chủ quan nhỉ