DIỄN ĐÀN VĂN HÓA HỌC

Chuyên đề: Phương pháp nghiên cứu trong KHXH-NV
Giảng viên : GS.TSKH. Trần Ngọc Thêm
Học viên : Nguyễn Mai Thanh Thủy
Lớp : Cao học Châu Á học 2013 – 2015
MSHV : 0305151318

Bài tập thực hành 1: Chọn một đề tài nghiên cứu và phân tích đề tài đã chọn.
1. Phân tích cấu trúc tên đề tài
2. Xác định đối tượng và phạm vi nghiên cứu
3. Lập sơ đồ
4. Xác định các cặp đối lập cơ bản → Xác định các vấn đề cần đi sâu nghiên cứu.

BÀI LÀM:
Tên đề tài: YẾU TỐ YASUKUNI TRONG QUAN HỆ NHẬT – TRUNG GIAI ĐOẠN 2001 - 2013

1. Cấu trúc ngữ pháp của tên đề tài:
Yếu tố Yasukuni trong quan hệ Nhật – Trung giai đoạn 2001 – 2013
2. Xác định đối tượng và phạm vi nghiên cứu:
• Đối tượng nghiên cứu: Yếu tố Yasukuni
• Phạm vi nghiên cứu: Quan hệ Nhật – Trung
• T = Giai đoạn 2001 -2013
3. Xác định các cặp đối lập cơ bản → Xác định các vấn đề cần đi sâu nghiên cứu
• Các cặp đối lập cơ bản:
+ Yếu tố Yasukuni >< Yếu tố khác → Rõ ràng
+ Quan hệ Nhật - Trung>< Quan hệ Nhật – Quốc gia khác → Rõ ràng
+ Giai đoạn 2001 – 2013 >< Giai đoạn từ 2001 trở về trước → Rõ ràng
+ Lập luận/ Quan điểm của Chính phủ Nhật Bản >< Lập luận/ Quan điểm của Chính phủ Trung Quốc → Mâu thuẫn, xung đột → Vấn đề cần nghiên cứu.
• Vấn đề cần đi sâu nghiên cứu:
+ Yếu tố Yasukuni có phải là yếu tố gây căng thẳng trong mối quan hệ hai nước Nhật – Trung?
+ Ý nghĩa của yếu tố Yasukuni trong chiến lược, chính sách của hai nước Nhật - Trung.
4. Sơ đồ


* Hình ảnh: Đền Yasukuni

chị phân tích rõ hơn tiêu đề đâu là mục chính, đâu là định tố nhé. Còn mục đối tượng với chủ thể em thấy chưa ổn lắm nhưng mà để em suy nghĩ thêm đã.

Cấu trúc ngữ pháp em nghĩ là vầy:
[Yếu tố Yasukuni] [trong quan hệ Nhật – Trung] [giai đoạn 2001 – 2013 ]

Em chút ý kiến nhỏ nha chị Thủy.
Một là, Chị nghĩ sao nếu mình thay cụm từ "Yếu tố Yasukuni" bằng "Nhân tố Yasukuni". Em thấy thông thường tên đề tài mà em đã có đọc qua thì khi nói đến một nhân tố thứ 3 trong mối quan hệ giữa hai nước, người ta hay dùng cụm từ "nhân tố", ví dụ như: Nhân tố Đài Loan trong mối quan hệ Trung - Mỹ.
Hai là, Chị giải thích thêm giúp em cặp đối lập Yếu tố Yasukuni >< Yếu tố khác, em muốn biết trong quan hệ Nhật - Trung giai đoạn 2001 - 2013 còn có yếu tố nào cản trở hay thúc đẩy mối quan hệ giữa hai nước.

'Đồng ý với ý kiến bạn Thanh, em nghĩ nên sửa "yếu tố" thành "nhân tố". Tại vừa đọc vào tên đề tài sẽ cảm thấy có vấn đề ngay.

Chào bạn, mình có điều k rõ, mong bạn góp ý dùm mình, quan hệ Nhật- Trung quanh Yasukuni mỗi bên đều có lập trường của riêng mình, nhưng khi làm đề tài, bạn sẽ đi về lập trường nào? Hiện Toà án quốc tế đối với vấn đề này vẫn chưa có quan điểm rõ ràng, vậy khi làm đề tài bạn giải quyết thế nào quanh chuyện xung đột vấn đề xưa nay giữa 2 nước. hay là đề tài bạn chỉ đi vào những mâu thuẫn ở các năm giữa 2 nước thôi. theo mình biết thì mỗi lần 1 quan chức của Nhật thăm yasukuni thì TQ đều có những hành động phản đối như lên án, tập trận... vậy đề tài bạn đi sâu về vấn đề nào, vì theo mình đề tài khá rộng.
Cám ơn bạn rất nhiều!

Hi, đề tài khá hấp dẫn đó. Mỗi bên đều có lập trường riêng, em nghĩ khi chị Thuỷ làm sẽ khó mà nghiêng về một bên nào phải hông ạ? Hay chị sẽ lựa chọn cho mình một bên để phân tích và nghiên cứu chị nhỉ?
Ngoài ra, em cũng đồng ý với Thanh và Tín ạ. Về việc thay "yếu tố" và "nhân tố".
Hi.

Gửi Thanh Huyền, Hải Hà.
Về cấu trúc ngữ pháp của tên đề tài, đúng như Hải Hà góp ý đó. Hôm post bài lên chị dùng gạch dưới chứ không dùng ngoặc vuông như Hải Hà. Chị cắt từ file word qua, chắc do chỉnh đi chỉnh lại không để ý.
- Cụm từ trung tâm là: Yếu tố Yasukuni
- Cụm từ định tố (phụ nghĩa): + Quan hệ Nhật - Trung
+ Giai đoạn 2001 - 2013
Cảm ơn góp ý của hai em.

Hồ Ngọc Diễm Thanh đã viết:Em chút ý kiến nhỏ nha chị Thủy.
Một là, Chị nghĩ sao nếu mình thay cụm từ "Yếu tố Yasukuni" bằng "Nhân tố Yasukuni". Em thấy thông thường tên đề tài mà em đã có đọc qua thì khi nói đến một nhân tố thứ 3 trong mối quan hệ giữa hai nước, người ta hay dùng cụm từ "nhân tố", ví dụ như: Nhân tố Đài Loan trong mối quan hệ Trung - Mỹ.
Hai là, Chị giải thích thêm giúp em cặp đối lập Yếu tố Yasukuni >< Yếu tố khác, em muốn biết trong quan hệ Nhật - Trung giai đoạn 2001 - 2013 còn có yếu tố nào cản trở hay thúc đẩy mối quan hệ giữa hai nước.

Về thay cụm từ "Yếu tố Yasukuni" bằng "Nhân tố Yasukuni", chị sẽ xem lại nhưng cũng phải tham khảo ý kiến của Thầy nữa. Cảm ơn Thanh, Tín, Hạnh góp ý nha.
Nói đến yếu tố Yasukuni trong mối quan hệ Nhật - Trung có nghĩa là đang nói đến yếu tố gây căng thẳng trong mối quan hệ hai nước. Vậy, ngoài Yasukuni, có thể kể đến những yếu tố khác như: Tranh chấp quần đảo Senkaku, hay những va chạm về văn hóa ảnh hưởng đến lịch sử - chính trị hai nước như viết sử trong sách giáo khoa sai sự thật hay dùng quốc kỳ của đối phương làm trang phục...

Lê Ngọc Trâm đã viết:Chào bạn, mình có điều k rõ, mong bạn góp ý dùm mình, quan hệ Nhật- Trung quanh Yasukuni mỗi bên đều có lập trường của riêng mình, nhưng khi làm đề tài, bạn sẽ đi về lập trường nào? Hiện Toà án quốc tế đối với vấn đề này vẫn chưa có quan điểm rõ ràng, vậy khi làm đề tài bạn giải quyết thế nào quanh chuyện xung đột vấn đề xưa nay giữa 2 nước. hay là đề tài bạn chỉ đi vào những mâu thuẫn ở các năm giữa 2 nước thôi. theo mình biết thì mỗi lần 1 quan chức của Nhật thăm yasukuni thì TQ đều có những hành động phản đối như lên án, tập trận... vậy đề tài bạn đi sâu về vấn đề nào, vì theo mình đề tài khá rộng.
Cám ơn bạn rất nhiều!

Chào Trâm.
Mời bạn tham khảo lại bài đăng của mình ở phần 3 - Xác định trọng tâm nghiên cứu
Đúng như bạn nói, vấn đề Yasukuni mỗi nước đều có lập trường riêng của mình, mình sẽ đi vào phân tích lập trường từng nước. Tuy nhiên, mình ủng hộ quan điểm của phía Nhật Bản. Đó là vì dựa trên quan điểm tín ngưỡng Shinto (Thần Đạo), họ (ở đây là chính khách Nhật Bản) có quyền đến viếng Đền Yasukuni. Như bạn đã biết, Nhật Bản đã từ bỏ con đường đi theo chiến tranh từ sau thất bại ở Thế chiến II. Vậy thì cớ gì, chính khách Nhật mỗi lần đến viếng Đền lại bị Trung Quốc "lu loa" lên rằng Nhật cổ vũ, khơi dậy tinh thần quân phiệt? Phải chăng ở đây Trung Quốc cậy mình lợi thế "mồm to, nước lớn" muốn các quốc gia khác phải "biết điều" với mình??? Ở đây cũng có thể cho phép nghĩ rằng, các hành động viếng Đền liên tiếp của các chính khách Nhật cũng là một động thái trong nước cờ chính trị của họ. Không phải cứ đem tàu chiến, tập trận rình rang là anh đúng. Công lý chưa chắc nằm ở kẻ mạnh! Mình chưa nghĩ được nhiều, nhưng mình muốn phân tích đi theo hướng này.
Mong bạn góp ý thêm.
Thân.