DIỄN ĐÀN VĂN HÓA HỌC

Tên đề tài:Ảnh hưởng của sự trỗi dậy của Trung Quốc đối với khu vực châu Á Thái Bình Dương những năm đầu thế kỉ XXI
Cấu trúc ngữ pháp:
[ Ảnh hưởng sự trỗi dậy] [<của Trung Quốc>] [<đối với khu vực châu á Thái Bình Dương>] [<những năm đầu thế kỉ XXI>]
2. Đối tượng: Quan hệ quốc tế của Trung Quốc
Phạm vi nghiên cứu: Khu vực châu Á Thái Bình Dương
Thời gian:những năm đầu thế kỉ XXI
3. Sơ đồ cấu trúc:
4. Các cặp đối lập cơ bản:
[sự trỗi dậy] [sự thu mình]
Ảnh hưởng >< không ảnh hưởng
khu vực châu Á Thái Bình Dương>< khu vực khác
Trung Quốc>< các quốc gia khác
• Vấn đề đi sâu NC: sự trỗi dậy của Trung Quốc trong những năm đầu thế kỉ XXI đã có những tác động gì đến các quốc gia ở khu vực châu Á Thái Bình Dương.

Ốh ồh cô nàng lắm "của" ơi!
Có "của" cũng cất bớt đi chứ. Chưa gì ngay tên đề tài đã khoe "của" rùi. hehe
Nên chăng bổ sung thêm cặp đối xứng về thời gian

cặp "khu vuc chau A Thai Binh Duong >< khu vuc khac" nên chăng thay "khu vuc khác" bằng 1 khu vực cụ thể nào đó?

Nên chăng mình bỏ chữ sự trỗi dậy nhỉ, mình có thể coi đó như là nguyên nhân và được phân tích trong nội dung.
Chị nghĩ quan hệ có 2 chiều, Trung Quốc gây ảnh hưởng thì cũng sẽ tiếp nhận những phản ứng từ khu vực CATBD.

Chào bạn! đọc bài của bạn nếu là tên đề tài thì mình nghĩ còn chút mơ hồ ko? Ví dụ như "sự trỗi dậy" về cái gì thì không rõ ràng khi nhìn xuống bên dưới mới biết là về "quan hệ quốc tế" vì gần đây TQ thật sự "trỗi dậy" rất mạnh cả kinh tế trước đó mà còn về quân sự nữa. có nên phân tích thế mạnh nổi bật ở các mục lớn phần nội dung mà tiêu đề ko cần thêm "sự trỗi dậy" đó hoặc cụ thể là cái gì hơn không? là ý kiến khách quan của mình góp ý bạn thử xem

Cầm ơi, đề tài mà Cầm định làm phải chăng là một cách diễn đạt khác của "Sức mạnh mềm của Trung Quốc ở Châu Á Thái Bình Dương những năm đầu thế kỉ XXI"?? Nếu đúng vậy thì đừng chọn đề tài này làm luận văn nhe, bạn Hạnh lúc trước định làm đề tài này nhưng thầy hướng dẫn khuyên là nên đổi vì nhiều người làm rồi á.

Đồng ý với Hà là có rất nhiều đề tài về vấn đề này rồi, tuy nhiên bạn Cầm có thể thử sức nếu muốn hỉ.
À, Bạn Hạnh hình như vẫn chưa gửi bài Cầm tham khảo, để Hạnh về lục lại, vì máy đang lộn xộn quá. Hạnh nghĩ nếu Cầm muốn làm đề tài thì thử thu gọn tên được không, hình như tên đề tài hơi rối.

Chị nghĩ sự trỗi dậy ở đây bao hàm cả kinh tế, quân sự, văn hóa, ... mà trỗi dậy về kinh tế là quan trọng nhất để khẳng định vị thế của trung quốc, thế nên chị thấy ko trùng với sức mạnh mềm. Nhưng công nhận là đề tài này đc nc nhìu rùi, muốn làm mới thì cần nc trên một góc nhìn khác chứ nói tìm nội dung j mới thì hơi khó. Cố lên cô gái nếu e quyết định đi sâu tìm hiểu về đề tài này.

Thanh có 2 ý kiến nhỏ sau: thứ nhất, Thanh đồng ý với ý kiến của bạn HoMien, tức nên giới hạn lĩnh vực (kinh tế, chính trị, quân sự,...) của sự trỗi dậy Trung Quốc những năm đầu thế kỉ XXI. Không nên làm bao trùm nhiều lĩnh vực, như vậy sẽ rất rộng vì sự trỗi dậy của Trung Quốc ở 1 lĩnh vực là có rất nhiều điều cần phân tích rồi. Trong luận văn mình chỉ cần nghiên cứu sâu vào 1 lĩnh vực cụ thể. Thứ hai, theo quan điểm của Thanh thì tên đề tài nên bỏ bớt từ "Ảnh hưởng". Nếu Thanh không lầm thì trong bài làm của Cầm sẽ có 1 chương là Ảnh hưởng của sự trỗi dậy của Trung Quốc đối với khu vực châu Á Thái Bình Dương những năm đầu thế kỉ XXI, nếu như vậy thì tên đề tài trùng với tên chương. Điều này không nên có trong luận văn. Cầm xem thế nào nhé!

C định làm tổng hợp luôn chứ không chỉ dừng lại ở sức mạnh mềm.C nghĩ nó rộng thiệt,đang suy nghĩ để sửa lại tí xíu nè.Cám ơn ý kiến đóng góp của mọi người nha.