DIỄN ĐÀN VĂN HÓA HỌC

1. Xác định cấu trúc:
[Văn hóa kinh doanh] [<qua trường hợp gánh hàng rong> tại Tp. Hồ Chí Minh]

2. Xác định CKT:
2.1. C: gánh hàng rong
2.2. K: tại Thành phố Hồ Chí Minh
2.3. T: Toàn thời

3. Xác định các cặp đối lập cơ bản:
- Gánh hàng rong – siêu thị
- Gánh hàng rong – Chợ
Vấn đề nghiên cứu sâu: Giá trị văn hóa và giá trị kinh tế từ gánh hàng rong mang lại

4. Sơ đồ:

Chào chị Loan,
Em thấy mình nên chỉ để tên đề tài là " Gánh hàng rong ở Tp.HCM qua góc nhìn văn hóa học" thôi.
Tiếp đó, phần đối tượng nghiên cứu là : Hình thức buôn bán gánh hàng rong; còn chủ thể phải là người Việt ( bao gồm người bán và người mua). Chị thấy ý kiến của em có được không?

Chị cảm ơn Thảo đã góp ý cho bài tập của Chị

ý 1 của e: C chọn tên này lý do là: ko chỉ tập trung tìm ra những giá trị văn hóa, mà còn có cả giá trị về kinh tế nữa E ơi. Vốn dĩ, văn hóa kinh doanh bao gồm 1 số yếu tố: triết lý kinh doanh, đạo đức kinh doanh, văn hóa doanh nhân và văn hóa doanh nghiệp. C đang nhìn ở góc độ, so với hình thức siêu thị (có doanh nghiệp hẳn hoi), chợ (cũng có ban quản lý chợ) thì gánh hàng rong họ kinh doanh như thế nào, và dĩ nhiên là đang nhìn từ góc độ văn hóa học. Với tên đề tài của E, C đang băn khoăn và yếu tố kinh doanh thể hiện chỗ nào á. Để C suy nghĩ thêm, và sẽ thỉnh giáo thêm ý của Thầy.

ý 2 của em: ý này C tiếp thu, sẽ suy nghĩ thêm theo cách hiểu của C.

Cảm ơn E rất nhiều. Chúc E vui

Chào Loan,

Hoài thấy "Văn Hóa Kinh Doanh" quá rộng, sau đó nêu trường hợp "Gánh Hàng Rong" lại quá bé so với "Văn Hóa Kinh Doanh".

Loan nghĩ sao?

Hoài

tranthivanhoaincs đã viết:Chào Loan,

Hoài thấy "Văn Hóa Kinh Doanh" quá rộng, sau đó nêu trường hợp "Gánh Hàng Rong" lại quá bé so với "Văn Hóa Kinh Doanh".

Loan nghĩ sao?

Hoài

Kính gởi Chị Hoài

E cảm ơn với góp ý của C, E thì lại không nghĩ "gánh hàng rong" là quá bé (bỏ qua yếu tố kích thước, phạm vi buôn bán của GRH), bởi lẽ, nếu xét các yếu tố cấu thành "Văn hóa kinh doanh" thì GHR cũng hoạt động như 1 Doanh nghiệp tư nhân, hoặc là Cty TNHH 1 thành viên á C, trước tiên GHR cũng thực hiện hoạt động mua bán, và nếu quan sát kỹ, trong quá trình buôn bán, người bán cũng có nhiều "chiêu, trò" để bán, và những "chiêu, trò" đó tạm xem như là "đạo đức kinh doanh" (1 trong 4 yếu tố cấu thành VHKD), yếu tố "đạo đức" đó có thể khác nhau tùy người bán là vùng miền nào (văn hóa vùng), và hơn hết, mặc dù "nhỏ bé", nhưng GHR cũng đóng góp vào quá trình lưu thông hàng hóa, nghĩa là có giá trị về kinh tế.

E tạm hiểu là như vậy á Chị, hi vọng được C góp ý thêm cho đề tài của E.
Chúc C cuối tuần vui
Thúy Loan

gửi chị Loan, em thì có ý kiến thế này, sao chị không thử so sánh gánh hàng rong của tp.HCM với những đô thị lớn của nước ngoài (những nước Đông Bắc Á) vì em thấy Hàn Quốc cũng có gánh hàng rong đó (dùng xe tải,...). chứ so sánh với 2 tp trong nước thì nên gộp làm 1.

Với ko gian và chủ thể mà ta có, đôi khi cũng nên so sánh gánh hàng rong bằng 1 cặp đối lập này : văn hóa hay phi văn hóa. Nếu gánh hàng rong như kiểu buôn bán lấn chiếm lòng lề đường, gây ùn tắc GT, khiến ngày nào mấy anh đô thị phải ra hốt dọn lên xe thì fải xem trường hợp này ntn , văn hóa hay phi văn hóa. Trong các sự kiện hay lễ hội, gánh hàng rong có khi mang lại giá trị văn hóa và kinh tế, nhưng sau sự kiện lễ hội là 1 đống rác khổng lồ mà gánh hàng rong mang lại (như thầy Thêm hay nói người VN có nhiều tính rất xấu nhé, và xả rác cũng nằm trong số đó )thì ta xem trường hợp này ntn? Mình góp ý thêm để bạn có thêm nội dung nghiên cứu thôi, còn đề tài của bạn tương đối tốt rồi. Thân !!

Hiếu Hoàng đã viết:gửi chị Loan, em thì có ý kiến thế này, sao chị không thử so sánh gánh hàng rong của tp.HCM với những đô thị lớn của nước ngoài (những nước Đông Bắc Á) vì em thấy Hàn Quốc cũng có gánh hàng rong đó (dùng xe tải,...). chứ so sánh với 2 tp trong nước thì nên gộp làm 1.

Khi C xác định chỉ so sáng 3 tỉnh thành lớp của Việt Nam là có ý xem sự khác biệt văn hoá vùng thể hiện như thế nào trong kinh doanh đó E, ví dụ: tại TP. HCM thì đa phần là dân từ tỉnh nào đến làm nghề này, và cách buôn bán khác gì với người địa phương bán, tương tự như thế.
Ý của E cũng là 1 gợi ý mở thêm vấn đề cho C.

Tks E nhiều
Thân
Thuý Loan

kenny1987 đã viết:Với ko gian và chủ thể mà ta có, đôi khi cũng nên so sánh gánh hàng rong bằng 1 cặp đối lập này : văn hóa hay phi văn hóa. Nếu gánh hàng rong như kiểu buôn bán lấn chiếm lòng lề đường, gây ùn tắc GT, khiến ngày nào mấy anh đô thị phải ra hốt dọn lên xe thì fải xem trường hợp này ntn , văn hóa hay phi văn hóa. Trong các sự kiện hay lễ hội, gánh hàng rong có khi mang lại giá trị văn hóa và kinh tế, nhưng sau sự kiện lễ hội là 1 đống rác khổng lồ mà gánh hàng rong mang lại (như thầy Thêm hay nói người VN có nhiều tính rất xấu nhé, và xả rác cũng nằm trong số đó )thì ta xem trường hợp này ntn? Mình góp ý thêm để bạn có thêm nội dung nghiên cứu thôi, còn đề tài của bạn tương đối tốt rồi. Thân !!

Cảm ơn góp ý của bạn.
Sau khi học buổi thứ 2 hôm thứ 6 vừa rồi, là Loan cũng phát hiện thêm 1 số nội dung để chỉnh sữa cho đề tài của mình, ví dụ như: cấp độ ZERO ko được thể hiện trong tên đề tài, ... có cả cặp đối lập của bạn gợi ý cho Loan.
L xin được tiếp thu.

Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã quan tâm góp ý chân thành cho bài tập của Loan.
Thân
Thuý Loan - VHH K15A

Loan oi, trong phần KCT của đề tài, anh thấy phần Chủ thể em xác định là gánh hàng rong như vậy là chưa đúng rồi. Vì chủ thể bao giờ cũng phải là con người, còn gánh hàng rong chỉ là đối tượng nghiên cứu thôi. Em xem lại phần đó nha
Anh Tuong, NCS K8