NGHỆ THUẬT TRUYỆN NGẮN CỦA AKUTAGAWA RYUNOSUKE

[DO THI MY LOI]

Chào các bạn, mình là Mỹ Lợi, lớp Châu Á học 2009. Lần trước mình có định làm về Kiều nhân vật quái dị trong truyện ngắn của A.R nhưng xem lại thì thấy không đủ tư liệu để nghiên cứu sâu về đề tài này. Nên mình tạm dừng bài ấy lại và chọn một đề tài có nhiều tư liệu hơn.
Trở đi trở lại thì cũng vì trót nặng lòng với Văn học Nhật Bản, nhất là với nhà văn tài hoa bạc mệnh là Akutagawa Ryunosuke, nên lần này mình vẫn chọn những truyện ngắn của ông để làm để tài. Rất mong nhận được ý kiến đóng góp của các bạn. ^_^

Đề tài: NGHỆ THUẬT TRUYỆN NGẮN CỦA AKUTAGAWA RYUNOSUKE

CĐ 0 : VĂN HỌC
CĐ 1: NGHỆ THUẬT TIỂU THUYẾT - NGHỆ THUẬT TRUYỆN NGẮN - NGHỆ THUẬT THƠ
CĐ2: PHƯƠNG TÂY - NHẬT BẢN - PHƯƠNG ĐÔNG KHÁC
CĐ 3: AKUTAGAWA RYUNOSUKE - CÁC NHÀ VĂN KHÁC

Tuy đề tài là truyện ngắn của A.R, nhưng số lựợng tác phẩm của ông rất nhiều, có khoảng 150 truyện nên trong bài viết mình chỉ giới hạn còn khoảng 4-5 truyện ngắn tiêu biểu nhất thôi.

Đề cương:
NGHỆ THUẬT TRUYỆN NGẮN CỦA AKUTAGAWA RYUNOSUKE

DẪN NHẬP
1. Lý do chọn đề tài
2. Mục đích nghiên cứu
3. Lịch sử vấn đề
4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
5. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn
6. Phương pháp nghiên cứu và nguồn tư liệu
1. Chương 1: NGHỆ THUẬT XÂY DỰNG NHÂN VẬT
1.1. Con người đánh mất nhân hình
1.2. Con người đánh mất nhân tính
1.3. Cuộc sống nhân vật tuân theo luật Nhân – Quả
2. Chương 2: KHÔNG GIAN NGHỆ THUẬT VÀ THỜI GIAN NGHỆ THUẬT
2.1. Không gian nghệ thuật
2.2. Thời gian nghệ thuật
3. Chương 3: QUAN NIỆM NGHỆ THUẬT
3.1. Tính “vị nghệ thuật”
3.2. Tính “vị nhân sinh”
3.3. Quan niệm về “cái Đẹp”
KẾT LUẬN
TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC

[Pham Ngoc Thuy Vi]

Hi Lợi! V thì chưa đọc các tác phẩm của AKUTAGAWA RYUNOSUKE, nhưng khi đọc đề cương của L, V chợt nhớ đến trong văn học Việt Nam có tác phẩm Chí Phèo của nhà văn Nam Cao. Nam Cao cũng xây dựng nhân vật dựa trên các đặc điểm: Con người đánh mất nhân hình, Con người đánh mất nhân tính. L có thể so sánh cách xây dựng nhân vật của 2 nhà văn này xem có gì giống và khác nhau, có lẽ như vậy sẽ giúp bài làm thêm phong phú.
Làm bài tốt nhé!

[DO THI MY LOI]

Uhm, thanks ý kiến của Vi. Quả đúng như vậy đấy, trong bài sẽ so sánh với các tác phẩm của các nhà văn khác. Không chỉ Nam Cao, mà còn có thể so sánh với kiểu nhân vật dị dạng trong truyện của Lỗ Tấn nữa.

[DO THI MY LOI]

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Lại Nguyên Ân, 150 thuật ngữ văn học, NXB. ĐHQGHN, 1999.
2. Lê Nguyên Cẩn, “Thế giới nhân vật dị dạng trong truyện ngắn Lỗ Tấn”, T/c Nghiên cứu văn học, số 10, 2001.
3. Hà Minh Đức (cb), Lí luận văn học, in lần 2, NXB. GD, 2002.
4. Lê Bá Hán, Trần Đình Sử, Nguyễn Khắc Phi (cb), Từ điển thuật ngữ văn học, tái bản lần 3, NXB. ĐHQGHN, 1999.
5. Phạm Mạnh Hùng, “Về quan niệm và cấu trúc nghệ thuật của hoàn cảnh trong văn học”, T/c Nghiên cứu văn học, số 11, 2001.
6. Đ.X.Likhachop, “Thời gian nghệ thuật trong tác phẩm văn học”, La Khắc Hoà dịch, T/c Văn học, số 3, 1989.
7. Hữu Ngọc, Dạo chơi vườn văn Nhật Bản, NXB. Văn nghệ, 2006 .
8. Đinh Văn Phước (cb), Trinh tiết - Tuyển tập truyện ngắn của Akutagawa, NXB. Văn học, HN, 2006.
9. Nguyễn Nam Trân, Akutagawa: tám mươi năm sau, những câu hỏi cũ vẫn còn mới, Tiểu luận văn học, Tokyo, 2005.
10. Phong Vũ dịch, Tuyển tập truyện ngắn - Tập truyện của Akutagawa, NXB. Hội nhà văn, 2000.
11. コミックストーリー　わたしたちの古典7　今昔物語、学校図書、日本、1997.
Đây chỉ là những tài liệu cơ bản thôi, mình sẽ tiếp tục tìm típ trong thời giạn tới.