Đặc sắc vẻ đẹp hội họa truyền thống Trung Hoa.

[vuvantuan]

Mình nhất trí với ý kiến các bạn, nên bỏ cụm từ "Đặc sắc vẻ đẹp" là đúng.
Nếu bạn để như vậy bạn đã đưa ra luận điểm rồi, và bạn cho rằng nó đặc sắc. Vậy khi triển khai đề tài bạn sẽ không đề cập đến những vấn đề "không đặc sắc".
Theo mình, tên đề tài có thể dùng là: hội họa truyền thống Trung Hoa dưới góc nhìn Văn hóa học.
Qua đề tài phân tích C, K, T sẽ dễ hơn. Mình nạm phép đưa ra, mong các bạn góp ý.
C: hội họa truyền thống
K: Trung Hoa
T:từ xưa đến nay

[vuvantuan]

Quen rồi bạn, với lại chúng ta thảo luận về nội dung của đề tài chứ đâu phải là hình thức, có thêm dấu chấm với không có dâu chấm thì sẽ khác đi ý nghĩa của cái sơ đồ hửm? ^^. Vậy mình sẽ rút kinh nghiệm mà không đặt dấu chấm lung tung.

Hiiiiii, mình nghĩ thảo luận về nội dung và hình thức là không sai, điều đó sẽ giúp cho ta có được sự hoàn thiện hiiiiiiiii.
Nếu đặt dấu chấm thì nó sẽ thành 1 câu, nhưng ta không đặt được vì ta đang đưa ra sơ đồ cấp bậc, trong đó chỉ có thể là một ngữ mà thôi.
Không biết có đúng hay không, mong các bậc tiền bối chỉ giáo để mình được nắm rõ hơn

[Lovevietnam_vn]

Thật là vui khi thấy nhiều bạn cho ý kiến về đề tài của minh, lúc đầu mình cứ sợ là không có ai vào cho ý kiến. Các ý kiến của các bạn làm cho mình được "khai sáng" rất nhiều, mình xin tiếp thu tất cả. Sau tất cả những ý kiến của các bạn cùng với chủ kiến của mình và một số tài liệu mình tham khảo được, mình xin sửa lại tên đề tài và sơ đồ phân tích, nếu tên đề tài và sơ đồ phân tích mới còn nhiều điều khuyết điểm thì các bạn cứ cho mình ý kiến nhá! Cảm ơn các bạn rất nhiều.
À, lần này mình rút kinh nghiệm là không đặt dấu chấm lung tung nữa. ^^
Tên đề tài mới đã qua chỉnh sửa là: "Hội họa truyền thống Trung Hoa thời phong kiến".
[center][/center]

[binhan]

Cái sơ đồ kìa bạn ơi. Cấp độ 3 phải nối từ Trung Hoa xuống chứ.

Thời Tiên Tần là toàn bộ thời gian trước "thời phong kiến Trung Hoa" hả bạn? Kiểm tra lại cho chính xác nha bạn.

Mỗi cấp độ, bạn sẽ chỉ so sánh với hai yếu tố cùng loại thôi hay sao? Ví dụ không gian, bạn không định so sánh với hội họa Việt Nam sao?

[hatuyet]

tên đề tài của bạn sau khi sửa mình thấyônr rồi!Thế nhưng mình lại thấy rối ở cái sơ đồ ấy.bạn nên xác nhận lại thời gian "thời Thanh" có phải là thời kì

"hội họa TQ" phát triển theo lối truyền thống nhất không?Theo mình, vào thời kì này TQ tiếp xúc và chịu nhiều ảnh hưởng từ P.Tây.

[Lovevietnam_vn]

Ấy da, đúng là sơ đồ vẽ nhầm mũi tên rồi, cám ơn bạn đã nhắc mình nha! ^^ (Chưa già đã lú lẫn rồi). Thật ra thì chỗ Tiên Tần và phong kiến mình chỉ dùng vốn hiểu biết mà nói thì trước khi Tần Thủy Hoàng Đế thống nhất thiên hạ thì Trung Hoa chưa là chế độ phong kiến, giai đoạn Hạ - Thương - Chu là chế độ chiếm hữu nô lệ, còn giai đoạn Xuân Thu - Chiến Quốc là tiền phong kiến, giai đoạn này chỉ làm nền cho sự hình thành chế độ phong kiến vào thời Tần - Hán về sau. Theo mình thì như thế, nếu bạn có ý kiến khác thì mình xin tiếp nhận.
Còn việc có so sánh với hội họa Việt Nam không, thì mình xin trả lời vì mình xét không gian ở đây là Trung Hoa và Trung Hoa thì nằm trong khu vực Đông Bắc Á, nên mình chỉ định so sánh với Nhật Bản và Hàn Quốc thôi. Với lại, nếu so sánh với Việt Nam thì mình vẫn chưa tìm được tài liệu, nếu bạn có những tài liệu về so sánh hội họa Việt Nam và hội họa Trung Hoa thì bạn có thể share cho mình, giúp mình làm đề tài này phong phú hơn. Cảm ơn bạn trước! ^^.
Sau đây mình xin post lại sơ đồ chính xác không sai mũi tên nữa. Nếu các bạn thấy còn sai chỗ nào nữa thì tận tình chỉ bảo nhá! Cảm ơn các bạn nhiều.
[center][/center]

[Lovevietnam_vn]

tên đề tài của bạn sau khi sửa mình thấyônr rồi!Thế nhưng mình lại thấy rối ở cái sơ đồ ấy.bạn nên xác nhận lại thời gian "thời Thanh" có phải là thời kì

"hội họa TQ" phát triển theo lối truyền thống nhất không?Theo mình, vào thời kì này TQ tiếp xúc và chịu nhiều ảnh hưởng từ P.Tây.

Mình đã chỉnh lại sơ đồ là thời phong kiến rồi bạn. Thật sự thì theo tài liệu mình tìm được thì giai đoạn này hội họa Trung Hoa vẫn chưa bị tác động nhiều từ phương Tây, nếu có tác động thì mình nghĩ cũng sau cách mạng Tân Hợi (cái này mình nghĩ chứ không phải từ nguồn tài liệu nào cả). ^^

[nha uyen]

Tuyền ơi, Uyên nghĩ như vầy nè, phần "hội họa" đúng là có 3 lọai mà Tuyền nói là đặc sắc thật, nhưng theo mình nên chọn 1 trong 3 thôi, ví dụ như chỉ nói về "tranh hoa điểu" hay "sơn thủy" thôi, vì mỗi thể lọai như vậy mà làm cả 3 thời kỳ như thế thì nhiều lắm. Nếu chọn 1 lọai thôi, mình sẽ đẩy cấp độ 0 lên là "Hội họa", như vậy cấp độ 1 sẽ là 'sơn thủy", "hoa điểu" và "nhân vật họa" ( tùy cậu chọn thể lọai nghiên cứu chính là loại nào). Như thế mình nghĩ sẽ thu hẹp được phạm vi mà vẫn có thể liên hệ với tất cả các thể lọai tranh mà mình muốn. Mình chỉ đề xuất ý kiến thôi, cứ xem xét rồi quyết định nha

[Lovevietnam_vn]

Ừm! Cảm ơn bạn Uyên đã góp ý, nhưng vì lúc đầu mình cũng nghĩ là chỉ làm 1 trong 3 thể loại nhưng sau khi tìm hiểu thì thấy 3 thể loại này không phải giai đoạn nào của lịch sử cũng xuất hiện và nổi bật cả, ví dụ như thời Tùy - Đường, trong khi Nhân vật họa phát triển cực thịnh thì Sơn Thủy họa và Hoa Điểu họa lại không mấy phát triển. Còn trong giai đoạn, Ngũ Đại thì Hoa Điểu họa phát triển cực thịnh trong khi hai loại tranh kia không nổi bật lắm. Với lại mình chủ yếu nghiên cứu về kỹ pháp vẽ tranh thông qua đó nói lên tinh thần của người Trung Hoa xưa. Nếu nói một loại tranh thì sẽ không nổi bật lắm về cái mà mình muốn nói. Theo mình là thế! ^^
Dù sao cũng cảm ơn bạn một lần nữa về việc đề xuất ý kiến thu hẹp lại đề tài của mình. ^^

[nha uyen]

Uhm, nếu như vậy hợp với ý tưởng của bạn thì tốt rồi. Cố lên nha