YẾU TỐ YASUKUNI TRONG QUAN HỆ NHẬT – TRUNG GĐ 2001 - 2013

[nguyễn quốc thiện]

Chào chị Thủy , trong đền YASUKUNI , có thờ những người Đài Loan trong chiến tranh thế giới thứ hai , chiến đấu cho quân đội Nhật , chị có thể thêm yếu tố này trong quan hệ giữa Nhật - Trung , quanh ngôi đền này không ?

[THANH THỦY]

Chào chị Thủy , trong đền YASUKUNI , có thờ những người Đài Loan trong chiến tranh thế giới thứ hai , chiến đấu cho quân đội Nhật , chị có thể thêm yếu tố này trong quan hệ giữa Nhật - Trung , quanh ngôi đền này không ?

Chị có biết điều này. Sở dĩ họ được thờ trong Yasukuni vì họ đã "hy sinh vì nước Nhật" theo quan điểm Shinto. Nó sẽ được nhắc tới. Cảm ơn em .

[Đinh Thị Lịch]

Chị ơi, em nghĩ là để "Yếu tố" chứ không thay bằng "Nhân tố" được. Theo quan điểm của em thì nhân tố tức là cái gì thuộc về bên ngoài tác động vào, còn yếu tố là cái tồn tại ngay trong bản thân nó. Đền Yasukuni đã là một phần trong mối quan hệ N-T rồi, tự bản thân nó không thể tác động hay chi phối gì đến quan hệ này được nên em nghĩ dùng "yếu tố" thì đúng hơn. Chị cứ hỏi ý kiến thầy xem thế nào để sửa cho hợp lý nhá

[THANH THỦY]

Bài tập thực hành 2:
Định vị đối tượng và Lập đề cương chi tiết cho đề tài đã chọn.
I. XÂY DỰNG DẪN NHẬP
1. Lý do chọn đề tài
- Lý do khách quan: Một thách thức lớn đối với quan hệ Trung - Nhật là nhiều vấn đề lịch sử đến nay vẫn chưa được hai bên giải quyết thấu đáo, tạo nên những rào cản trong quan hệ giữa hai quốc gia. Trong đó, ngôi đền Yasukuni là yếu tố quan trọng lý giải cội nguồn, căn nguyên của vấn đề, đặc biệt là tập trung vào giai đoạn 2001 – 2013, giai đoạn quan hệ hai nước trở nên căng thẳng, ảnh hưởng không chỉ các bên liên quan mà cả cho tình hình chính trị Đông Bắc Á và thế giới.
- Lý do chủ quan: Từng là sinh viên ngành Nhật Bản học, mong muốn nghiên cứu về lịch sử quan hệ đối ngoại giữa hai nước Nhật – Trung cũng như quan điểm của hai bên về ngôi đền Yasukuni.
2. Mục đích nghiên cứu
Mặc dù vấn đề lịch sử chỉ là cái cớ để hai bên sử dụng trong việc kích động sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc ở hai quốc gia này, song rõ ràng, nếu hai nước muốn cải thiện và thúc đẩy quan hệ thì một yếu tố quan trọng là giữa họ phải có những nhận thức chung về lịch sử một cách đúng đắn, nhưng cũng phải tính tới yếu tố lịch sử đã là lịch sử và không thể thay đổi được, hãy gác lại quá khứ và cùng hướng tới tương lai.
3. Lịch sử vấn đề
Các bài viết có tính nghiên cứu, lý luận của các chuyên gia , học giả phân tích chính trị trong và ngoài nước.
4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
- Đối tượng: Đền Yasukuni là một yếu tố quan trọng trong quan hệ hai nước Nhật – Trung.
- Phạm vi nghiên cứu (Môi trường tồn tại): Quan hệ Nhật – Trung.
- Giới hạn thời gian: 2001 – 2013
5. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn
- Ý nghĩa khoa học: Liên quan đến sự biến động trong quan hệ Nhật – Trung dưới tác động của yếu tố Yasukuni, cho thấy đây là một vấn đề khá phức tạp, không dễ nhận thức đầy đủ, đúng đắn. Vì vậy, đề tài sẽ góp một phần vào giải quyết nhiệm vụ khoa học này.
- Ý nghĩa thực tiễn: Nhu cầu nắm bắt diễn tiến, tác động, bản chất của vấn đề rõ ràng có ý nghĩa thực tiễn rất sâu sắc không chỉ với hai nước mà kể cả với các nước Đông Bắc Á và thế giới. Thêm vào đó, công trình thực hiện tốt còn đóng góp về mặt tư liệu học tập cho rất nhiều ngành đào tạo có liên quan đến vấn đề khoa học này.
6. Phương pháp nghiên cứu và nguồn tư liệu
- Phương pháp: phân tích, tổng hợp, đánh giá.
- Tư liệu: lịch sử, chính trị, quan hệ ngoại giao.
7. Bố cục của luận văn
Ngoài phần dẫn nhập, kết luận, nội dung đề tài được trình bày thành 3 chương chính:
Chương 1: Cơ sở lý luận và thực tiễn;
Chương 2: Nhận thức và phản ứng của Nhật Bản và Trung Quốc về vấn đề Yasukuni (Tập trung đi sâu vào vấn đề cần nghiên cứu);
Chương 3: Giải quyết những bất đồng trong quan hệ Nhật – Trung liên quan đến vấn đề Yasukuni.
II. XÂY DỰNG ĐỀ CƯƠNG
CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN
1.1. Tổng quan về ngôi Đền Yasukuni
1.2. Quan hệ Nhật - Trung
1.3. Các chuyến viếng Đền Yasukuni của các chính trị gia Nhật Bản từ 2001 – 2013
CHƯƠNG 2: NHẬN THỨC VÀ PHẢN ỨNG CỦA NHẬT BẢN VÀ TRUNG QUỐC VỀ VẤN ĐỀ YASUKUNI
2.1. Nhận thức và phản ứng của Nhật Bản về vấn đề Yasukuni
2.1.1. Nhận thức của Nhật Bản về vấn đề Yasukuni
2.1.2. Phản ứng của Nhật Bản về vấn đề Yasukuni
2.2. Nhận thức và phản ứng của Trung Quốc về vấn đề Yasukuni
2.2.1. Nhận thức của Trung Quốc về vấn đề Yasukuni
2.2.2. Phản ứng của Trung Quốc về vấn đề Yasukuni
CHƯƠNG 3: GIẢI QUYẾT NHỮNG BẤT ĐỒNG TRONG QUAN HỆ NHẬT – TRUNG LIÊN QUAN ĐẾN VẤN ĐỀ YASUKUNI
3.1. Nhìn nhận lại lịch sử
3.2. Tìm kiếm sự đồng thuận trong quan hệ chính trị - an ninh
3.3. Thúc đẩy đầu tư, phát triển kinh tế
III. KẾT LUẬN

[THANH THỦY]

Chào cả nhà.
Tình hình là mình vừa post bài tập 2 cho đề tài của mình lên diễn đàn. Chưa hài lòng tí nào.
1. Về chương 1, mình thấy nó thiếu thiếu cái gì đó ???
2. Bố cục chương 2 của đề tài này các vị thấy ổn chưa, hay tách ra thành 2 chương nữa? Với lại, dùng từ "NHẬN THỨC" đã được chưa? hay thay bằng từ "QUAN ĐIỂM"? Trong trường hợp của đề tài này, mình "khoái" từ "NHẬN THỨC" !
3. Chương 3, ok không các vị ?
Mong cả nhà thẳng thắn góp ý; nên thêm chỗ nào, bớt chỗ nào để đề cương của mình hoàn chỉnh hơn.
Đa tạ các "siêu nhân"!

[THANH THỦY]

Áp dụng đề cương bài giảng của Thầy thì "cái thiếu thiếu" ở Chương 1 ở đây chính là "các lý thuyết/ hướng tiếp cận chọn sử dụng" của Cơ sở lý luận đó các vị, thêm cái Cơ sở thực tiễn nữa chứ...
Mình nghĩ chưa thông, mọi người giúp nhé!

[THANH THỦY]

Chị ơi, em nghĩ là để "Yếu tố" chứ không thay bằng "Nhân tố" được. Theo quan điểm của em thì nhân tố tức là cái gì thuộc về bên ngoài tác động vào, còn yếu tố là cái tồn tại ngay trong bản thân nó. Đền Yasukuni đã là một phần trong mối quan hệ N-T rồi, tự bản thân nó không thể tác động hay chi phối gì đến quan hệ này được nên em nghĩ dùng "yếu tố" thì đúng hơn. Chị cứ hỏi ý kiến thầy xem thế nào để sửa cho hợp lý nhá

Lịch ơi,
Theo cuốn "Đại từ điển Tiếng Việt" do tác giả Nguyễn Như Ý chủ biên, NXB Văn hóa - Thông tin phát hành thì:
- "Nhân tố" là: (1) Yếu tố cấu thành sự vật: các nhân tố bên trong
(2) Nguyên nhân, điều kiện quyết định sự thành bại; phát triển, triệt tiêu của sự vật: nhân tố quyết định thắng lợi, nhân tố khách quan
- "Yếu tố" được định nghĩa là thành phần, bộ phận tạo thành sự vật, sự việc, hiện tượng: yếu tố quan trọng nhất, một trong nhiều yếu tố cấu thành sự vật, yếu tố tinh thần
Căn cứ vào 2 định nghĩa này thì việc sử dụng "yếu tố" hay "nhân tố" đều chấp nhận được. Chỉ có điều, giống như suy nghĩ của em, chị vẫn thích "yếu tố" hơn cả . Nhưng mà, thích thì cứ thích, góp ý của Thầy vẫn hơn "thích" !
Cảm ơn em.

[Đinh Thị Lịch]

Chị ơi,
Chị có quan tâm đến thái độ quốc tế đối với vấn đề này và có ý đưa nó vào nội dung bài mình không ạ? Em thấy đối với quan hệ ngoại giao thì yếu tố quốc tế cũng khá quan trọng chứ không chỉ 2 bên với nhau là xong được. Em nghĩ thay ý này vào cái mục 3.3. của chị đi có được không nhỉ, tại em thấy mục 3.3. hiện tại của chị nó hơi lạc lõng trong đề tài. Chị xem xét coi ha chị. CHúc chị cuối tuần vui vẻ nhá!hiii

[HOÀI TRINH]

Thủy em!
Theo chị, tên đề tài không ổn lắm bởi vì Yasukuni không phải là nội dung của yếu tố, yếu tố văn hóa, chính trị hay kinh tế? Có thể điều chỉnh lại như sau: "QUAN HỆ CHÍNH TRỊ GIỮA NHẬT BẢN VÀ TRUNG QUỐC QUA ĐỀN YASUKUNI"

[HOÀI TRINH]

Em Thủy!
Chị thiết nghĩ, em muốn trình bày quan hệ chính trị của NB - TQ liên quan đến đền Yasukuni cho nên em cần nêu rõ vấn đề cần nghiên cứu chứ không nên dùng: "vấn đề Yasukuni".