Chào bạn GauTruc thân mến! Cảm ơn bạn đã đóng góp ý kiến cho đề tài này.
Tuy nhiên, trong cách nhận định của bạn GauTruc có những lỗi lớn:
- Thứ nhất: bài này là của ngantam_ca08. Không phải của tác giả khác như trong lời chào của bạn.
- Thứ hai: tên đề tài này là "Quan niệm về tang ma truyền thống của người Trung Quốc", không phải là "Quan niệm hôn nhân truyền thống của người Trung Quốc" đâu bạn ah!
- Thứ ba: quan niệm của bạn về vấn đề đổi Cấp độ 0 từ "Quan niệm về tang ma" thành "Phong tục tập quán". Nếu đưa "Phong tục tập quán" vào cấp độ 0 thì phải đưa "Quan niệm về tang ma" xuống. Và, nếu đưa " Qn tang ma" xuống thì tất nhiên các cấp độ trong sơ đồ bị kéo theo. Một khi sơ đồ của bạn ngantam bị phân tán như vậy thì trở nên không hợp lý nữa.
- Thứ tư: theo sơ đồ của ngantam thì Cấp độ 2 là (K): "Trung Quốc lục địa và Hải ngoại". Vậy thì, nếu đưa "người Hán và các nhóm tộc người khác" vào Cấp độ 2 (K) thì có phù hợp không?
GauTruc hình dung đi:
Cấp độ 0 theo tác giả là "Qn về tang ma", trong khi GauTruc thay đổi Cấp độ 0 thành "Phong tục tập quán". Do đó, "Qn về tang ma" bị di chuyển xuống Cấp độ 1 (C), => "Dân tộc Hán và Dân tộc thiểu số khác" bị đẩy xuống Cấp độ 2 (K), mà "Dân tộc Hán và Dân tộc thiểu số khác" nằm trong khu vực định vị là Không gian thì ổn không? Lúc này đây, "Trung Quốc lục địa và Hải ngoại" chuyển xuống Cấp độ 3, mà Cấp độ 3 là (T: thời gian). Thế thì "Trung Quốc lục địa và Hải ngoại" không thể nào đứng ở vị trí của Thời gian (T) được.
- Thứ năm: trong phần góp ý, có đoạn GauTruc ghi "và phần sau bạn phân tích như vậy là ổn". Ở đây là ổn theo sơ đồ của tác giả, chứ đưa sơ đồ của GauTruc vào thì không ổn đâu! Khi đã góp ý cho sơ đồ hay phân tích đề tài của bạn, GauTruc nên ghi rõ ràng và cụ thể hơn. Mong GauTruc luôn vui và tiếp tục góp ý cho đề tài này nhé

. Cảm ơn GauTruc.
Chỉ vài lời góp ý và mong muốn cho đề tài phân tích được hợp lý và xác đáng hơn. Riêng mình, mình đồng ý với sơ đồ của ngantam. Nếu có sáng kiến nào mình sẽ góp ý thêm.