GauTruc đã viết:- Thứ ba, Newday nói phần thời gian có nói đến truyền thống và hiện đại, nhưng trong tên đề tài thì không thấy thì mình xin ghi nhận thiếu sót này nhé.

Nếu không có trong tên đề tài thì làm sao phân tích được?
GauTruc đã viết:CHƯƠNG 2. CÁC QUAN NIỆM VÀ NGHI LỄ TRONG HÔN NHÂN CỦA NGƯỜI CƠ HO LẠCH Ở LẠC DƯƠNG, LÂM ĐỒNG
2.1. Quan niệm và các hình phạt trong hôn nhân
2.1.1. Quan niệm về độ tuổi kết hôn
2.1.2. Quan niệm về đối tượng kết hôn
2.1.3. Các hình phạt trong hôn nhân
2.2. Các loại hình hôn nhân
2.2.1. Nội hôn tộc người
2.2.2. Ngoại hôn dòng họ
2.2.3. Hôn nhân anh em chồng, chị em vợ
2.2.4. Hôn nhân con cô, con cậu
2.3. Các nghi lễ hôn nhân
2.3.1 Lễ dạm ngõ
2.3.2. Lễ cưới
2.3.3. Lễ lại mặt
2.4. Vấn đề cư trú sau hôn nhân
2.5. Vấn đề ly hôn
Theo tên chương, chương này có 2 mục nhỏ: 1. Quan niệm; 2. Nghi lễ => "2.2. Các loại hình hôn nhân"; "2.4. Vấn đề cư trú sau hôn nhân"; "2.5. Vấn đề ly hôn" nằm ngoài quan niệm 2.1 và nghi lễ 2.3. Các tiểu mục này là một bộ phận của nghi lễ hay bộ phận của quan niệm? Có thuộc chương 2 này hay không?
Tên chương thì chia theo vấn đề, song nội dung thì chia theo thời gian => vừa thiếu vừa thừa.
2.1, 2.2,2.3 liên quan tới kết hôn; Ở đây được chia theo quan niệm và nghi lễ. Tiểu mục 2.2 đưa vào quan niệm hay nghi lễ? Tiểu mục 2.2 đang lặp hoàn toàn với "Khái niệm về các loại hình hôn nhân" trong chương 1.
2.4 liên quan tới chung sống sau kết hôn => cư trú chỉ là 1 trong số những vấn đề; 2.5. Vấn đề ly hôn = kết thúc hôn nhân. Ở đây có xét theo quan niệm và nghi lễ không?
2.1. "Các hình phạt" có quan trọng tương đương với "quan niệm" không? Hình như không. Vì trong tên chương không có "các hình phạt", trong khi có "quan niệm". Về mặt logic, quan niệm thuộc về nhận thức và hình phạt là hệ quả của nhận thức thể hiện bằng hình thức cấm đoán, răn đe trong các điều khoản quy định của luật, lệ...
Từ quan niệm của bạn đồng nghĩa với "quan niệm về hôn nhân của người Lạch" phải không? Tiểu mục 2.1.1 thuộc 2.1.2, nên nếu thấy quan niệm về độ tuổi thật sự quan trọng trong việc xem xét đối tượng thì tách riêng thành tiểu mục, song nó phải đặt sau, chứ không đặt trước như trong đề cương.
Ở đây mới thấy quan niệm về đối tượng kết hôn. Còn quan niệm về các yếu tố liên quan tới hôn nhân (gia đình, dòng họ, chính quyền...; cách thức...; các giai đoạn: trước kết hôn, kết hôn, chung sống, ly hôn, sau ly hôn;... )?
Các hình phạt: Có hình phạt nào không liên quan tới độ tuổi và đối tượng kết hôn không? Nếu không thì phân loại đưa về 2 tiểu mục độ tuổi và đối tượng kết hôn. Nếu có, thì bổ sung thêm quan niệm về yếu tố đó.
Về bố cục chung, theo mình có một số vấn đề sau:
GauTruc đã viết:CHƯƠNG 2. CÁC QUAN NIỆM VÀ NGHI LỄ TRONG HÔN NHÂN CỦA NGƯỜI CƠ HO LẠCH Ở LẠC DƯƠNG, LÂM ĐỒNG
Theo những chi tiết bạn dự kiến thì chương 2 này chính là phần "Cơ sở thực tiễn" thuộc chương 1 miêu tả, tổng hợp một số thực trạng hôn nhân của người Lạch.
GauTruc đã viết:CHƯƠNG 3. NHỮNG BIẾN ĐỔI TRONG HÔN NHÂN CỦA NGƯỜI CƠ HO LẠCH
Chương này xem xét so sánh về mặt thời gian. => Mặt chủ thể và mặt không gian trong bộ C-T-K chưa có.
Chương 2: Quan niệm thuộc VH nhận thức. Nghi lễ là một bộ phận nhỏ thuộc VH tổ chức. Chương 3 xét theo thời gian. => logic phân chia chương mục chưa hợp lý, chưa cùng một tiêu chí phân loại.
Mình xin phép chỉ nhận xét điểm một chút về đề cương của bạn, bởi nhận xét chi tiết về tất cả các mục và các chương thì quá dài và quá nhiều vấn đề. Hy vọng có thể giúp ích ít nhiều trong quá trình sửa bài của bạn.