gửi bởi Dao Vu Hoang » Thứ 4 09/06/10 10:23
Chào bạn Thảo! Đề tài của bạn hay nhưng không hoàn toàn là mới. Khi đọc và xem sơ đồ đề tài của bạn, mình cũng có một vài góp ý. Qua đề tài của bạn, nếu quan sát kỹ một chút thì rất dễ nhận ra cái lỗi của bạn. Tên đề tài mà bạn post lên là "Tín ngưỡng thờ Mẫu của người Chăm", nhưng trong phần đầu khi bạn giới thiệu, bạn lại ghi "Tín ngưỡng thờ Mẫu của người Chăm ở Ninh Thuận và Bình Thuận". Xem ra hai đề tài này khác nhau đấy! Nếu không xác định kỹ tên đề tài thì làm sao khai thác và vẽ sơ đồ cho đúng hả bạn? Bạn phải cẩn trọng hơn chứ! Như chúng ta đã biết, người Chăm ở Việt Nam phân bố ở nhiều vùng miền khác nhau, họ có nhiều tên gọi và khu vực cư trú khác nhau. Bên cạnh đó, một số đặc trưng văn hoá cũng khác nhau. Người Chăm ở Nam Bộ còn có tên gọi là Chăm Islam, người Chăm ở khu vực Ninh Thuận và Bình Thuận gọi là Chăm Bàni, rồi có Chăm H'roi tập trung ở Bình Định, Phú Yên..Như vậy, nói đến người Chăm hay những đề tài viết về người Chăm, nếu không khéo bạn sẽ không thể nghiên cứu hay phân tích một cách hợp lý được. Tên đề tài rất quan trọng, bạn phải xác định rõ ràng rồi hả quyết định nghiên cứu, tránh sự phân tích chung chung và không xác đáng. Như vậy, bạn phải xác định rõ tên đề tài một cách chặt chẽ và giới hạn đề tài cụ thể hơn nhé.
Cái khác biệt quan trọng chính là tên đề tài và sơ đồ chưa thống nhất. Nếu đã là tìm hiểu về người Chăm ở Ninh Thuận và Bình Thuận thì Không gian phải ở Ninh Thuận, Bình Thuận và các vùng khác.
Lỗi rất đáng tiếc là việc phân chia cấp độ chưa đúng. "Người Chăm" không thể nào đứng sau vị trí (Bắc Bộ, Trung Bộ, Nam Bộ) hay ở vị trí không rõ ràng, càng không thể đứng ở cuối sơ đồ theo đề tài này. Vậy mà bạn lại để "người Chăm" vào hàng cuối của sơ đồ?
Thế thì, tên đề tài theo ý kiến của mình là "Tín ngưỡng thờ Mẫu của người Chăm ở Ninh Thuận và Bình Thuận". Hoặc "Tín ngưỡng thờ Mẫu của người Chăm ở Nam Bộ"...Như vậy việc phân tích đề tài sẽ hợp lý hơn.
Chúc bạn thành công! Chào bạn.