bachhotrinhnu đã viết:Chào chị Trang!
Em thấy đề tài của chị làm khá chi tiết và đầy đủ dặc biệt là về cấp độ thời gian chị làm rất tốt, em chỉ có một vài góp ý là vì sao chị không làm là văn miếu Quốc Tử Giám mà lại làm là văn bia?
Ở cấp độ 0 em nghĩ chị nên làm là di sản vật thể thì hay hơn đó vì thật sự là em chưa nghe tên di sản tư liệu bao giờ hết theo em ngi4 thì nó chưa hợp lí lắm đâu chị xem lại nhé.
Ở cấp độ 4 em nghĩ chị nên gi là góc nhìn thì hợp lí hơn là tư liệu đó vì em thấy dâu có tư liệu nào là dưới góc nhìn văn hoá đâu, tư liệu là phải có dân chứng cụ thể qua các tài liệu góc nhìn là cái mà ta nhìn nhân về nó.
Chúc chị thành công với dề tài của mình nha! khi nào rảnh thì vào đề tài nhà sàn ở Tây Nguyên từ năm 2000 đến nay góp ý cho đề tài của em nha.
HÌ, CHỊ CÁM ƠN PHẦN ĐÓNG CỦA EM. CHỊ GIẢI MỘT SỐ THẮC MẮC CỦA EM NÈ:
- CHỊ LÀM VỀ DI SẢN TƯ LIỆU, DO ĐÓ CHỊ CHỌN LÀM VỀ VĂN BIA MÀ KHÔNG LÀM VỀ VĂN MIẾU QUỐC TỬ GIÁM. ( VÌ VĂN BIA LÀ 1 TRONG 2 DIA SẢN TƯ LIỆU ĐÃ ĐƯỢC UNESCO CÔNG NHẬN SAU MỘC BẢN TRIỀU NGUYỄN)
- HI, CÓ DI SẢN TƯ LIỆU ĐÓ EM , VÌ PHẦN NÀY NÓ CŨNG MỚI NÊN EM CHƯA NGHE NHIỀU THÔI
- UHM, CHỊ TẠM GỌI CẤP ĐỘ 4 LÀ TƯ LIỆU, CHỊ SẼ XEM XÉT LẠI PHẦN ĐÓNG NÀY CỦA EM NHÉ! MÀ CŨNG CÓ THỂ NÓI "TƯ LIỆU" NÀY TỨC LÀ CHỊ CHỈ TÌM HIỂU, NGHIÊN CỨU NHỮNG TƯ LIỆU LIÊN QUAN TRONG GÓC NHÌN VĂN HÓA, CHỨ KHÔNG PHẢI CHỌN "TƯ LIỆU" CHÍNH TRỊ, HAY KINH TẾ, Ý CỦA CHỊ LÀ VẬY ĐÓ, ^^

