Trang phục quái dị - một giá trị văn hóa?

[haquyen]

Trong tập bài giảng Lý luận văn hóa học, thầy Trần Ngọc Thêm cho rằng “mọi sản phẩm họat động của con người đều có thể là có giá trị” [trang 18], vậy những trang phục quái gở , lập dị có phải là văn hóa.
Nếu như những bộ trang phục này là phi văn hóa nếu xét trong hệ tọa độ chủ thể, không gian, thời gian.
Chủ thể : Là người bình thường mặc.
Không gian : Mặc trong trường học hoặc ở nơi công sở.
Thời gian : Mặc những lúc họp hành, hội nghị.
( Niềm cảm hứng jazz mang tên Joss Stone đã làm mọi người phải há hốc mồm trước một style ăn mặc quái gở. Váy không ra váy mà quần cũng không phải quần cộng thêm cái áo khoác trùm toàn thân chứng tỏ con mắt thẩm mỹ của Joss có vấn đề trầm trọng. Với bộ trang phục này chỉ có gây phản cảm với người xem mà thôi)
http://www.dep.com.vn/gallery/albums/horos/3_29.jpg

Còn những bộ trang phục này là văn hóa nếu :
Chủ thể : Là các “sao” nổi tiếng trong lĩnh vực nghệ thuật biểu diễn.
Không gian : Mặc khi biểu diễn trong các nhà hát
Thời gian : Ban đêm khi biểu diễn trên sân khấu.
Xét trang phục này là giá trị :
- Đối với chủ thể (người mặc) là cách thể hiện cá tính, cái tôi, sự khác biệt của mình, là sử lựa chọn của người sử dụng, Đối với người thiết kế: nó là sản phẩm của quá trình sáng tạo của các nhà thiết kế và anh ta sẽ có thù lao cho các sản phẩm này.
- Nếu người mặc là một “sao” đi vào huyền thọai thì bộ trang phục quái gở sau này có thể trở thành vật để bán đấu giá …
Nhưng mà như vậy thì người làm văn hóa phải xét thế nào đây, phải đứng trên góc nhìn nào, nếu để khen thì nhìn góc nhìn này, nếu chê thì nhìn góc độ kia sao?. Các bạn ơi, giúp mình với!!!

[ntmt]

cái này là có giá trị à ?

[violin]

như bài học nói ấy, khi xem xét sự vật - hiện tượng nào đó có phải là văn hóa không phải đặt vào hẹ tọa độ gì thì biết rồi. cho nên mình nghĩ văn hóa có tính tương đối, chỉ là nó có văn hóa - không có văn hóa, nghiêng về cái nào nhiều hơn mà thôi. tất nhiên mỗi người phải tự biết để lựa hcon trang phục cho phù hợp với mình

[mintcandy]

Mình nghĩ loại trang phục này có văn hoá đấy chứ!!!!!!
Chả thế sao người ta lại mặc?!?! hay là....người mặc không có văn hoá???
Cái hình trên của ntmt đúng là " đẹp khoe xấu...cũng khoe"
Pó tay !!!!

[tecahat]

haquyen viet: Nhưng mà như vậy thì người làm văn hóa phải xét thế nào đây, phải đứng trên góc nhìn nào, nếu để khen thì nhìn góc nhìn này, nếu chê thì nhìn góc độ kia sao?. Các bạn ơi, giúp mình với!!!

em cũng muốn giúp chị nhưng nhưng em chỉ học văn hoá chứ không làm được văn hoá , vì vậy em không giúp cho chị được, dù rất muốn giúp
Theo em (chỉ theo em thôi nhé), có lẽ điều đầu tiên chúng ta nên chỉ rõ khái niệm: "Trang phục quái dị". Nếu không như vậy, chúng ta sẽ khó giải thích quái dị đối với "người bình thường" (ai là người được gọi là bình thường?) nhưng không quái dị đối với các "sao" (người không bình thường !?!) khi lên sân khấu...

[iluso]

có một cuộc họp thật trang trọng đang diễn ra, mọi người ai cũng diện một bộ đồ khá lịch sự( veston).Cuộc họp đang tiến hành, có một "người điên" mò vào diện trên người bộ đồ rất "lịch sự ".Bất ngờ, một vị giám đốc trẻ đứng dậy quát lớn " anh mặc đồ thật quái dị".
Người điên tự hỏi : "ăn mặc cá biệt là vô văn hóa,thằng cha giám đốc mặc đẹp mà cư xử vậy là có văn hóa??
Bạn à! Con người có tự do, tự do làm nên ca biệt nhưng ở đây chúng ta bàn đến ăn mặc quái dị thì phải xem nó như là hiện tượng khách quan , ko nên quá cứng nhắc vì cái gì cũng có giá trị nhất định.
Bạn có thấy bác TT Nguyễn Tấn Dũng về thăm các tỉnh vận áo sơmi ,kaki rất giản di nhưng có phù hợp ko khi toàn thể cán bộ đi đón ác đều mặc vét??

[duckling]

Chúng ta đang nói về trang phục quái dị!
Rõ ràng "đất sống " của những trang phục kiểu này ko rộng rãi cho lắm , nó không có tính hệ thống, hay nói cách khác nó cá biệt, chỉ phù hợp với những show biểu diễn, hoặc vũ hội hóa trang...
Trang phục còn phản ánh khiếu thẩm mĩ và thái độ giao tiếp của người mặc, nếu bước vào cuộc họp mà ăn mặc "quái dị " thì trước hết người đó đã tự làm mất đi vẻ tôn nghiêm của bản thân, sau đó là ko tôn trọng "cuộc họp", thì đừng bao giờ mang cái " chủ nghĩa tự do " ra mà biện bach.
Tui ko đồng ý với bạn iluso, chúng ta tôn trọng cá tính, tôn trọng sự đột phá , mới lạ nhưng trong một khuôn khổ , hoàn cảnh nhất định ( như những BST thời trang chẳng hạn).
TT Nguyễn Tấn Dũng không phải là khuôn mẫu để đem ra so sánh và đánh giá trong trường hợp này! bạn nên lưu ý, , áo sơmi , quần kaki tạo nên sự gần gũi, thân mật ,cũng như bạn nói "bác ấy mặc giản dị" và chúng ta đang nói thời trang " quái dị".

[kubun]

theo bản thân kubun nghĩ không có chuyện quái dị hay không quái dị ở đây,muốn xét một hiện tượng có phải là văn hóa hay không thì phải xét nó trong một hệ tọa độ nhất định,hãy thử đặt trường hợp ngược lại xem sao nếu như một người mặc trang phục lịch sự vào một nhóm mắc trang phục mang tính nổi loạn,không theo những chuẩn mự bình thường thì sao,nói chung,theo riêng kubun nghĩ không có trang phục quái dị mà chỉ do cách sử dụng trang phục của người mặ quá quái dị mà thội

[thanh_dinh_88]

Mình rất đồng ý với quan điểm của bạn duckling, giới trẻ hiện nay đi theo một xu hướng chung là sống với quan điểm " mặc gì không quan trọng, miễn mình vẫn là chính mính là được rồi". Có quá nhiều người đề cao cái tôi cá nhân và quên mất cái tôi xã hội, họ không muốn biết rằng mình đang sống trong xã hội nào, thích phô trương cá tính của mình và điều đó dẫn đến một hệ quả là họ ăn mặc dị hợm để cho mình khác với mọi người. Mình từng học môn Cơ sở văn hóa Việt Nam do thầy Hiệu giảng dạy, thầy đã giải thích 1 trong những nguyên nhân khiến người Việt chúng ta ngày xưa nhuộm răng là " họ thấy tất cả các loài vật kể cả con người răng đều trắng cả, vì vậy họ nhuộm răng để khác với các loài còn lại". Không chừng các bạn ăn mặc quái dị lại là những người biết cách bảo tồn các giá trị văn hóa hơn chúng ta ấy chứ...

[tikute]

Trang phục quái dị. Đây là một vấn đề rất nóng bỏng hiện nay. Nếu xét dưới góc độ có giá trị văn hóa hay không thì nó có giá trị với những ai sử dụng chúng.Nó cũng là một lối văn hóa, có điều có nhiều người cho nó không phải là văn hóa vì họ nhìn chúng dưới góc độ cảm tình và đạo đức mà thôi. Nhưng dù có giá trị hay không thì chúng ta cũng phải nên xem xét lại vì không nên ăn mặc quá hớ hên như vậy khi ra đường :"vừa để bảo vệ cho mình và cũng bảo vệ cho người khác"."ĐẸP KHOE XẤU CHE" phải đúng nơi đúng chổ