SỨC MẠNH MỀM CỦA ẤN ĐỘ Ở ĐÔNG NAM Á GIAI ĐOẠN (2001 – 2013)

Đây là nơi các thành viên Diễn đàn trao đổi các vấn đề về phương pháp luận và phương pháp học tập và nghiên cứu văn hoá học...

Re: SỨC MẠNH MỀM CỦA ẤN ĐỘ Ở ĐÔNG NAM Á GIAI ĐOẠN (2001 – 20

Gửi bàigửi bởi Hồ Ngọc Diễm Thanh » Thứ 6 24/10/14 19:59

Lê Thế Hiển đã viết:Dear Thanh,
Phần Định vị đối tượng và phạm vi nghiên cứu của em có nên làm rõ ra thêm vài ý không?
- lý giải thời gian nghiên cứu là từ mốc 2001 - 2013?
- vì sao phạm vi nghiên cứu lại là "ảnh hưởng tại khu vực Đông Nam Á" ? vậy, chính sách đối ngoại "quyền lực mềm" này của Ấn Độ có áp dụng đến những khu vực hay quốc gia khác không?
- nếu thế thì trong Cơ sở lý luận của em có thể nêu thêm về lịch sử mối quan hệ Ấn Độ - Đông Nam Á (ASEAN) ? vì rõ ràng là Ấn Độ đã có vai trò và ảnh hưởng quan trọng đến khu vực chiến lược này, trên nhiều mặt: từ văn hóa, kinh tế, tôn giáo, đến chính trị...
- bên cạnh đó, có sự phân biệt nào đối với đối tượng "khu vực Đông Nam Á" và "Hiệp hội ASEAN" không?

Cám ơn anh Hiển đã có nhiều ý kiến cho đề tài của em! :)
- Về việc lý giải thời gian nghiên cứu là từ 2001 - 2013 và phạm vi nghiên cứu là tại khu vực Đông Nam Á thì em đã trả lời ở phần trên rồi ạ. Anh xem lại giúp em nhé!
- Về việc phân biệt đối tượng "khu vực Đông Nam Á" và "Hiệp hội ASEAN" thì: theo Từ điển Wikipedia "Đông Nam Á là một khu vực của châu Á, bao gồm các nước nằm ở phía nam Trung Quốc, phía đông Ấn Độ và phía bắc của Úc, rộng 4.494.047 km² và bao gồm 11 quốc gia: Brunei, Campuchia, Đông Timor, Indonesia, Lào, Malaysia, Myanma, Philippines, Singapore, Thái Lan và Việt Nam cũng có chỗ ở Papua New Guinea. Vào năm 2004, dân số của cả khu vực lên đến 556.2 triệu người (số liệu năm 2005[1]), trong đó hơn 1/6 sống trên đảo Java (Indonesia). Hiệp hội các Quốc gia Đông Nam Á ( viết tắt là ASEAN) là một liên minh chính trị, kinh tế, văn hóa và xã hội của các quốc gia trong khu vực Đông Nam Á." Như vậy, Đông Nam Á là một khái niệm chỉ một khu vực, trong khi ASEAN là một liên minh hay hiệp hội. Thế nên, không thể nào lại phân tích việc triển khai sức mạnh mềm của Ấn Độ tại một liên minh hay hiệp hội được. Mà phải là quá trình triển khai sức mạnh mềm của Ấn Độ tại khu vực nào đó, cụ thể là Đông Nam Á.
Nothing Is Impossible
Hình đại diện của thành viên
Hồ Ngọc Diễm Thanh
 
Bài viết: 68
Ngày tham gia: Thứ 3 07/10/14 19:34
Cảm ơn: 0 lần
Được cám ơn: 12 lần

Re: SỨC MẠNH MỀM CỦA ẤN ĐỘ Ở ĐÔNG NAM Á GIAI ĐOẠN (2001 – 20

Gửi bàigửi bởi Hồ Ngọc Diễm Thanh » Thứ 6 24/10/14 23:47

Bài tập môn: Phương pháp nghiên cứu khoa học
Giảng viên : GS.TSKH. Trần Ngọc Thêm
Học viên : Hồ Ngọc Diễm Thanh
Lớp : Cao học Châu Á học 2013 – 2015
MSHV : 0305151301

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BÀI TẬP THỰC HÀNH 3:
1. Sưu tập tư liệu đa ngành, đa công cụ, đa ngôn ngữ, đa chủng loại, đa phương tiện một cách có hệ thống phục vụ cho đề tài NCKH đã chọn.
2. Sử dụng document map để sắp xếp tư liệu sao cho hợp lý nhất, chụp ảnh đưa lên topic của mình.


BÀI LÀM



Tên đề tài: SỨC MẠNH MỀM CỦA ẤN ĐỘ Ở ĐÔNG NAM Á GIAI ĐOẠN 2001 – 2013


I. Sưu tập tư liệu:

1. TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT:

1.1 Sách:
1. Đặng Hữu Toàn (biên dịch) 2005: Các nền văn hóa thế giới. T.1 : Phương Đông: Trung Quốc, Ấn Độ, ARập. - H.: NXB Từ điển Bách khoa, 415 tr.
2. Huyền Trang (biên dịch) 2010: 5000 năm lịch sử và văn hóa Ấn Độ. - H.: NXB Văn hóa Thông tin, 215 tr.
3. Lê Thanh Lộc (biên dịch) 2013: Nghịch lý Ấn Độ, bất chấp thần thánh Ấn Độ trỗi dậy. - H.: NXB Tri thức, 362 tr.
4. Nguyễn Kiều Anh (biên dịch) 2009: Voi và rồng sự nổi lên của Ấn Độ, Trung Quốc và ý nghĩa của điều đó đối với tất cả chúng ta. - H.: NXB Chính trị Quốc gia, 367 tr.
5. Nguyễn Kiên Trường (biên dịch) 2008: Ngưỡng cửa nhìn ra tân thế giới: Trung Hoa - Singapore - Ấn Độ. - H.: NXB Từ điển Bách khoa, 290 tr.
6. Nguyễn Thừa Hỷ 1986: Ấn Độ qua các thời đại. - H.: Giáo dục, 160 tr.
7. Phạm Thái Quốc (chủ biên) 2013: Trung Quốc và Ấn Độ trỗi dậy tác động và đối sách của các nước Đông Á. – H.: NXB Khoa học Xã hội, 355 tr.
8. Trần Thị Lý (chủ biên) 2002: Sự điều chỉnh chính sách của Cộng hòa Ấn Độ từ 1991 đến 2000. - H.: NXB Khoa học Xã hội, 346 tr.
9. Trần Văn Quế 1953: Lịch sử Ấn Độ. - NXB Đại học Văn Khoa, 165 tr.
10. Vũ Dương Ninh (chủ biên) 1995: Lịch sử Ấn Độ. H.: NXB Giáo dục, 312 tr.

1.2 Luận văn:
1. Đặng Trọng Bảo 2010: Sự điều chỉnh chính sách đối ngoại của cộng hòa Ấn Độ từ 2000 đến năm 2009. Đại học Vinh, 123 tr.
2. Nguyễn Trường Sơn 2005: Chính sách ‘hướng Đông’ của Ấn Độ và tác động của nó tới quan hệ ASEAN”. Đại học Huế, 109 tr.
3. Trần Thị Thu 2012: Chính sách hướng Đông của Ấn Độ và tác động của nó đến an ninh khu vực Đông Nam Á (1991-2010). Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn Tp. Hồ Chí Minh), 144 tr.

1.3 Tạp chí:
1. Nguyễn Thu Hương 2001: Về vị trí của Ấn Độ trên trường quốc tế (thời kỳ 1947 – 1997). - In trong: Tạp chí Nghiên cứu Đông Nam Á, số 51, tr. 50 – 53.
2. Nguyễn Thu Hương 2001: Vị trí của Ấn Độ trên trường quốc tế và quan hệ Ấn Độ - việt Nam: quan hệ Việt Nam và các nước. – In trong: Tạp chí Nghiên cứu quốc tế, số 42, tr. 13 – 21.

2. TÀI LIỆU TIẾNG ANH:

2.1 Sách:
1. Avtar Singh Bhasin 2007: India’s foreign relations – 2002 documents. - New Delhi:. Geetika publishers, 1680 p.
2. Daya Kishan Thussu 2013: Communicating India's soft power: Buddha to Bollywood. - Palgrave Macmillan Publisher, 240 p.
3. Joseph Nye 2004: Soft power: The means to success in world politics. - Public Affairs, New York, 191 p.
4. Joseph Nye 1990: Bound to Lead: The changing nature of American power. – Basic Books, New York, 270 p.

2.2 Tạp chí:
1. Rohan Mukherjee 2014: The false promise of India's soft power. - In trong: Geopolitics, History, and International Relations, Volume 6(1), pp. 46–62, ISSN 1948-9145.
2. Uma Purushothaman 2010: Shifting Perceptions of Power: Soft Power and India’s Foreign Policy. - In trong: Journal of Peace Studies, Vol. 17, Issue 2&3.

3. TÀI LIỆU ĐIỆN TỬ:

3.1 Tạp chí, bài báo khoa học:
1. Bobby Ghosh 25/9/ 2014: From the Buddha to Bollywood to BPOs: A brief history of India’s soft power,
http://qz.com/271585/from-the-buddha-to-bollywood-to-bpos-a-brief-history-of-indias-soft-power/
2. Bollywood in Latin America – India's Soft Power, 5/7/2014,
http://www.niticentral.com/2014/07/05/bollywood-in-latin-america-indias-soft-power-232820.html
3. Daya Kishan Thussu 6/2014: Peddling India's soft power,
https://www.hcilondon.in/indiadigest/Issue336/pdf/7.pdf
4. Rani D. Mullen, Sumit Gangully, 5/8/2012: The rise of India’s soft power,
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/05/08/the_rise_of_indian_soft_power
5. Soft Power: A sense of India, 8/10/2014
http://blog.soton.ac.uk/wsapgr/2014/10/08/soft-power-a-sense-of-india/

3.2 Video:
Shashi Tharoor: Why nations should pursue soft power, uploaded 11/2009 17:53,
https://www.ted.com/talks/shashi_tharoor

3.3 Hình ảnh:
1. http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/05/08/the_rise_of_indian_soft_power
2. http://www.balanceofculture.com/2010/02/bollywood-indias-soft-power.html
3. http://www.thehindu.com/news/international/world/kalakshetra-group-leading-indias-soft-power-push-in-china/article5996615.ece
4. http://www.chathamhouse.org/publications/twt/archive/view/183693
5. http://bricsmagazine.com/en/articles/india-s-cinematic-trident
6. http://www.indiawrites.org/india-and-the-world/indias-soft-power-based-dialogue-monologue-iccr-chief/
7. http://www.abc.net.au/news/2010-12-17/us-touted-bollywood-stars-to-help-afghanistan/2378630


II. Sử dụng document map:

1. Document map dàn bài:


Hình ảnh


2. Document map tư liệu:


Hình ảnh
Nothing Is Impossible
Hình đại diện của thành viên
Hồ Ngọc Diễm Thanh
 
Bài viết: 68
Ngày tham gia: Thứ 3 07/10/14 19:34
Cảm ơn: 0 lần
Được cám ơn: 12 lần

Re: SỨC MẠNH MỀM CỦA ẤN ĐỘ Ở ĐÔNG NAM Á GIAI ĐOẠN (2001 – 20

Gửi bàigửi bởi haiha » Thứ 7 25/10/14 19:23

Thanh ơi, hình chưa set chế độ FAMILY kìa, coi lại đi nhe.
Hình đại diện của thành viên
haiha
 
Bài viết: 32
Ngày tham gia: Thứ 3 07/10/14 23:34
Cảm ơn: 7 lần
Được cám ơn: 4 lần

Re: SỨC MẠNH MỀM CỦA ẤN ĐỘ Ở ĐÔNG NAM Á GIAI ĐOẠN (2001 – 20

Gửi bàigửi bởi Hồ Ngọc Diễm Thanh » Thứ 7 25/10/14 19:52

haiha đã viết:Thanh ơi, hình chưa set chế độ FAMILY kìa, coi lại đi nhe.

Cám ơn Hà đã ghé thăm đề tài của Thanh nhoa! :)
Thanh chỉnh chế độ family rồi á Hà, nhưng không hiểu sao lại hiện ra hình các cô gái trẻ nữa, may mà không có hình nhạy cảm ;)
Để Thanh hỏi Admin xem thế nào, nhờ Admin chỉnh lại giúp.
Nothing Is Impossible
Hình đại diện của thành viên
Hồ Ngọc Diễm Thanh
 
Bài viết: 68
Ngày tham gia: Thứ 3 07/10/14 19:34
Cảm ơn: 0 lần
Được cám ơn: 12 lần

Re: SỨC MẠNH MỀM CỦA ẤN ĐỘ Ở ĐÔNG NAM Á GIAI ĐOẠN (2001 – 20

Gửi bàigửi bởi Hồ Ngọc Diễm Thanh » Thứ 7 25/10/14 20:13

Bài tập môn: Phương pháp nghiên cứu khoa học
Giảng viên : GS.TSKH. Trần Ngọc Thêm
Học viên : Hồ Ngọc Diễm Thanh
Lớp : Cao học CAH 2013 – 2015
MSHV : 0305151301
-----------------------------------------------------------------------------------------

BÀI TẬP 5:
Chọn 1 khái niệm/ sự việc/ hiện tượng trong đề tài và một đối tượng có liên quan, tiến hành so sánh tìm các điểm tương đồng và khác biệt, lập bảng.


BÀI LÀM


Tên đề tài: SỨC MẠNH MỀM CỦA ẤN ĐỘ Ở ĐÔNG NAM Á GIAI ĐOẠN 2001 – 2013


* So sánh "sức mạnh mềm" và "sức mạnh cứng":


Hình ảnh
Nothing Is Impossible
Hình đại diện của thành viên
Hồ Ngọc Diễm Thanh
 
Bài viết: 68
Ngày tham gia: Thứ 3 07/10/14 19:34
Cảm ơn: 0 lần
Được cám ơn: 12 lần

Re: SỨC MẠNH MỀM CỦA ẤN ĐỘ Ở ĐÔNG NAM Á GIAI ĐOẠN (2001 – 20

Gửi bàigửi bởi Hồ Ngọc Diễm Thanh » Thứ 7 25/10/14 23:08

Bài tập môn: Phương pháp nghiên cứu khoa học
Giảng viên : GS.TSKH. Trần Ngọc Thêm
Học viên : Hồ Ngọc Diễm Thanh
Lớp : Cao học CAH 2013 – 2015
MSHV : 0305151301
-----------------------------------------------------------------------------------------


BÀI TẬP THỰC HÀNH 4:
Chọn một khái niệm cơ bản trong đề tài nghiên cứu của mình để xây dựng định nghĩa (trình bày theo 7 bước và lập sơ đồ).


BÀI LÀM


Tên đề tài: SỨC MẠNH MỀM CỦA ẤN ĐỘ Ở ĐÔNG NAM Á GIAI ĐOẠN 2001 – 2013


* Khái niệm “sức mạnh mềm”

1. Những định nghĩa hiện có:
- Trong cuốn sách xuất bản năm 1990 với nhan đề Ràng buộc để dẫn dắt: Bản chất sức mạnh đang thay đổi của Mỹ, Joseph Nye đã đưa ra nội hàm khái niệm sức mạnh mềm bao gồm những nội dung sau: “Sức mạnh mềm là sự hấp dẫn và mê hoặc chứ không phải cưỡng chế hay ép buộc. Một quốc gia có thể khiến đối tượng có hành vi học tập và làm theo những điều mình mong muốn thông qua sức lan tỏa về văn hóa, hình thái ý thức và chế độ, từ đó thực hiện mục tiêu chiến lược của quốc gia. Sức mạnh mềm phản ánh khả năng của một quốc gia đề ra và xây dựng các thể chế quốc tế, đó cũng chính là hình thức quyền lợi mới mà chủ nghĩa hiện thực mới và chủ nghĩa tự do mới đề cập đến. Sức mạnh mềm mang tính thừa nhận, có thể là thừa nhận về giá trị hay thể chế, cũng có thể là thừa nhận trong phán đoán hệ thống quốc tế. Quyền lực mang tính thừa nhận giúp cho một quốc gia đạt được sự hợp pháp trên trường quốc tế”. [1]

- Năm 2004, trong cuốn Quyền lực mềm: Phương tiện để đạt được thành công trong chính trị quốc tế, Joseph Nye cho rằng: “Sức mạnh mềm là khả năng đạt những điều mong muốn bằng sức hấp dẫn hơn là sự ép buộc hay bằng các khoản mua chuộc. Sức mạnh mềm được tạo nên từ sự hấp dẫn của một quốc gia thông qua văn hóa, các tư tưởng chính trị và các chính sách của quốc gia đó”. [2]

- Năm 2005, theo Kurlantzich, “Sức mạnh mềm là khả năng một quốc gia thuyết phục và gây ảnh hưởng đối với nước khác không phải bằng đe dọa hay cưỡng ép mà bằng sức hấp dẫn của xã hội, giá trị, văn hóa và thể chế của chính quốc gia đó. Sức hấp dẫn này có thể được truyền đạt bằng nhiều phương tiện, bao gồm văn hóa đại chúng, ngoại giao nhân dân và cá nhân, các nhà lãnh đạo quốc gia tham gia vào các tổ chức đa quốc gia và các diễn đàn quốc tế, hoạt động kinh tế quốc ngoại và lực hấp dẫn của một nền kinh tế mạnh”. [3]

- Một định nghĩa khác cho rằng “Sức mạnh mềm là khả năng khuyến khích người khác thực hiện những gì bạn muốn họ làm thông qua sự lựa chọn của riêng họ”. [4]

- Năm 2013, Joshua Goldstein cho rằng: “Sức mạnh mềm là loại sức mạnh có thể dễ dàng gây ảnh hưởng lên hành vi của quốc gia khác mà không cần phải sử dụng đến các loại sức mạnh có thể đong đếm được”. [5]

Tài liệu tham khảo:
1. Joseph S. Nye 1990, Bound to Lead: the Changing Nature of American Power, New York: Basic Books, Inc., Publisher.
2. Joseph S. Nye 2004, Soft power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs.
3. Joshua Kurlantzich (12/2005), “The Decline of American Soft Power”, Current history, p. 15.
4. Harvard Business Essentials 2005, “Power Influence and Persuation”. Harvard Business press, p. 8.
5. Joshua Goldstein 2013, International Relations – brief second edition, Washington D.C: Longman Publication, American University, p16-17.

2. Phân tích các định nghĩa:

Hình ảnh

3. Phân loại định nghĩa, xác định những nét nghĩa chung có thể tiếp thu, những đặc trưng sai thiếu cần bổ sung, sửa chữa:
- Định nghĩa (1) và (3): đã cung cấp những thông tin rất đầy đủ về sức mạnh mềm. Tuy nhiên những định nghĩa này quá dài, không thật cần thiết, nên rút gọn lại để đem đến một thông tin ngắn gọn, những thông tin cụ thể như đặc điểm và nguồn lực tạo nên sức mạnh mềm có thể để ở phần khác.
- Định nghĩa (4) và (5): ngắn gọn nhưng chưa giải thích rõ một số thông tin cần thiết như: sức mạnh có thể đong đếm được là sức mạnh gì, khuyến khích người khác thực hiện là khuyến khích họ thực hiện việc gì.
- Định nghĩa (2): có tính khái quát cao.

4. Tìm tất cả các cách sử dụng khái niệm hiện hành, đối chiếu với kết quả (3) để điều chỉnh, bổ sung các đặc trưng cùng nội dung cụ thể của chúng:
- Mục tiêu: là khả năng đạt kết quả một cách tự nguyện, minh bạch.
- Khả năng gây ảnh hưởng: có khả năng gây ảnh hưởng đến hành vi của đối tượng nhằm đạt được mục đích của mình.
- Cách thức sử dụng: bằng việc gia tăng sức hấp dẫn dẫn đến sự thuyết phục và lòng khâm phục.
- Phương tiện sử dụng: công cụ vô hình là chủ yếu (văn hóa, tư tưởng chính trị, chính sách,…).

5. Lập một số sơ đồ cấu trúc liên quan đến khái niệm sức mạnh mềm:


Hình ảnh

Hình ảnh

Hình ảnh

Hình ảnh

Hình ảnh


6. Rút ra định nghĩa cuối cùng:
Sức mạnh mềm là sức hấp dẫn dựa trên những ảnh hưởng vô hình và gián tiếp như văn hóa, giá trị và ý thức hệ.
Nothing Is Impossible
Hình đại diện của thành viên
Hồ Ngọc Diễm Thanh
 
Bài viết: 68
Ngày tham gia: Thứ 3 07/10/14 19:34
Cảm ơn: 0 lần
Được cám ơn: 12 lần

Re: SỨC MẠNH MỀM CỦA ẤN ĐỘ Ở ĐÔNG NAM Á GIAI ĐOẠN (2001 – 20

Gửi bàigửi bởi PhanThanhHuyen » Thứ 2 27/10/14 16:52

Bạn Thanh 1 bước nhá. Phải lập bảng ngoại diên nữa. Phần định nghĩa mà Thanh rút ra Huyền thấy làm theo dạng phối hợp 2 kiểu nhưng phần liệt kê thì theo kiểu đưa ví dụ (văn hoay, ..) thì thiếu khái quát.
xin bạn cho bít ý kiến bổ sung
Phan Thanh Huyen (قمر)
Arab Studies, Faculty of Oriental Studies
University of Social Sciences and Humanities
Vietnam National University - Ho Chi Minh city
Hình đại diện của thành viên
PhanThanhHuyen
 
Bài viết: 61
Ngày tham gia: Thứ 4 08/10/14 16:35
Đến từ: University of Social sciences & Humanities HCMC
Cảm ơn: 9 lần
Được cám ơn: 15 lần

Re: SỨC MẠNH MỀM CỦA ẤN ĐỘ Ở ĐÔNG NAM Á GIAI ĐOẠN (2001 – 20

Gửi bàigửi bởi Mỹ Hạnh » Thứ 2 27/10/14 17:14

Hi, phần so sánh Sức mạnh mềm và sức mạnh cứng cũng thú vị nhỉ. Bạn Hạnh cũng có bảng phân tích khá tương đồng, xem ra hai mình ý tưởng gặp nhau khá nhiều ha. Về phần bước 6, Hạnh nghĩ Thanh nên lập thêm bảng phân tích đầy đủ như Thầy hướng dẫn đó, sẽ thấy được lý do lựa chọn khái niệm sau cùng nhé.
No pain no gain
Hình đại diện của thành viên
Mỹ Hạnh
 
Bài viết: 51
Ngày tham gia: Thứ 3 07/10/14 21:24
Cảm ơn: 8 lần
Được cám ơn: 14 lần

Re: SỨC MẠNH MỀM CỦA ẤN ĐỘ Ở ĐÔNG NAM Á GIAI ĐOẠN (2001 – 20

Gửi bàigửi bởi Hồ Ngọc Diễm Thanh » Chủ nhật 02/11/14 20:01

PhanThanhHuyen đã viết:Bạn Thanh 1 bước nhá. Phải lập bảng ngoại diên nữa. Phần định nghĩa mà Thanh rút ra Huyền thấy làm theo dạng phối hợp 2 kiểu nhưng phần liệt kê thì theo kiểu đưa ví dụ (văn hoay, ..) thì thiếu khái quát.
xin bạn cho bít ý kiến bổ sung

Cám ơn bạn Huyền đã đóng góp ý kiến về phần bài tập của Thanh!
Sau khi tham dự buổi học ngày thứ ba 28/11/2014, có một số bạn thắc mắc và hỏi Thầy về bài tập 4 này, Thầy đã giải thích rõ ràng thì Thanh đã hiểu phần nàochỗ thiếu sót của mình. Thanh sẽ làm lại và post lên diễn đàn. Huyền vào xem bài mới và góp ý giúp Thanh nhé! :)
Nothing Is Impossible
Hình đại diện của thành viên
Hồ Ngọc Diễm Thanh
 
Bài viết: 68
Ngày tham gia: Thứ 3 07/10/14 19:34
Cảm ơn: 0 lần
Được cám ơn: 12 lần

Re: SỨC MẠNH MỀM CỦA ẤN ĐỘ Ở ĐÔNG NAM Á GIAI ĐOẠN (2001 – 20

Gửi bàigửi bởi Hồ Ngọc Diễm Thanh » Chủ nhật 02/11/14 20:02

Mỹ Hạnh đã viết:Hi, phần so sánh Sức mạnh mềm và sức mạnh cứng cũng thú vị nhỉ. Bạn Hạnh cũng có bảng phân tích khá tương đồng, xem ra hai mình ý tưởng gặp nhau khá nhiều ha. Về phần bước 6, Hạnh nghĩ Thanh nên lập thêm bảng phân tích đầy đủ như Thầy hướng dẫn đó, sẽ thấy được lý do lựa chọn khái niệm sau cùng nhé.

Cám ơn bạn Hạnh đã đóng góp ý kiến về phần bài tập của Thanh!
Sau khi tham dự buổi học ngày thứ ba 28/11/2014, có một số bạn thắc mắc và hỏi Thầy về bài tập 4 này, Thầy đã giải thích rõ ràng thì Thanh đã hiểu phần nào chỗ thiếu sót của mình. Thanh sẽ làm lại và post lên diễn đàn. Hạnh vào xem bài mới và góp ý giúp Thanh nhé! :)
Nothing Is Impossible
Hình đại diện của thành viên
Hồ Ngọc Diễm Thanh
 
Bài viết: 68
Ngày tham gia: Thứ 3 07/10/14 19:34
Cảm ơn: 0 lần
Được cám ơn: 12 lần

Trang trướcTrang kế tiếp

Quay về Phương pháp học tập và nghiên cứu VHH

Ai đang trực tuyến?

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào đang trực tuyến2 khách

cron