gửi bởi Trần trọng lễ » Thứ 3 26/05/15 9:07
Chào Bạn!
Sau khi đọc các phần trình bày của bạn, Tôi có một số ý kiến và vài phân tích như sau:
- Tên đề tài: Du lịch văn hóa cộng đồng lưu trú nhà dân và phát triển bền vững (trường hợp tỉnh Vĩnh Long)
1. Cấu trúc ngữ pháp:
[Du lịch văn hóa cộng đồng] [lưu trú nhà dân] [phát triển bền vững] [trường hợp tỉnh Vĩnh Long]:
=> Bạn xem từ “và” này có vị trí như thế nào trong đề tài đã nêu? Có thể thay một từ ngữ khác không? Từ đó, có chỉnh sửa lại C,K,T không?
2. Các cặp đối lập:
- Du lịch văn hóa cộng đồng > < du lịch sinh thái cộng đồng:
=> Theo bạn, là đang nghiên cứu về loại hình du lịch văn hóa với sự tham gia của cộng đồng địa phương nên gọi tắt là Du lịch văn hóa cộng đồng: “- Tính tương hiện: Loại hình du lịch văn hóa cộng đồng lưu trú nhà dân là hình thức du lịch dựa vào văn hóa, khách du lịch được trãi nghiệm cuộc sống thường nhật của người dân đồng bằng sông Cửu Long”. Tương tự, là có Du lịch sinh thái cộng đồng: “Trong trải nghiệm văn hóa có thưởng ngoạn cảnh miệt vườn sông nước”. Như vậy, hai chữ “cộng đồng” ở đây phải được làm rõ hơn?
Có lẽ, bạn phân loại du lịch theo tiêu chí là môi trường tài nguyên nên du lịch có hai loại là du lịch văn hóa và du lịch sinh thái
==> Tôi vẫn đang phân văn về cụm từ “Du lịch văn hóa cộng đồng”. Những phần trình bày bên dưới, Tôi thấy bạn đã phân tích “Du lịch văn hóa cộng đồng” theo hướng: “Du lịch văn hóa cộng đồng” = Du lịch văn hóa + văn hóa cộng đồng + Du lịch cộng đồng? hoặc “Du lịch văn hóa cộng đồng” = Du lịch + văn hóa cộng đồng + cộng đồng Tôi sẽ đề cập và xem lại “Du lịch văn hóa cộng đồng” cho rõ, vì thấy rằng chưa được giải thích hợp lý? Thiết nghĩ, du lịch văn hóa là đã có sự tham gia của cộng đồng rồi.
- Lưu trú nhà dân > < lưu trú khách sạn
=> “lưu trú khách sạn” có nên được sửa lại là cơ sở lưu trú khác ở tỉnh Vĩnh Long.
==> Lưu trú nhà dân (homestay): đây là một loại hình du lịch được phân loại theo tiêu trí là lưu trú nên gọi là du lịch ở nhà dân/du lịch homestay. Trong du lịch cộng đồng/du lịch văn hóa hay du lịch sinh thái, du lịch ở nhà dân là một mô hình du lịch/hình thức lưu trú của các loại du lịch vừa nêu.
Như vậy,
3. Từ phân tích KCT đã nêu:
- Chủ thể NC là du lịch văn hóa cộng đồng nhưng đối tượng NC lại là văn hóa cộng đồng, có hợp lý chăng? Tôi lại nghĩ, chủ thể văn hóa ở đây là cộng đồng địa phương. Đối tượng NC là du lịch văn hóa & văn hóa trong du lịch của cộng đồng.
Theo Bạn là “- C: văn hóa cộng đồng (miệt vườn)” => Nếu là vậy thì Bạn sẽ lại giới hạn không gian (K) nghiên cứu hẹp hơn là miệt vườn của tỉnh Vĩnh Long.
Như vậy, nếu xét về mặt phân tích về chủ thể văn hóa, có lẽ có cần xem xét lại là tên đề tài nghiên về lĩnh vực du lịch hay lĩnh vực văn hóa?
Tôi nghĩ là tên đề tài: “Du lịch văn hóa cộng đồng lưu trú nhà dân và phát triển bền vững (trường hợp tỉnh Vĩnh Long)” có lẽ nghiên về lĩnh vực du lịch hơn.
Tôi sẽ đưa ra lại tên đề tài: văn hóa du lịch cộng đồng lưu trú nhà dân trong phát triển bền vững (trường hợp tỉnh Vĩnh Long).
Đây chỉ là ý kiên để suy nghĩ cá nhân, chúng ta góp ý để hiểu rõ vấn đề thêm nha.
4. Xây dựng đề cương
Đề tài: “Du lịch văn hóa cộng đồng lưu trú nhà dân và phát triển bền vững (trường hợp tỉnh Vĩnh Long)”
Sau đây là sự phân chia các mục và tiểu mục của Bạn, Tôi thấy là tên các chương chưa rõ, tên các mục và tiểu mục còn dài và chưa ngắn gọn; còn thiếu… Tôi một số ý kiến:
CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN
1.1. Cơ sở lý luận
Theo tên đề tài, mục này có phải bổ sung thêm:
- Du lịch?
- Du lịch văn hóa?
- Khái niệm về cộng đồng? cộng đồng địa phương: sao lại đưa vào mục cơ sở thực tiễn?
-Tiểu mục 1.1.5. Mối quan hệ giữa văn hóa cộng đồng và du lịch homestay: còn rất chung chung, chưa rõ ý là thế nào? Có cách bố trí nào khác không?
1.2. Cơ sở thực tiễn
1.2.1. Tài nguyên thiên nhiên: thiên nhiên/tự nhiên?
- Địa hình: Cồn sông, cù lao?
- Khí hậu?
1.2.2. Tài nguyên văn hóa nhân văn:có dùng Tài nguyên nhân văn?
1.2.2.1. Hệ thống các ngôi nhà cổ và nhà dân tham gia vào hoạt động du lịch văn hóa cộng đồng Homestay: tên tiểu mục dài quá nhỉ?
1.2.2.4. Chợ nổi Cái Bè? => Bạn đang tìm hiểu về tài nguyên ở Vĩnh Long nhé?
1.2.2.5. Ẩm thực Nam bộ: sao lại lấy cả Nam Bộ?
1.2.3. Các nhân tố tham gia trong hoạt động du lịch văn hóa cộng đồng: có phải đưa vào mục cơ sở lý luận không?
1.3.2. Cấu trúc văn hóa dưới góc độ hoạt động: Mục đích của Bạn là gì khi đưa cấu trúc này vào? Sao không thấy sử dụng trong luận văn? Chỉ có duy nhất một tiểu mục có đề cập đến văn hóa ứng xử!?
Trên đây là những ý kiến cá nhân sau khi xem qua đề cương chi tiết. Đây là những ý kiến mang tính đóng góp; nếu ý kiến chưa hợp lý, chúng ta trao đổi để bổ sung thêm kiến thức nha. Cám ơn nhiều! Chúc bạn thành công…!!