gửi bởi Tran Duy Khuong » Thứ 4 03/02/16 15:08
Chào Quyên,
Mình có một chút góp ý cho cách triển chương mục trong đề tài của em như sau:
1. Trong chương 1, mục 1.2, nếu em cần nói về cơ sở thực tiễn thì phải xác định rõ là thực tiễn của Phật giáo Hoà Hảo (ở Tây Nam Bộ), chứ theo như tên gọi của các tiểu mục 1.2.1 cho đến 1.2.3 thì rõ ràng là nội dung triển khai chỉ nói chung chung mà không gắn liền đến Phật giáo Hoà Hảo, như thế thì cũng không ổn. Hơn nữa, mục 1.2. này có vẻ như sẽ bị trùng lặp ý khi em triển khai cụ thể trong chương 2 và chương 3.
2. Mục 2.2. và 2.3. bị trùng nhau.
3. Mục 3.1. và 3.2. không cùng một hệ, vì chủ thể tận dụng ngày tận thế chắc chắn chính là người truyền giáo và người quản lý giáo hội, trong khi chủ thể đối phó với ngày tận thế lại không phải là bản thân họ, mà là một nhóm người khác, có thể đó là tín đồ PGHH, hoặc là người bị truyền giáo, hoặc là chính quyền nhà nước... Khi hai mục này không ăn khớp với nhau thì cách đặt tên cho chương 3 sẽ trở nên máy móc.
4. Việc chia thành 4 chương như hiện tại làm cho vấn đề bị xẻ nhỏ quá mức, hơn nữa, các mục và tiểu mục giữa các chương cũng không hài hoà với nhau, đặc biệt là chương 4 (nếu em viết chương 4 cho cân bằng với các chương khác, thì em sẽ rơi vào trường hợp dùng tư liệu để minh hoạ cho các điều đã nói ở các chương trên, vì vậy mà không có giá trị khoa học). Vì vậy, em dùng kết cấu 3 chương là vừa, còn sùng bái hay lưu luyến ngày tận thế thì chỉ là phần phụ, em có thể dùng nó để làm luận chứng cho các luận điểm ở các chương 2 và 3.
5. Cuối mỗi chương nên có mục Tiểu kết.
Chúc em vui.